「新」経世済民新聞

2018年5月17日 9:44 AM

今回もすごく濃いお話しをありがとうございます。
自分は一月ほど研修に出ていて様々なものをかじってきましたが、複雑な問題を解決するに、TOC、制約理論というのが使えるらしく、自分なりに上記(１)から(10)を考えてみました。

要するに、関連のあるもの、順序性のあるものを線で結び、より根本にあるものを明らかにし、その根本への対処を解決策にすればよい、という手法のようです。

　　　　　　　　　8)印象世論　9)風評炎上
　　　　　　　　　　└──┬──┘
　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　7)安直理解
　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　├───────┐
　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　10)格差陰湿
　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　5)マスメディア肥大
　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　┌──────┴───────┐
　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　(需要？)　　　　　　　　　　(条件？？)
　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　│
┌─────┼─────┐　　　　　┌──┴──┐
1)経済的豊　2)高等教育　4)政治参加　3)言論自由　6)高度情報

不思議なのは、2)高等教育がある程度妥当だとすれば、5)マスメディア肥大したとしても、7)安直理解には容易に結びつかないのではないか。それだけ、10)格差陰湿の影響力が大きいのでは、と思いました。
あるいは、10)以外にも強力な要因があるのではないか。他にも5)マスメディア肥大から7)安直理解へと結びつく要因として、なにか無いか。つらつら愚考しますに、

X)情報、教養についての権威崩壊？
Y)安直理解で留まってしまう程の自ら考える力の劣化？
Z)「多様な価値観」を後ろ盾にした意見の乱立・意見調整機会の喪失？

で、自分がフォーカスしたいのは、自ら考える力の劣化です。それがZ)と相互作用しているのかも、と。

というのは、それは高等教育が進むほど悪化する可能性がある。つまり「学ぶこと＝習うことが増える」＆「習ったことを客観的に評価する」という土台があり、「膨大な客観テストに耐える」必要が生まれ、そのため知識、知恵が形式知としてのみ獲得され、その形式知のさらなる抽象化により、もはや暗黙知とは全く別物の体系となってしまう。
そのとき知識はただの道具になり、その場限りで有益ならば節操なく使われる使い捨てになってしまうのではないか。
・・上手く言えませんが、そんなふうに感じます。

「車輪の再発明は意味がない」
という話があります。つまり先人がすでに発明してしまったものをわざわざ後世の人がやるのは無駄、ということです。ただ、実際にやってみると試行錯誤、失敗から多くのことを学び、また気づく現実というものがあり、それはその人の世界観を形成する上で重要な学びかもしれません。
高等教育の肥大、そして客観評価というのは、組み合わせると
とても残念なことがあるかもしれない。そう思いました。(気長すぎですね・・)

早急な社会問題解決としては、10)を取り除くため、ぜひとも消費税撤廃、デフレからインフレ、つまりカネ(＝効率)重視から、モノ(＝価値)重視への社会変化を達成すること、そして教育、自ら学ぶこと、最近文科省もそう言っているようですが、に、まともに取り組むこと。

それらを実現するために、短期間なら手段を選ばずもありかもしれない。そう思います。短期間というのは、結果が出てしまえば手段を正当化できてしまう、という理由です。

2018年5月17日 12:07 PM

大日本帝国における元老のようなものでしょうか。
国家を長期的生存戦略によって安定的に運営するためには、
独裁的な権力機構を持たない民主国家であれば特に
そういった安定的な立場の人たちが必要ですね。
明治憲法に決定的な欠陥があったとはいえ、
元老がいなくなったことで旧日本は国家の安定的な統治能力を失って
亡国に至ってしまった。

現日本でその立場に近い人たちは財務省の官僚でしょうか。
だから彼らを完全に抑えてコントロールできれば日本は現在のように
簡単に自滅に追いやることが出来るわけです。

まともな先進国なら長期的国家戦略を考案進言実行できるような
安定的な国家組織が必ず存在しているでしょう。
さもなければ現在の日本のように愚かさに狂ったような振りをした
売国者と隣国の支配者によって、
それに抗うことができない多くの大衆の無知と無責任を手玉に取られ、
簡単に自滅に追いやられてしまうのです。

2018年5月17日 12:49 PM

有識者会議は総理または関係大臣の諮問に応じて設置されるが、経済財政諮問会議設置の説明には関係大臣の諮問に応じの文言がない。総理の意向が強く反映されている。

有識者会議は諮問会議であるから設置は義務でない。設置してもいいし設置しなくてもいい。暗闘の事実があるそうなので、早くその事実を承知の範囲で説明してもらいたいものだが、暗闘の真っ最中、息のかかった人間を財務省から民間議員として送り込まれる危険を承知で、消費税増税以降の第３次、第４次と財政諮問会議を設置し続けているのだとすれば、その意図は一体どこにあるのだろうか。

森友学園問題は財務省の陰謀の可能性があるとの陰謀説を、まさかこの本紙で目にする機会があろうとは思いもよらなかったが、「外交ではよくやっている」と驚くべきご認識を披露されることもある方だから、動揺するまでもないことだった。

したがって、グローバリストで占められてしまう有識者会議の根本を問わずして「スーパー・シンクタンク」を提唱される不思議に接しても、もはや驚きはないけれど、いまの有識者会議とどこがどう違うのかが不明。メンバーを三橋さんたちに入れ替えろ、と素直に言われるのならまだ理解できるのだが。

私もプラトンには少しだけ共感する。しかし愚かな民主政治のもとに生まれた愚か者としては、小選挙区制度を即刻廃止して旧に復するが先決。在野にあるこの方たちの中に志を立てる人が現れ、当選圏に押し上げるためにも、中選挙区制復活は焦眉の急だと思う。

2018年5月17日 2:26 PM

高度大衆社会にあくまで安倍晋三に責任が無いとデマゴギーを垂れ流しする似非右翼識者扇動家にも問題あるんとちゃうか？

2018年5月17日 5:22 PM

保守派の人達って、CFRやビルダバーグ会議や、TCに関して、本当に目をつぶりますよね。

小浜先生おっしゃる、官僚や日本の財界人の上に居るのが、彼等で、ゴールドマン等の投資銀行の傀儡の様な欧米人を（民間議員）と称して、日本政治に内政干渉してるんですよね。
特にフェルドマンとかの自称ユダヤ系が悪質。
ユダヤを利用してるのが、英米やスイスやバチカンの王族貴族なんだと思うんですけど(ユダヤだけ陰謀論もこうした連中の工作かと)。

特区問題や水道民営化や発送電分離も、こうした連中の提言である事は、TPP以前から、年次要望書や日米経済調和対話で言われてた事かと。

その辺の事情は、小浜先生も三橋さんも、ご存知無いわけ無いですよね。
でも、公人として名を売ってる人達は怖くて直で批判できない。

個人が調べるしか無いわけですよね。

元自衛隊陸将で、地下鉄サリン事件で陣頭指揮を取った池田整治さんが、そのオーム事件の黒幕は北朝鮮で、さらにその上は米国工作機関（笑）で、その上に上述の世界の王族貴族が居ると指摘しております。

彼等、欧米支配層が資本支配している大企業(水や製薬や穀物や建設や軍需のメジャー企業群)に出資してる欧米1%(0.01%？)が、日本の失われた20年にも影響してると思いますけどね。

プラザ合意やBIS規制や三角合併解禁や郵政民営化やTPPや働き方改革も、この連中の日本喰いの一貫かと。
中国共産党は、彼等のアジア支部みたいなもんで。

こうした事に知識人が逃げつづけるのは昔からの習性だから仕方ないとしても、僕の様な庶民は知らないと、自分の生活に直轄しますからね。

明治維新からやらせで喰われまくってんだから。
最近、欧米権力層の汚さに、当の欧米人が気付いてきて秋波を日本にも送っております。

三橋さんの桜の講演等の、移民問題に関する提言が勝手に英訳されてYouTubeに上がってますけど、思った以上に欧米庶民からの応援メッセージが多いです。

その多くが、
日本は賢いんだから俺達の様になってくれるな
です。

そうした声無き欧米人が、反EUやトランプ支持とかを言ってるんだと思いますけどね。
トランプがどっちなのかは微妙ですが。

日本のリベラルや左翼と言われる知識人は、保守系エセ知識人と違って、欧米支配層の実態を研究してますよね。
広瀬隆さんの赤い盾とか。

よほどリベラル左翼の方が保守よりも日本の支配の実態に肉薄してますよね。

彼等が、護憲や東京裁判マンセーをしてる間はアメリカも目をつぶってるんでしょうけど。

僕のような庶民は、保守派さま違って英米さまに
忖度
する必要無いので、これからも学習していこうかと思っとります。

庶民が真相に怒り抗議した後で、知識人さまや官僚さまや政治家さまは重い腰を上げるんでしょうけどね（笑）

2018年5月17日 11:02 PM

＜資本主義システムで起きる事＞

イノベーションがおきない
↓
実体経済が成長しない
↓
”金融によって”儲けるしかなくなる
↓
バブる
↓
バブル崩壊
↓
需要不足の資産デフレの状況が続く
↓
利子率が下がって投資先が無い
↓
企業は設備投資をしなくなるのでイノベーションも起きなくなる
↓
最初に戻る（ループって以下略）

中野剛志さんの「日本防衛論」あるいは中野剛志さんと柴山桂太さんの対談本「グローバリズムその先の悲劇に備えよ」
で紹介されていますが、資本主義自体がそもそも「自らを崩壊させるメカニズムをもっている」不安定なモノだとの事（ｂｙ経済学者ハイマン・ミンスキー）

投資というのは将来の利益を予測して（この〇〇に賭ければ儲かるはず　ザワッ　ザワッ）現在支出する

といったものなので、どれほど情報を集め、確率論的に予測を立てたとしても結局は単なる主観に基ずく賭けにしかならない。
この、本質的には不安定なモノを

・金融危機時に「最後の貸し手」となる中央銀行

・金融危機により需要が縮小した際に、需要を刺激する事ができる「大きな政府」

によって恐慌（経済システム全体の崩壊）にまで至る事を防いでいた。
　なのに、１９７０年代後半から１９８０年代にかけてアメリカを中心に市場メカニズムを重視した「小さな政府」を目指すようになってしまった。
　私も人の事は言えませんが、今こうなっている根本的な原因は民主主義国家の国民が自分達が使っているツール（資本主義システム）について知らな過ぎたためだと感じるのです。
　だから、そのツールのもっとも重要な部品を他人に言われてホイホイ捨ててしまうのではないかと

日米で行われた各種規制緩和（小さな政府）
ユーロシステム（「最後の貸し手」を自ら手放す）　

これらも国民が自分が使っている道具の特性をもっとよく知っていたなら防げたかもしれません
　これは資本主義システムという大きなツールについてだけではなく、「お金」という小さなツールについても言えます。
　お金というのが「債務と債権の記録に流通性を持たせたもの」で、何に書かれているか（紙とか金銀とか）ではなく、何が書かれているかが重要、などという事は瀧本さん三橋さんの動画で初めて理解しましたし、国民の大半はまだこういった事を”本当には”理解していないのではないでしょうか。
　また、先ごろ上梓された施光恒さんの「本当に日本人は流されやすいのか」でも書かれているように、ツールのみならず、自分達の長所（日本人の特性）にも無頓着であったため自分達のスタイルに合わないダイエット（アングロサクソン型）を”丸々”取り入れてドツボにはまっているわけです。
　確かに、自分達の利益を最大化しようとせっせとロビー活動をしているグローバリスト（0.01％層、あるいは欧米支配層）も居ますが、例え彼らを攻撃し殲滅できたとしても、時代時代でまた新たな「現代版東インド会社」はいくらでも発生するのです（無限湧き）
　新経世済民新聞や各種書籍などで言論活動をしてくださっている方達が何を目標にしているのかと言えば、無限湧きする「その時代時代の似たようなモノ達」を叩くのではなく、それらにそそのかされて自分達の生活・習慣・慣習をめちゃくちゃにされないように知識と情報を仕入れてください、ということなのではないでしょうか。（言論活動をしている方々ありがとうございます）
　私は勧善懲悪モノが好きですが、それは現実では「悪」を倒して平和になるなどという単純な事にはなっていないというのを実感しているからです。
　三橋貴明さんは日欧以外の地域は独裁者の存在がなければ国家としてまとまれないと解説していますが、どうも最近は日本国民も独裁者をお望みのようです（小泉劇場、橋下さんの維新フィーバーなど）