「新」経世済民新聞

2025年6月13日 7:50 PM

>>アメリカの民衆が立ち上がった「トランプ革命」>>

革命っていうか…内戦みたいになっちゃってますけど大丈夫？

今のアメリカをみるとカール・ポランニーの言う「対抗運動」の過程にあり、このまま行けばアレクシス・ド・トクヴィルが予想していたように全体主義化していきそうな感じになってきていますが…

だいぶ前のクライテリオンで柴山桂太さんが、このままいくと「民主制」など「かつて流行ったことがある魅力のない政治システム」に成り下がるのではないかという指摘をしていましたが、現実のものになりそうでコワイ。アイエエエェ

　現在、アメリカでは不法滞在者を強制送還しようとする政府と、不法滞在者を庇う一部のアメリカ国民との間で内戦状態になっているそうで…

　以前にも言いましたが、

ダグラス・マレー「西洋の自死」

で紹介されているように、移民として国外に脱出できるような人達と言うのは母国の中では比較的「財力」「体力」に秀でた人達で、本当の弱者というのは海外に脱出なんてできないものなんだと。
　アメリカで不法入国者をかばっている人達は彼らが可哀そうだと言いますが、母国に取り残された本物の弱者は可哀そうではないのでしょうか。本当に彼らを助けたいと思うのであれば、不法入国者と共に彼らの母国に行って、彼らが母国で豊かに暮らせるように支援する方がいいように思います。アフガニスタンを現地支援していた医師の中村さんのようにね。少なくとも不毛な内戦などやっているよりはアメリカ社会にとっても、不法滞在者にとってもいいのではないでしょうか。
　また、仮に不法滞在者をなし崩し的に受け入れるということになった場合、「やったもの勝ち」となると世界中からアメリカに移民が殺到することになると予想されます。メルケル時代の欧州のように。当然、世界最大の経済大国であるアメリカをもってしても世界中の人を受け入れるなどできないので、いずれは受け入れ制限をすることになります。

移民希望者「そいつらは入れてくれたのに、どうして俺たちはダメなんだ！」

絶対そうなります。
　私は自分の実力も考えずに多頭飼いする人を好きになれません。飼い主も飼われる動物も共に自滅する道だからです。アメリカ国民はどの様な選択をするのでしょうか。
　不法滞在者を強制送還しているアメリカ政府ですが、

アメリカ政府「外国人は１人も入国させない！」

などと言っているわけではなく、

アメリカ政府「正規の手続きを経て入国してくれ」

といっているだけでね…当たり前ですが、正規の手続きを経て滞在している外国人はアメリカにもたくさんいるわけで、そうした人たちからすれば「やったもの勝ち」が許されるなど納得できないでしょう。
　一度、そうしたところを政府と国民でしっかりすり合わせをした方がいいんじゃないかと遠くから見ている私は思うわけですが、混乱のただなかに居る人たちはどう思っているのでしょうか。
　まあ、アメリカの後追いをしている日本も他人事じゃないってのもあるんですけどね。どうして日本のポンコツエリート達は「いいところ」じゃなく「わるいところ」ばかり真似したがるのか…

2025年6月13日 9:07 PM

　良くないところと言えば…失われた３０年の起点ともなった構造改革路線。どうして構造改革が熱狂的に国民に支持されたのか。

合理的判断、能力、効率性

こうした企業的判断（利益の追求）を重視して行われたのが一連の構造改革だったわけです。大半の国民は公務員ではなく民間企業で働いていますので、こうした考えと親和性が高かったというのもあると思います。しかし、これは間違いでした（断言
　そもそも、非営利組織と営利組織では１８０度やることが違うのに、それをごっちゃにして考えていた。

非営利組織：政府「景気がいい時に投資を減らし、景気が悪い時に投資を増やす」

営利組織：企業「景気がいい時に投資を増やし、景気が悪い時に投資を減らす」

非営利組織（政府）に利益（黒字）を追求させようとする構造改革（政府の黒字化）に何の疑問も抱かなかったというのが日本国民の思考能力の低下を表していたのではないでしょうか。

・合理的判断！

「合理的に考えたら子供なんてリスクにしかならんよね。独り身の方がコスパがいい」←個人利益の最大化、合理的判断

「子や孫でもいれば子孫のために会社を発展させるべく将来への投資（イノベーション）も考えるが、自分が生きてるうちだけもてばいいならその必要も…」←経済停滞の原因

・能力！

「就職氷河期世代？能力がある奴はその時代でも就職できてる！」

「能力がない奴が職に就けないのは当たり前！自己責任！」
（↑経済的理由による婚姻率低下と少子化、それによる経済停滞の原因）

・効率性

「効率化、数値化、業績評価！」

ジェリーZ・ミュラー「それやると数値では評価できない仕事はやんなくなるよ」（測りすぎ「なぜパフォーマンス評価は失敗するのか？」より）

中野剛志さん「イノベーションというのは既存のものとは全く違う新しい業績を成し遂げること。」

中野剛志さん「業績評価というのは測定する業績がどういうものかあらかじめ確立していないと基準を策定できません」

シュンペーター「数値による客観的な評価とか、成果主義とか、透明化とか、そうした数値による業績評価にこだわればこだわるほどイノベーションは起きなくなるよ。なぜなら、イノベーション（今まで存在しなかった全く新しいもの）は数値で測れないからね」

企業であれば、合理的判断や効率化でコストを減らし、利益を増やしていくというのは普通だと思いますが、それを政府にあてはめたらダメよね。

「政府が儲けてどうする！」←通貨を発行する主体が儲けてどうする

この程度のことも分かっていない者達が政治を志すから失われた３０年になっちまったわけだ。
　

「優秀な企業経営者は優秀な政治家にはなれない。優秀な政治家は優秀な企業経営者にはなれない。」

政府と企業を同じように考えて運営してはいけない。まずはそこから入ってみてほしい。

2025年6月14日 12:31 AM

御意！