「新」経世済民新聞

2024年7月9日 1:04 AM

　今回の東京地知事選の投票率は驚異の６割超えということで、投票率が３割～４割であることがざらにある日本としてはいつになく高い投票率となりました。投票に行った方はありがとうございました。
　やはりというかなんというか、自民・立民といった既存政党は支持者から見放されている傾向にあるようです。既存政党が国民の信頼を失っているという部分では諸外国と状況は同じなようですね。まあ、小池さんが勝ったのは既存政党である自民・公明の票を取り込んだからなわけですが…TVがひたすら小池さんの報道を繰り返した影響もあるのかな？これでは選挙ではなく人気投票ですね（苦笑い
　なんというか、どんな政治システムを採用していようと最低限政治家がやらねばならないことっていうのがあって、それが

「国民を飢えさせないこと」

なわけですが、どこの国の政治家もそれができていなかったということなのでしょうね。特に日本はここ３０年で大半の国民は以前よりも収入が減っているわけでしてね…

＜国民生活基礎調査(2020年7月公開データ)＞

・所得の中央値

1995年545万円

2019年度437万円

ちなみに、コロナ禍を経て一時、所得の中央値は３９９万円にまで落ち込んでいましたので森永卓郎さんが２０年前に予想した通り構造改革によって年収３００万円時代が訪れてしまったわけだ（苦笑い
　実質賃金も、ピークは１９９７年で、長期的に見てそこからひたすら低下を続けてきました。

１９９７年を境に日本国民がいきなり怠け者になった？

１９９７年を境に日本国民がいきなり無能になった？

そんなわけがない。政策的にそうなるように誘導されてきただけです。働いても収入が増えない国なんて日本くらいなものですよ。そりゃあ、既存政治家は信頼されんわな～
　さて、「このままじゃいけない、政治を変えなくては！」と危機感を覚えた方も多いのか、ありがたいことに今回の選挙では投票率があがったわけですが、こんなことを言っている方を目にしたので自民公明の名誉のためにも言っておこうかと。

有権者「自民党政治じゃ何も変わらなかった。だから自民でも民主でもない人に期待する。彼なら何かを変えてくれる！」

思い出していただきたい。２０年以上前、小泉フィーバーと呼ばれる現象がありました。

小泉純一郎「既存政治をぶっ壊す！私が日本の政治を変える！」

２０年前の若者たちは「彼なら何かを変えてく入れる」と言って小泉純一郎さんを皆が支持しました。支持率驚異の７割超え。「自民党政治では何も変わらなかった」とおっしゃる方もいますが、小泉純一郎さんは有言実行で確かに日本を変えたんですよ。成長する日本から成長しない日本へね（失われた２０年）自民党政治では何も変わらなかったなどと事実とは異なることを言うのはやめてあげてください。彼らは確かに日本を変えたんです。
　今回の選挙でも少子化対策が話題に上ることもありましたが、そもそも少子化の主因はなんだったのか…

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
令和四年度「少子化白書」　男性の雇用形態別婚姻率（％）

＜２０～２４歳で結婚している者の割合＞

正規職員・従業員：8.3％

非正規の職員・従業員：2.8％

パート・アルバイト：2.1％

＜２５歳～２９歳で結婚している者の割合＞

正規職員・従業員：30.5％

非正規の職員・従業員：12.4％

パート・アルバイト：8.4％

＜３０歳～３４歳で結婚している者の割合＞

正規職員・従業員：59.0％

非正規の職員・従業員：22.3％

パート・アルバイト：15.7％

日本の少子化の主因は非婚化であり、非婚化の原因は雇用の不安定化にある（雇用流動性を高めたことにある）

未婚（１８歳～３４歳）のうち「いずれ結婚するつもり」と答えたものの割合

１９８７年～２０１５年まで男女いずれも８割以上で推移
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

そうですね、少子化の主たる原因は婚姻率が低下したことにあり、婚姻率が低下したのは雇用流動性を高めたことにある（雇用を不安定化させたことにある）
　ところで、派遣拡大を大々的に行った政権がありましてね。それが小泉純一郎さんと小泉チルドレンと呼ばれる連中だったわけですが、小池さんって小泉チルドレンの…まあ、子供を産み育てられる社会から子供をつくれない社会に変わったわけだ。何も変わっていないだなんて事実とは異なる批判はよくないと思います（笑

「とにかく何でもいいから変わればいい」

そういうナイーブな政治はもうやめにしませんか？
　それから、東京都で最も急がないといけないのは災害対策（首都直下型地震）だと思います。室伏謙一さんの話では、不動産屋曰く

不動産屋「お客さんにどんなところに住みたいか聞くと、通勤通学に便利なところとか、子育てがしやすいところ、という答えがよくかえってくる」

ということで、やはり人間は便利なところに住みたいものなのだなあと。で、地方の予算を削って地方を衰退させた結果、多くの人が”便利”な東京に集まってきちゃったわけですが、人口が密集しているというのはそれだけでも危険なことなのに、そこに巨大災害が訪れたら…
　首都一極集中を是正したいのであれば地方の活性化が必須なわけですが、

「地方を便利にしましょう」

予算も増やさず活性化なんてできるわけがないだろうと…泉房穂さんが市長を務めた明石市は、彼が市長だった時代に発展しましたが、それは彼が中央（財務省）に掛け合って必要な予算をしっかりもぎ取ってきたからでもあるわけです。どちらかというと、首都が問題というより地方、もっというと財務省の緊縮のせいで東京一極集中というのは作られているわけで、スキャンダルにビビッて「増税推し」しているような連中を国民が担いでいるかぎり、ここら辺はどうにもならんのではなかろうかと。
　昔の政治家（高度経済成長期の政治家）は、悪いこともしていたし、国会で平然と昼寝をかましてもいましたけれど、国民を豊かにもしたし、地方も発展させていたんですよ。昼寝しながらでも結果出していたわけで、シャカリキにならないでも結果出せるって超優秀じゃん（笑
　ところが、今の政治家は「昼寝をしないでひたすらオウンゴールをぶち込み続ける」連中も散見されるわけでね…小泉純一郎さんがまさにそれで、彼は歴代総理の中でもかなりの働き者で、様々な改革にチャレンジしてきました。その改革のおかげで長期経済停滞に陥ったのだから笑えませんけどね。オウンゴール入れるくらいなら何もしないで寝てればいいんじゃないかなと。
　節約や勤勉というのは道徳的・宗教的にみたら素晴らしいことなわけですが、節約されちゃうと商品やサービスが売れなくなっちゃうし、実質賃金が低下を続けている状況下でその賃金で働いてしまえば、経営者としては賃金を上げる必要性はなくなるわけでな…政治的に何が正しいかは状況によっても変わってくるわけですが、そこらへん大丈夫なのかなあと。
　ちょっと何が言いたいのか自分でもわからなくなってきましたが、投票率が上がったことは大変ありがたいことだと。次はここ２０年、どんな政治が行われてきたかを知った上で投票していただけるともっといいかなと。