アーカイブス

2014年3月18日

【藤井聡】「建設業の供給力不足」についての「事実誤認」

From 藤井聡@京都大学大学院教授

————————————————————

●三橋貴明の無料Video「韓国経済の悲惨な現状」
http://www.youtube.com/watch?v=cJ5ZkH04hwE

————————————————————

先週は,原田氏,岩田氏,浜田氏が「活字」として残している言説を,より豊富(長期的等)なデータで検証したところ,彼等の主張が「否定」される結果となった,という指摘をいたしました.その後,いくつかの感想やコメント,つぶやきなどがあったようですが,当方が指摘した疑念を晴らす明快な反論,説明は,今のところ,拝見してございません.

万一そうしたものがございましたら,(ウェブのコメント欄等通しまして)是非,お知らせいただけますと幸いです.

丁度今,STAP細胞論文の主張がホントかどうかが新聞テレビを賑わしておりますが(←無論,他機関でも再現されればホントと認定される見通しです),本件についての当方からの指摘も,その基本的な問題構造は同じではないかと感じております.すなわち,今,問われているのは,知性や知識量以前に,「研究者/学者の誠実性」なのではないか,という次第であります.

....

さて,それはさておき,以前,飯田氏との討論の中で,飯田氏が言及しておられましたが,いわゆる,「建設業の供給力問題」が,様々な論者,メディアで指摘されています.
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2014/02/25/fujii-77/(飯田氏)
http://news.goo.ne.jp/article/php/business/communications/php-20140218-03.html?pageIndex=2(原田氏)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014021802000134.html(東京新聞))
http://mainichi.jp/select/news/20140221k0000m020141000c.html(毎日新聞)  等

そして国会でも,そうした議論を受けて,同様の議論が展開されているようです.例えば,福田昭夫衆議院議員は,今年の2月18日の衆議院本会議で,次の様に国交大臣に質問しておられます.

「国土強靱化、消費税の引き上げの際の景気対策の名のもとに、公共事業予算を急激に増加させたことで、資材高騰や人手不足などによる、公共事業の中止がふえています。国土強靱化も景気対策も看板倒れとなるおそれが強く、建設業界の実情を無視した公共事業偏重の予算編成に、無理があるのではないでしょうか。」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/186/0001/main.html

ついては今週は,この「建設業の供給力問題」について,改めてお話したいと思います.

なお,このひっじょーに(!)複雑な問題で,数行のコメントや数百字程度のメッセージでは,その全容を浮かび上がらせることはほとんど不可能です

ついては通常のメルマガよりは少々ややこしい内容となりますが(というか,当方のメルマガは最近その傾向が強いですね 笑),重要な問題ですので,少々しっかり目に記述したいと思います.是非,最後までお付き合い下さい.

【1】実際の契約率から見れば,「公共事業の制約問題」は生じていない!
上記の様に,福田氏は「資材高騰や人手不足などによる、公共事業の中止がふえています」とおっしゃっています.

たしかに,公共事業を矢って欲しい,という政府の呼びかけ(いわゆる入札)に「誰も手を挙げない」等のケースは増えています(これが,不調・不落,というものです).

しかし,一端,不調・不落となった案件は,もう一度,政府は,呼びかけの条件を見直して,再び「入札」することが一般的です.

で,何度入札しても,不調不落が続けば,最後は「公共事業が中止」されることになりますが,二度目,三度目で誰かがその仕事を請け負うことになれば(=「契約が成立」すれば),「中止」されることはありません.

では,そんな「中止」が多いのかどいうと....決してそんな事は無いようなのです!

先の福田氏の質問に対して,太田国土交通大臣は,次の様に回答しておられます.

「実際に、国土交通省の公共事業予算につきましては、十一月末時点で約七〇%が契約済みであり、昨年度同時期を上回る水準で予算の執行がされているところであります。」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/186/0001/main.html

昨年度11月と言えば,「コンクリートから人へ」のスローガンを掲げた民主党政権下で,予算額が,今よりも1.5兆円以上も少なかった時代です.

そんな公共事業が少なかった時代よりも,今年度の方が,実際に,「契約が成立」しているのです!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=490719411029007&set=a.236228089811475.38834.100002728571669&type=1&stream_ref=10

これは,福田氏を含めた多くの方々が,「事実誤認」をしておられることを意味しています.

この「事実誤認」は,「不調・不落」というものと「最終的な契約成立/不成立」とは,少々異なっていることからくる誤解だと言えるでしょう.

(なお,不調・不落が起きているのは,「大型建築工事や条件の厳しい工事」(太田大臣談)などが中心のようです(_http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/186/0001/main.html_).

ちなみに,大型「建築」工事は,実際に受注して工事をしている間に,追加作業が増えていく危険性が高い案件だそうです.つまり,不調・不落は,「受注すると,結局,損するんじゃないか?」というリスクが高い案件に集中しているようです.

なお,今年に限って,そんな不調不落が多いのは,去年よりも1.5兆円分発注が多いので,建設業者ができるだけ利益率の高い案件を受注したいと考え,業者が「選り好み」をしているからのようです.

ですが,不調不落に終わった場合,政府は,より業者にとってリスクが少ない方向に条件を見直して,再入札するようです.で,結果,それを2,3回繰り返せば,誰かが応札し(手を挙げ),最終的に契約が成立するケースが多いようです.その結果,昨年よりも,契約率が上回る程の円滑な発注が可能となっているようです).

【2】建設業者は,相当無理をしつつ「人手不足」をギリギリ,クリアしている

とは言え,建設業者の人手不足は明確に存在しており,「人集め」には,相当苦労をしておられるのは,紛う事なき事実のようです.

人手不足なのに,政府案件の「契約率」は高水準を保っているというのは,どういうことかというと....建設業者が,相当「無理」をして人をどうにかこうにか集めて,ナントカ工事を進めている,ということが実態のようです.

同様に,資材調達,機材調達についても,建設業者が「無理」をして集めているようです.

では,建設業者が,どの様に「無理」をしているのかというと(筆者がゼネコンさん,地方ゼネコンさん,下請け業者さん等,様々な業者さんのお話を伺ったところ)要するに,

「ナントカ人や資材を集めるために,本来なら自分の儲けとしてもらえる分を削って,労働者に高い賃金を払ったり,高い金額を資材に払ったりして,凌いでいる」

ということが平均的な実情のようです.つまり,建設業者が必死にムリをしながら対応をして,供給力不足はぎりぎりのところで回避されている,という次第です.

ただし,その「ムリの仕方」には,いくつかのパターンがある様です.

筆者が行ったヒアリング調査によりますと,少なくとも,元請けが「大手ゼネコン」の場合と「地方建設業」の場合とで,大きく事情が異なるようですし,職種によっても異なります.

以下,それぞれ説明したいと思いますが,それに先だって,基礎知識として,建設業の人材には,少なくとも以下の三種類の人材がおられることをご理解いただきたいと思います.

・「事務員」(オフィスでペーパーワークする方)
・「技術者」(正式には施工管理技術者.現場監督)
・「職人さん」(左官屋さん,鉄筋工さん等含む,現場で働く労働者)

これらの内,「事務員」さんは,必ずしも不足しているわけではなく,問題となっているのは,「技術者」と「職人さん」の両者であります.

(A)「職人不足」をクリアするための業者対応(地方建設業の場合)
まずは「職人さんの不足問題」について,かつ,地方建設業が受注したケースについて考えてみましょう.このケースでは,この「職人不足問題」をクリアするために,地方建設業者さんが,致し方無く「よい条件(高い賃金)」を提示して,どうにか職人さんをかき集めておられるのが一般的なようです.

しかし,政府が建設業者に支払う「人件費」は,そうした事情を反映したものではなく,あくまでも「定額」となっています.

したがって,「ナントカ仕事を終わらせなきゃ」と考る建設業者は,「自分の利益」を削って,無理をして人集めをしているという次第です.

同様に,高騰した資材についても,半ば「自腹を切る」ようにして,高いオカネを支払って集めているようです.

なお,こうした状況があるが故に,「良い条件でなければ受注しない業者」が増え,条件の悪い案件を中心に,不調・不落が増えているようです.

したがって,的確に発注ができるようにするためには,「設計労務単価」(政府が支払う人件費を計算する際の単価)をあげることが必要となります.また,それ以前に,実際に使った「のべ労働者数」を,きちんと勘案して発注することも必要です.そもそも,それすらきちんと反映されていないケースが多々あるようなのです

つまり,「実際に建設業者が支払った金額を,政府がきちんと建設業者に支払う」という,一般常識から考えれば当然の基本を守ることが,「建設業者に過剰に寄ってしまったシワ」を解消するために求められているようであります.

(B)「職人不足」をクリアするための業者対応(大手ゼネコンの場合)
一方,大手ゼネコンさんの場合は,少々事情が異なります.それは,大手ゼネコンさんは,(下請け会社等も通して)職人さんを「抱え込む」事ができるからです.

職人さん達としては,「大手ゼネコンに抱え込まれれば,安定的に仕事をもらえる」と考え,少々「安い賃金」でも引き受ける傾向が強くなります(ここが,地方建設業者との違いです).

その結果,大手ゼネコンさんが受注した案件では,最終的に職人さんに支払われる金額は,安い水準になってしまいがちです.

この問題を適正化するためには,大手ゼネコンさんが受注したケースでも,政府が大手ゼネコンさんに支払った「設計労働単価」を,職人さん達(あるいは下請け業者)に的確に支払うように,きちんと指導していくことが必要となります.

ただし,大手ゼネコンにしても,「資材価格の高騰があるため,工事途上で余分な出費が増えている」ため,利益を確保するためにはどこかを削らなきゃ...と考え,その結果,下請けさん達や,職人さん達への支払いを削り,彼等に「シワ寄せ」をしてしまっているようなのです.

ですから,こうした「不当に安い賃金」「不当に安い下請け業者への支払い」という問題を抜本的に回避するためには,実際にかかった経費をゼネコンさん達に「政府」がきっちりと支払う,という,これもまた「当たり前」の体制が整えられることが必要なわけです.

(C)「技術者不足」をクリアするために行っている「無理」
一方,「技術者」についても,「不足気味」な状況が生じていますが,この問題についても,建設業者は,「手持ちの限られた技術者を,無理してフル稼働させる」という形のギリギリの対応がなされています.

そもそも,技術者は,現場に最低一人ないしは二人,必ず必要です.しかも,技術者は一つの現場を担当すると,安全管理等の点から,複数の現場を見ることが(基本的に)禁止されています.

ただし,作業量が多い現場では,実質上,一人や二人ではなく,四人,五人とたくさんの技術者を配置することが求められる現場も数多くあるようです.

その結果,各建設業者は,手持ちの技術者に,1)主に担当とする現場を割り振ると同時に,2)少しでも余裕がある場合に他の現場を手伝わさせる,という対応を(もちろん,許容される範囲で)図るようになっているようです.

つまり,各技術者は,正式に担当する現場を一つだけ持つと同時に,他の現場についても,時間の限り(それこそ,睡眠時間も最小化し,休日を返上して)必死になって手伝っていく,という対応を取っているようです.

つまり,技術者不足の問題をクリアするために,各技術者に相当な「しわ寄せ」が行っているようなのです.

ですから,この問題を解消するには,技術者の業務内容の見直しを政府の方で検討すると同時に,中長期的な視点に立って,各建設業者が技術者を雇い,育て上げるという「人材育成投資」を各建設業者に促していくことが必要でしょう.

【3】(幸か不幸か!)来年は特に,「建設業の供給力問題」が生じる事はなさそう

この様に,現時点では,

「政府から出された公共事業の案件の多くは,
人件費や資材費の高騰によって,「不十分な値段」にか過ぎなくなっているものの,
多くの建設業者は,利益が十分出ない事も半ば覚悟しつつ,ナントカ受注している.
その結果,全体の契約成立率は,昨年よりも高い水準となっており,
どうにかこうにか,政府発注の公共事業は,進められている」

という状況になっているようです.

つまり,新聞やエコノミストの議論でいわれる「建設業の供給力制約問題」は,現時点では,建設業者達の必死の踏ん張りによって,「ギリギリ(!),生じていない」というのが,実情の様に思われます.

実際,様々な業者の方々から,「来年度の四月以降,受注できる余裕はある」という声を様々に伺っております(地域,業態によっては難しいという所もありましたが,余裕がある,とうい声の方が,少なくとも筆者が伺った範囲では多かったです)

しかも,(当初予算と補正予算を併せた)公共事業関係費は,来年度は,トータルで,おおよそ1.3兆円も「削減」(!)される見通しです.
http://gohoo.org/alerts/131229/

それが良いのか悪いのか....の議論はここではさておきますが(苦笑),それを考えますと,次年度以降の「供給力不足問題」は,より一層,生じにくい,と考えることができるでしょう.

逆にいいますと,少なくとも現状のままでも,「1兆円強の公共事業費の増額」は,大きな障害なく,可能だということができるでしょう.

【4】デフレ脱却&供給力増強に向けて!

ただし,今,ナントカ供給力制約がクリアできているのは,「建設業の関係者の相当な無理」があってのものだという事を忘れてはなりません.

繰り返しますが,今のままでは,地方建設業者や下請け業者は「彼等の利益を削って」人や資材をかき集めて対応しているのであり,職人さん達の一部は(大手業者に囲い込まれることの見返りに)不当に安い賃金で辛抱しており,多くの技術者は(全く労働時間にはカウントされないのに)「不眠不休」に近い状況下で仕事をこなしているのです.

これでは,「デフレの緩和」が十分に進むとは思えません.なぜなら,技術者や特定企業に「囲い込まれて」いる職人達は,「不当に安い賃金」で働かざるを得なくなっていると同時に,一部業者を除いて,多くの建設企業において「正当な収益」は得られていないからです.

そもそも,デフレ脱却とは,企業収益があがり,賃金が上がる事ではじめてもたらされるものです.

もちろん,こうした実情にある今日でも,大幅に公共事業費が削られていた民主党政権下よりも,建設業者を巡る状況は改善しているとは言えるのですが,それでもやはり,現状の建設業界は十分に「デフレ脱却」の状況に届いているとは言えないのです.

では,建設業界におけるデフレ脱却を企図するためには何が必要かと言えば,各企業が「適正な利益を」上げる事ができ,労働者の賃金が上昇していくことが必要であり,そのために,業界の様々な実情を踏まえた,きめ細かな是々非々の対応が不可欠だ,ということになるでしょう.

その取り組みの内容は,以上の報告の中で随所に主張しましたが,改めて記載すると,以下の様になります.

(対策1)実際にかかっている,職人さん達への賃金を,十分に反映した金額を,政府から建設業者に支払うようにする(=設計労働単価をさらに見直す:主として地方建設業者さん受注案件の場合)

(対策2)政府が支払っている「設計労働単価」が,正当に,下請け業者や労働者に支払われるようにする(=政府からそうした勧告を行う,同時に,建設にかかる人件費,資材費といった各種の“実費”を,的確に政府から元請けに支払うようにする:主として大手ゼネコンさん受注案件の場合)

以上は,「職人さんの労働者不足」に対する対策ですが,これが進めば,建設の現場に,職人さんはたくさん「戻ってくる」でしょうし,新しい労働者も,建設の職人さんになろうとすることでしょう.

そもそも,建設業の職人さんたちの賃金は,他の職種に比べて過剰に低いのです.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488561924578089&set=a.236228089811475.38834.100002728571669&type=1&stream_ref=10

平均労働賃金に比べて,彼等の年収は実に70万円も低いのです!

それ故,職人さん達の多くは,トラック運転手や宅急便,あるいはコンビニのアルバイトなどに「転職」していき,かつ,若い人が就職しなくなっている,とのこと.

この状況を改善する,上記(対策1)(対策2)の取り組みを進めれば,建設の現場に,若い人達も含めた労働者が戻ってくるのではないかと,筆者は考えています.

なお,以上の二つの対策に加えて,以下の対策も重要となると,筆者は,一学者として,「個人的」に考えています.

(対策3)安易に,安い外国人労働者を,建設現場に導入することを避ける.

そもそも,「安い外国人労働者」を大量に建設現場に導入すれば,建設業の労働市場でさらに「デフレ圧力」が強力にかかってしまい,日本人の労働賃金はさらに低下してしまうでしょう.そうなれば,現在の職人さん達の収入が減るばかりではなく,職人さん達は建設業からますます離れ,人材不足問題は,さらに深刻なものとなっていくでしょう.

つまり,建設供給力を補うために「安い外国人労働者」に手をだしてしまえば,「事態はさらに悪化」する事が強く懸念されるのです!

外国人労働者の導入問題について検討しておられる関係各位には,是非とも,こうした「深刻な危惧」を十二分に理解していただいた上で,冷静,かつ,理性的に議論いただくことを,一学者として,心から強く祈念したいと思います.

次に,「技術者」問題については,まずは,

(対策4)技術者の「作業量」「作業内容」の適正化

が,重要な取り組みとなるものと考えます.

そもそも,今の建設事業の能力問題は,「受注者」側にあるだけなのではなく,「発注者」側にもあります.

かつては,公共事業が今の倍程度もあった頃には,国交省にも自治体にも,建設系技術者が豊富に配置されていました.ところが,度重なる公共事業バッシング,公務員バッシングを背景に,建設系技術者の公務員は大きく削減されました.結果,かつては発注者側の技術者が行っていた作業の多くが,受注者側で対応しなければならなくなってしまいました.

同時に,公共事業に対する,国民側からの様々な「疑心暗鬼」を背景として,様々な細かい規制やチェック項目が増え,結果として,技術者の業務量も増大してしまいました.

こうした影響で,今の建設業者の技術者の負担は,かつてに比べて膨大なものとなってしまっており,これが,実質的な「技術者不足」を招いてしまっているのです.

こうした作業量を見直し,限られた技術者でより多くの業務を適正に処理していくためにも,不要な規制等がないかチェックし,必要に応じて規制等を見直すと同時に,政府や自治体内部の「技術者」を中長期的な視点から増やしていくことが必要でしょう.

さて,以上に述べた行政上の取り組みと並行して,やはり,建設企業内の「技術者」を増やしていくこともまた,当然ながら,必要です.

そしてそのためには,各企業がじっくりと「人材育成」を行い,土木工学を大学や高専で学んだ新卒の学生を「雇いあげていく」ことが不可欠です.

これは,企業にしてみれば「長期投資」になりますから,こうした長期投資を促すためにも,例えば,飯田氏( _http://www.mitsuhashitakaaki.net/2014/02/25/fujii-77/__)が繰り返し主張しておられた様に,

(対策5)「長期的な公共投資計画を,政府がしっかりと提示していく」

という事が重要となるでしょう.

それと同時に,そうした「長期投資」が可能となるような「基礎体力」を各企業につけていくことも重要です.そのためにも,今のように,各企業が半ば「自腹を切る」ようにして,賃金や資材を買っている状況を回避し,「正当な利益」が得られる状況を,一日も早く創出していくことが不可欠でしょう.その意味でも,上記の1)2)の取り組みは重要な意味を帯びる筈です.

そして,そうした状況ができあがれば,建設業者は,人材育成という長期投資だけでなく,「重機の購入」という投資を始めることとなるでしょう.

そうなれば,建設供給力はますます上昇していくこととなり,復興も防災も,オリンピックの準備等も,強力に進めていく事が可能となるでしょう.そして何より,洪水,大雪,土砂崩れ,地震,津波等の天変地異が起こった時に,各地の建設業者が的確かつ迅速に対応していくことも可能となり,我が国の国土は,抜本的に強靭化されていくことも可能となるでしょう.

....

以上,いかがでしょうか?

少々長いお話でしたが,「建設業の供給力不足問題」というものを,できるだけ正確に語るためには,建設業の現場の実態をできる限り細かく把握し,かつ,長期的大局的なビジョンで考える事が求められるのではないかと,筆者は考えます.

その意味において,以上の筆者の調査では未だ,漏れ落ちている側面もあろうかと思いますが,少なくとも,

「建設供給力不足問題は,現場の建設業者の踏ん張りで,今のところ,メディア上で言われている程には深刻なものとはなっていない」「ただし,建設行全体の構造的な問題は実に様々に存在しており,それらを一つ一つ確認しながら一つ一つ粘り強く改善していくべきである」「それと同時に,長期的な計画を国家として制定していくことが必要である」

という,本稿でお話した三点については,おそらくは間違い無きところではないかと思います.ついては引き続き,この問題については調査と考察を重ね,折りを見てご報告差し上げたいと思います.

(...でも,やっぱ,なんだかちょっとややこしいなぁ...とお感じになった方は,本稿に今一度,お目通し願えますと大変有り難く思います!).

また,関係者各位におかれましては,是非とも,上記の

(対策1)〜(対策5)に示した「5つの提案」

をしっかりとご吟味願えますと,誠に有り難く存じます.

....ということで,また来週!

<藤井聡からのお知らせ>

「バ〇につける薬」なんてあるのか?なんて素朴にお感じの方,是非,兵庫県の芦屋までお越し下さい!
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=236248&userflg=0

「実践的にいろんな問題を考えたい...」という方は,是非,「土木チャンネル」,ご試聴下さい.毎週,月曜日に配信しています!
http://doboku-ch.jp/

関連記事

アーカイブス

【藤井聡】GDP600兆円のために、今必要な景気刺激策の「規模」とは?

アーカイブス

【施 光恒】日本人の底力

アーカイブス

【三橋貴明】安倍政権の一貫して間違えた労働政策に反対する

アーカイブス

【三橋貴明】移民国家「日本」への道(後編)

アーカイブス

【東田剛】すべては株価のため、そして支持率のため

【藤井聡】「建設業の供給力不足」についての「事実誤認」への11件のコメント

  1. ひろ より

    最近の経済を見ると市場原理が機能しなくなってるような感じを受けますそしてこの建築関係で言えば市場原理を妨げているのが人の欲でありまた矛盾しますが人の欲が培う技術革新の停滞が妨げになってるように見えますそう考えると昔民主以前の建設業は利益の出ない仕事も談合で廻し最終的利益が出るような仕組みがあった確かに談合は市場競争を低下させ技術革新を妨げる一要因として忌避すべきものではありますがしかし今の市場原理は情報化社会の発展により機会の増加の割に技術革新が追い付いていないように見えますそうなると需要と供給によりより利益の出ない仕事は忌避され利益の出る技術がない事により労働市場の破壊しか最早取れる手が無い状況に追い込まれているこの問題はかなり根深く市場原理をもう一度見直す時が来てるのではないかと個人的には思っております何度も書きますが談合というのは確かに悪い事なのかもしれませんが今の進化の速度に合わせた技術の進化が追い付けない状況にはある意味これほど適合した仕組みも無いように思えます最終的に経済は須らくバランスではないかと個人では思っていますから行きすぎた市場原理は国を滅ぼしかねないのではと愚見申します

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  2. コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  3. RGB より

    この構想の最も重要なポイントは、「インフレ状態を維持することによって、人材を引き寄せる。」というものだと理解しました。その原動力は公共事業を力強く拡大していくこと。しかし現実は、それに対する抵抗が非常に強い。そこで、この障害をなんとか取り除けないか考えてみました。公共事業に対する逆風の原因は、結局は国民の無理解にあるわけで、それを変えるには、みんなが土建で働けばいいのだろうけれど、実際の土建業は、仕事自体が非常にきつい上に、そこで働いている人たちは、かなり特徴のある人達なので、一般にはどうしても敬遠されると思う。そこで、なんとか普通の人達で構成される土建会社を作ることによって、本当はやってみたいと思っているが踏み出せないでいる人達を呼び込む。そして例えば、工場経営のノウハウを使って体への負担や危険性を低減させる工夫をする。一方で、土建作業の無人化研究を行う。無人化の内容は、危険回避のためのもの、作業効率を上げるためのもの、無人化自体を目的とするもの、など。さらに、各地に遠隔操縦の拠点を設けるとともに、重機やロボットのオペレーターを育成し、その人達に仕事を提供する。次に、それをインターネットに拡大することにより、はじめは若者が中心に、ゆくゆくは国民全員が気軽に土建作業を経験できるようにする。それによって国民が土建業に愛着を持つようになるとともに、公共事業への理解も深まるようになる。こんなことが実現したらいいなあ。・・・という妄想をしました。

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  4. きらきら より

    今回の藤井先生がいろいろなところから情報を仕入れて、丁寧に書いた記事を読んで思いましたが、メディアは、適当に聞いて、記事を書いているだけなんだろうなと思いました。そういう意味で、真実を伝えるという意思がなく、誠実性がまったくないと思います。さらに、食品などでも偽装表記の雨嵐といった状態です。どこに目を向けても、誠実性の欠片もない人たちばかりですね。

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  5. 一濁 より

    今回の記事とは関係ないですが、京都大学で総長を公募し、競争力を高める、なんて記事を見かけました。そちらについてのご意見も読みたいです。

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  6. 土圭 より

    不動産業に従事している者です。供給能力不足はすでに今大問題になっております。 藤井先生のご意見には1日本人として両手を挙げ賛同致しますが、人件費等の高騰から派生する諸問題が、ある種の宅建業者を圧迫しているのも事実です。 デフレは必ず克服されなければなりませんが、このまま経済情勢が順調しても、体力がない、または事業投資のタイミングが悪かった企業は波に乗る前に溺死することになると考えております。 公共事業に必要な人工分は、行政で工夫し自前してもらい、緩やかな人件費増の調整まで視野して戴いた政策提言をお願いしたく存じます。

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  7. RGB より

    大変勉強になりました。また後でゆっくり読み直そうと思います。ところで、違う話で恐縮なのですが、本田先生との対談で、ちょっと気になった点があったので言わせてください。消費税の増税による消費の落ち込みについてですが、それに対して、公共投資でカバーするというような話をされていた気がするのですが、誤解でなければ、それはちょっとどうなんだろうと若干疑問を持ちました。消費の落ち込みに対しては、消費が落ち込まないようにするというのが本筋のような気がします。消費が過熱している時に増税して冷やす、というのなら分かるんですが、今はそうではないわけで、ならば、消費税の増税自体を打ち消す政策を実施するのが望ましいのではないか、と思うんです。なので、その穴が開いた分を埋めるだけの定額給付金を配る、というのがいいのではないか、と。じゃあ何で増税したんだよ、意味無いじゃないか。ということになると思いますが、こう考えたらどうかと思うんです。本来、消費税は、消費が落ち込んだ時には下げ、過熱した時には上げるべきもの。しかし実際にはそれはできない。そこで、定額給付金とセットで考えることによって、実質的に消費税を上げ下げする。すなわち、定額給付金を上げれば消費税が下がったのと同じことになり、定額給付金を下げれば消費税が上がったのと同じことになる。これなら消費税の増税も悪くないと思うんですが。財務省の本心が、上げられる時に上げておかないと、上げるべき時に間に合わない、というものだったとしたら、財務省の協力も得られそうな気もします。金持ちにも配るのか、とか、使われない分が多い、という意見に対しては、使われないで銀行に貯金されている分(金持ちはそもそも使わない)は、私は使わないので、政府が公共投資に使ってください、と言っているようなものだと思います。ただ、今は、消費を抑えてでも国土強靭化を急ぐべき、ということならやむを得ないと思いますが。戦時は民需を抑えてでも軍需を優先しますから。

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  8. nanashi より

    12月(!)にやっと確認が降りて根切りがはじまり1月(!)に鉄骨建て方でも補助金からんでるんで3月末までに終わらせてくださいね♪自分も業界の人間ですがこんな現場をよく見かけますスタートが遅れる理由としてよくあるのは・施主が金でゴネてなかなか決まらない・補助金申請にからんだ役所の対応が遅い・設計図に間違いが見つかってやり直しでスタートは遅れ放題遅れるのにエンドは動かないとこれが飯田先生がキョウキュウセイヤクとか言ってるものの正体です年度末以外はヒマなもんですよ実際

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  9. 神奈川県skatou より

    自分は他業界なので直接は関係ないのですが、とても勉強になりました。長いのに読みやすい、わかりやすい文章だと感じました。よほど強固な「構え」がないかぎり共通認識できるものだと思うのですが。。とても長くて複雑だがわかりやすい。そもそも難しい文章ってなんでしょう。きっと「腑に落ちない」というやつだと思うのです。そうなってしまう理由は、自分の経験不足かもしれませんし、用語を知らない、概念が説明なく使われていて追従できないのかもしれません。でもそういった問題を全部クリアしていても、わからない、読んでも難しい文章というのはあるのではないでしょうか。それは「筆者自らわかってない文章」というやつです。人の理解はすべて抽象であると極論すれば、認知活動はその抽象と現実なるものとの確認作業かもしれません。その作業をさぼれば抽象論の世界だけのお約束で展開する構造物ができてしまうはずです。これが「難しい話」だったり「すごそうだけど難しくてわからない話」だったりする正体の一部ではないかと思わずにいられないのです。そういった、現実なるものから遊離した知的構造物はあまり歓迎したくないのですが(除く数学?)、そういった傾向をものすごく排除した文章なり言説というのは、長くて複雑でも、たぶん極めてわかりやすいものだと思うのです。つまり今日の藤井先生のご説明がそれと感じました。さいきん三橋先生がサイヤ人化していると(自分で勝手に)思ってるのは現場の話を膨大に聞いていることに深く関係すると想像していまして、ただ聞くのでなく、傾聴力、自分は唯一「頭がよい」という俗っぽい表現を状態表現として使用したいのですが、それが強烈なのだとも推測するわけです。ああでも、物事あまりわかりすぎると、表現に凝りまくったりされるのかもしれませんが!

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  10. ミノウ より

    私の友人でかつて建築業の現場監督(藤井教授のおっしゃる”技術者”にあたるかと思います。)を務めていた人がいるのですが、それはもう殺人的な忙しさだったようです。忙しい時期は、朝6時に出社し深夜3時まで勤務なんて事はざらで、一週間に一度家に帰ることができればいい方。もちろん残業代などは無し。ボーナスも無し。(代休はまとめてもらえたようですが)それで相応のお給料がもらえているかというと、全くそんなことはありません。国民経済的な議論も重要ではありますが、彼のような正当に評価されているとは言い難い立場の方が、報われる日が来ることを心より祈念しております。

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

  11. widelogic より

    需要が有れば、当然価格も上がるのが市場の法則ですものね。この20年は、様々な事情で(主流派経済学や様々な勢力の都合や勘違いや浅薄な思考及びマスコミによって)国民からの需要が失われてしまったからそれに合わせて供給力が縮んでしまったわけで。ということで私は一国民として建築土木事業を強く!需要します。そして日本という極めて特殊な土地を治める以上、適正な水準は他国と横並びには絶対に出来ない!なんかばかみたいなコメントですが、こういう素朴でかつ当たり前な認識を多数の日本国民が持てるようになった時には、問題は解決したようなものとなりましょう。逆にいつまでも持てなければ、ハイそれまでよ。となってしまいますね。広めていきましょう。現実に基づいた常識を。

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。
* が付いている欄は必須項目です

名前

メールアドレス

ウェブサイト

コメント

メルマガ会員登録はこちら

週間ランキング

  1. 1

    1

    【藤井聡】デフレの原因ここにあり 〜福田氏「醜聞」騒動が示す...

  2. 2

    2

    【三橋貴明】移民問題の「目的」

  3. 3

    3

    【三橋貴明】文明の生態史観と乙嫁語り

  4. 4

    4

    【竹村公太郎】水の分かち合いの奇跡

  5. 5

    5

    【三橋貴明】安倍"移民受入"内閣

  6. 6

    6

    【藤井聡】「財政規準」(クライテリオン)の歪みが導く「危機」...

  7. 7

    7

    【藤井聡】いよいよ、「プライマリー・バランス」を巡る攻防が本...

  8. 8

    8

    【小浜逸郎】福沢諭吉は完璧な表券主義者だった(その1)

  9. 9

    9

    【小浜逸郎】福沢諭吉は完璧な表券主義者だった(その2)

  10. 10

    10

    【三橋貴明】日本国民の問題

MORE

月間ランキング

  1. 1

    1

    【藤井聡】いよいよ、「プライマリー・バランス」を巡る攻防が本...

  2. 2

    2

    【小浜逸郎】財務省VS総理官邸

  3. 3

    3

    【三橋貴明】続 2018年6月 日本国の運命が決定する

  4. 4

    4

    【小浜逸郎】国家的事業か法的正義か

  5. 5

    5

    【藤井聡】「財政規準」(クライテリオン)の歪みが導く「危機」...

MORE

最新記事

  1. アジア

    【三橋貴明】後戻り不可能な非核化

  2. 日本経済

    【藤井聡】デフレの原因ここにあり 〜福田氏「醜聞」騒動...

  3. 日本経済

    【小浜逸郎】福沢諭吉は完璧な表券主義者だった(その2)

  4. 日本経済

    【三橋貴明】移民問題の「目的」

  5. アジア

    未分類

    【三橋貴明】文明の生態史観と乙嫁語り

  6. コラム

    【竹村公太郎】水の分かち合いの奇跡

  7. 日本経済

    【三橋貴明】安倍"移民受入"内閣

  8. 日本経済

    【小浜逸郎】福沢諭吉は完璧な表券主義者だった(その1)

  9. 日本経済

    【藤井聡】「財政規準」(クライテリオン)の歪みが導く「...

  10. アジア

    【三橋貴明】「文明の生態史観」の再評価を

MORE

タグクラウド