日本経済

2018年8月10日

【三橋貴明】消費税軽減税率の拡大を!

From 三橋貴明@ブログ

改めて、消費税とは
実に罪深い税金です。

そもそも、消費税は
「弱者に冷たい税金」です。

消費税は、

「課税によって人々の経済活動が
影響を受けずに、民間の
資源配分を攪乱しない」

という、課税の中立性原則の
観点から最も望ましい税制である
といわれています。

確かに、何しろ人間は
消費しなければ生きていけないため、
消費税からは誰もが逃れられません。

また、高所得者も低所得者も、
消費をするたびに「同じ税率」の
税金を徴収されるわけで、
まことに公正という話なのですが、
本当にそうでしょうか。

どれだけ所得が高い人であっても、
お腹が一杯になれば
それ以上は食べられません。

金持ちが消費を増やすとはいっても、
限界があるのです。

というわけで、高所得者層の消費性向
(所得から消費に回す割合)は
低くなります。

逆に、低所得者層は
所得のほとんどを
消費に使わざるを得ないため、
消費性向は高まります。

つまりは、支払った消費税が
所得に占める割合を比較すると、
低所得者層の方が高所得者層よりも
高くなってしまうのです。

消費税は間違いなく
「逆累進性」が強い、
格差拡大型の税制です。

ところで、財務省が
消費税率引き上げを主張する際に
使われるレトリックに、
「消費税は安定財源」
というものがあります。

確かに、景気によって
上下の振れ幅が大きい所得税、
法人税に比べ、消費税の
安定感は抜群です。

財務省にとって、
景気変動の影響を受けない消費税は、
実に「扱いやすい」税収
になるのでしょう。

とはいえ、そもそも所得税や法人税が
景気変動の影響を受けるのには、
それなりの理由があるわけです。

税金には、好景気の時期には
高所得者から多く徴収し、
支出を減らすことで景気を鎮静化し、
不景気の際には、負け組である
失業者や赤字企業の税負担を
減らすことで復活を助ける
という役割があります。

いわゆる、
税金のビルトインスタビライザー
(埋め込まれた安定化装置)機能です。

“安定財源”である消費税には、
スタビライザーの機能が一切ありません。

失業者だろうが、赤字企業だろうが、
消費税は容赦なく徴収されるのです。

さらには、バブル崩壊期、
あるいは需要停滞期に
消費税を増税すると、
「消費という需要縮小」の
影響が長引きます。

97年の「バブル崩壊後の消費増税」により、
日本は20年以上も続く
デフレーションに突っ込み、
衰退途上国化してしまいました。

そして14年の消費税増税。

驚くべき話ですが、
14年4月の消費税増税以降、
未だに実質消費の縮小が
続いているのです。

『6月全世帯の実質消費支出は
前年比-1.2%、
5カ月連続で減少
https://jp.reuters.com/article/jpn-consumption-june-idJPKBN1KR2HA

総務省が7日に発表した
6月の家計調査によると、
全世帯(単身世帯除く2人以上の世帯)
の消費支出は26万7641円となり、
前年同月に比べて実質で1.2%減少
(変動調整値)した。

減少は5カ月連続。

総務省は個人消費の基調判断を
「弱さがみられる」に据え置いた。
(後略)』

というわけで、安倍政権発足以降の
実質消費をグラフ化してみましょう。

【日本の日本の実質消費指数の推移 】

上記の通り、日本の実質消費は
14年4月の消費税増税以降、
14年3月の駆け込み消費期はもちろん、
野田政権ラスト(12年12月)を
すら上回ったことはありません。

18年6月の実質消費は、
14年3月と比べてマイナス15%!
12年12月と比べてマイナス6%です。

この、影響が長期化することが
「実証された」消費税の増税を、
来年10月に再度強行しよう
としているわけです。

安倍政権は、消費税増税を
強行したという一点をとっても
「罪深い政権」なのです。

骨太の方針2018に
消費税増税が載ってしまった以上、
安藤提言に従い、軽減税率の
適用範囲を大幅拡大する
必要があります。

皆様も、14年4月以降、
4年以上も消費が減り続けているという
「現実」を示し、是非とも
ご地元の政治家に
「軽減税率適用範囲の拡大」
を訴えてくださいませ。

関連記事

日本経済

[三橋実況中継]伊勢志摩サミット

日本経済

【三橋貴明】堂々と公共事業の推進を

日本経済

【上島嘉郎】「常識」の回復

日本経済

【施 光恒】「脱グローバル化」時代の秩序構想を!

日本経済

【三橋貴明】6月1日

【三橋貴明】消費税軽減税率の拡大を!への2件のコメント

  1. 毎日父さん より

    「課税によって人々の経済活動が影響を受けずに、民間の資源配分を攪乱しない」
    と言うのが良く解りません。
    「経済稼働によって財務省の課税が影響を受けずに、財務省の徴収配分を攪乱しない」
    の間違いではないでしょうか。

    返信

    コメントに返信する

    メールアドレスが公開されることはありません。
    * が付いている欄は必須項目です

      1. コメントに返信する

        メールアドレスが公開されることはありません。
        * が付いている欄は必須項目です

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。
* が付いている欄は必須項目です

名前

メールアドレス

ウェブサイト

コメント

メルマガ会員登録はこちら

週間ランキング

  1. 1

    1

    【藤井聡】「10%消費税」が日本経済を破壊する―――そのメカ...

  2. 2

    2

    【小浜逸郎】消費税制度そのものが金融資本主義の歪んだ姿

  3. 3

    3

    【三橋貴明】残酷な消費税を本当に増税するのか

  4. 4

    4

    【三橋貴明】三橋TV始動(前編)

  5. 5

    5

    【三橋貴明】三橋TV始動(後編)

  6. 6

    6

    【上島嘉郎】ごまめの歯軋りでも

  7. 7

    7

    【三橋貴明】消費税のもう一つの「重大な問題」について

  8. 8

    8

    【藤井聡】「消費増税」すれば、「税収」が減ってしまいます。

  9. 9

    9

    【藤井聡】「反緊縮」は「反グローバリズム」と共に進めよ ~第...

  10. 10

    10

    【藤井聡】消費税は、「10%はもうしようがない」と諦めれば、...

MORE

月間ランキング

  1. 1

    1

    【藤井聡】10%消費税増税の「凍結」:風は少しずつ、しかし「...

  2. 2

    2

    【藤井聡】「10%消費税」が日本経済を破壊する―――そのメカ...

  3. 3

    3

    【藤井聡】国土強靱化2.0:「財政」でなく「安心」のための防...

  4. 4

    4

    【藤井聡】「反緊縮」は「反グローバリズム」と共に進めよ ~第...

  5. 5

    5

    【藤井聡】消費税は、「10%はもうしようがない」と諦めれば、...

MORE

最新記事

  1. アジア

    【三橋貴明】帝国と民主国家の最終戦争が始まる

  2. 日本経済

    【三橋貴明】食の安全

  3. 日本経済

    【三橋貴明】消費税のもう一つの「重大な問題」について

  4. 政治

    【上島嘉郎】ごまめの歯軋りでも

  5. 日本経済

    【小浜逸郎】消費税制度そのものが金融資本主義の歪んだ姿

  6. 日本経済

    【藤井聡】「10%消費税」が日本経済を破壊する―――そ...

  7. 日本経済

    【三橋貴明】残酷な消費税を本当に増税するのか

  8. 日本経済

    【三橋貴明】三橋TV始動(後編)

  9. 日本経済

    【三橋貴明】三橋TV始動(前編)

  10. 日本経済

    【三橋貴明】官も民も等しく良くもあり、ダメでもある

MORE

タグクラウド