「新」経世済民新聞

From 東田剛

————————————————————–

●「いいね！」をくれた方には、三橋貴明の音声ファイルを
無料プレゼント。世界を読むための３つの原則とは。

三橋貴明の「新」日本経済新聞　公式Facebookページ
⇒　http://www.facebook.com/mitsuhashipress/app_109770245765922

————————————————————–

５月１１日、密かに三橋経済塾に潜り込みましたが、首尾良く、誰にも正体がばれずにすみました。
その懇親会で、「安倍信者」という人々が大勢いるという驚くべき話を聞いて、世情に疎い私は、シンゾウが止まりそうになりました。
安倍信者って・・・。
ゴスペルで「アベ・マリア」でも歌っているのでしょうか。

さて、本題。
米議会調査局が日米関係の報告書をまとめ、安倍総理の歴史認識について「東アジアの国際関係を混乱させ、米国の国益を害する恐れがあるとの懸念を生じさせた」と指摘したそうです。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2013050902000100.html
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130509/amr13050910470003-n1.htm

米議会調査局の報告書というのは、おそらくこれです。
http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33436.pdf

１ページに、Abeは「Ah-Bay」と発音するとか書いてあって、笑いました。
それはともかく、全体的に、安倍総理がタカ派扱いされていて、かなり危険視されている書きぶりです。歴史問題では、民主党政権の方が中韓関係とうまくやってたと、安倍政権より高い評価のようです。
ＴＰＰについても書いてありまして、「日本が参加したＴＰＰは、事実上の米日ＦＴＡを構成するだろう」とのこと。まあ、普通に考えれば、そうなりますわな。

しかし、アメリカが何と言おうと、歴史認識は、日本の「国益」「誇り」の問題です。
安倍総理は、靖国参拝に関して、中韓の反発に対抗して、「国益を守る、わたしたちの誇りを守っていくのも、わたしの仕事だ」「国益を削って関係がうまくいくという考え方は、間違っている」と勇ましく仰っていました。

【参考】
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/05/01/korekiyo-42/

「さすが安倍さん！」と、アメリカに対しても同じ台詞で突っぱねたら、安倍信者になろうと思っていたのですが、「村山・河野談話は踏襲」って、あっさり、国益を削ってしまいました。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130509-OYT1T00249.htm?from=ylist
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201305/2013051000932&g=pol
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130507/t10014399081000.html

経済問題では施平蔵、歴史問題でも施平蔵・・・。

いや、百歩譲って、北朝鮮問題など、北東アジア情勢の不安定化が懸念されているし、日米関係も大事だから、当面、歴史認識の問題は棚上げするという立場も、分からないわけではありませんよ（全面的な賛成は、しかねますがね）。
今は、米中が接近するという、舵取りが非常に難しい時代ですから。

でも、それなら、最初から勇ましいことを言うのは控えるべきでしょう。
しかも中韓が言ってきたら毅然として反論したのに、アメリカが言ってきたら毅然として降りるなんて、冗談は櫻井よしこさん。

歴史認識は、中韓だけでなく、アメリカも反発する問題だということくらい、見通せなかったのでしょうか？
見通しも度胸もないのに、歴史認識という難しくて大事な問題に踏み込んじゃう軽率さに、非常な不安を感じます。

訪米した朴大統領は、米議会で演説させてもらい、そこで「歴史に正しい認識を持てなければ明日はない」と気勢を上げたそうです。
http://jp.reuters.com/article/jp_korea/idJP2013050801002129

これもアメリカの安倍政権に対する牽制（というか嫌がらせ）でしょう。
安倍総理の訪米の際の演説は、単なるＣＳＩＳだったのに、朴大統領は米議会。
待遇にえらい差があります。
これは、かなりショッキングな話だと思いますが。

オバマ政権は、明らかに、安倍政権を歓迎してませんな。
とてもではないですが、「日米同盟の深化」「日米関係の改善」といった地合ではありません。
いやむしろ、下手すると、日米関係は、菅・野田政権時より悪化してるかもしれない。

じゃあ、いったい、何のためのＴＰＰ交渉参加表明だったんでしょう？

＜参考：私も、この見方にほぼ同感です＞
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sugawaraizuru/20130416-00024427/

そんな安倍外交、アメリカから見たら、どう見えているのでしょうか。
ＴＰＰで日本市場を手土産にすり寄って来たのに、いきなり歴史認識という奇襲攻撃をかけてくる。相当の覚悟の上でのことかと思いきや、ちょっと牽制したら、もう腰砕け。
結局、東アジアの国際関係をややこしくしただけ。
やっぱり、プレストウィッツ氏が言ったとおり、「アホか」といった感じじゃないでしょうか。

ちなみに米議会調査局の報告書によれば、憲法改正はアメリカ的にはＯＫなのだそうです。

ＴＰＰ、歴史認識、憲法改正・・・。
結局、アメリカに対して何でもOh-Yesが、Ah-Bayなんでしょうかね。

PS
米中接近の背景は、これを読めば分かる。
http://amzn.to/XT713a

PPS
ここにも、東田剛が潜り込んでいるかも！
http://ameblo.jp/photon55/entry-11526843765.html

PPPS
「月刊三橋」５月号は国土強靭化と公共事業のある大問題について。
過去の構造改革が日本に深刻な影響を与えています。大問題です。