「新」経世済民新聞

2016年11月18日 6:08 AM

部屋にリンゴがあるとします。それを部屋から還元的に分離してリンゴという個にします。そのリンゴを個として、いくら詳しくなっても、部屋にあるリンゴという現象全体を的確に捉えないと、リンゴその物すらなんであるか真に論じる事は出来ない。リンゴだけに分離すると明らかに情報が偏ってしまう。リンゴを情報としてだけみるとそれは明らかに情報不足だろうとわかる。コンピューターシステムなんかもそうだある特定の商品マスタデーターだけで意思決定に資する情報は得られない。全ての情報を一元で管理して、総合して判断に必要な情報を提供する訳です。それでも完ぺきではなく還元的な訳ですが、これが財務諸表なんかにも普遍的にあてはまり、だから財務諸表だけ見ていても大半の企業は潰れる。野中郁次郎先生の提唱されるＳＥＣＩモデルではこの不足する情報を暗黙知というのでしょうね。要するに明文的な情報はマクドナルドのマニュアルであり成文憲法なのです。ふと部屋の片隅を見ると怪しい注射器を持ったおばさんがいて、リンゴの横にはよく見ると針で刺した後がある。還元主義というのはそこまで見ない訳です。このリンゴを経済学としましょう。いくら経済学を理解した処で全体である人文、自然、社会科学を総合して学問とは何かを論じられますか？またその学問全体で現象を分析するはずなのに部分だけで説明が出来るでしょうか？そんな事をすればあやしい毒注射？リンゴをおいしくほうばるだけです。無理ですねｗあしからずｗ

2016年11月19日 12:06 PM

＞だからこの世界は情報でそれを人が認識する事で＞勝手な世界を作り出しているなんて、ぶっ飛んだ＞思考が出るわけですが、さて、認識というものは「ありのままを見ている」わけではなく、「あるべく姿に当てはめている」のかもしれません。この世に「輪郭」などありませんが、人間(生物)はそれがあるように認識を成立させることで(＝べき論)、情報の世界、物理よりメタな世界、を生み出していますので。今更数学者が「我らが認識した様式で世界を創り出している」と言った(？)のは「そりゃそうだろう」というだけで、数学という展開ゆたかなロジックを世界に当てはめて、認識失敗しない範囲まで展開しちゃうわけですからね。こういう話になるとすれば、AIとロボットは身体性という観点でまったく違うインパクトを人類史に持つという話にもなりそうですが・・

2016年11月20日 12:28 PM

循環でひとつ思い出したことがあります。心理学というのは「実験」という方法で哲学から分離したと習いましたが（当時の実験は内観法）、さらに心理学から認知科学が分離したのは従前の、文字で記載する仮説と実験データの統計分析による確認手法でなく、仮説をプログラムにして動的に実践し、その挙動で確かめる、という側面があったと理解しています。つまり学問とは文字で記載し大勢が確かめる（追認可）という構造に、ある種の限界があるはずで、特に対象がなんらかの内在するロジックが動的に動いている場合は、人間が空想で捕まえられる範囲外の場合があるだろう、ということです。対象が現象として定常状態になっている、循環になっている、などの違いで、取るべき分析アプローチも違うだろう、そのように思われます。景気循環論という可能性もそのあたりに面白さがあるのではと憶測いたします。（すみません不勉強で）自分としてはもうすこしミクロな？、なぜ労働時間は100年経っても変わらないのか、のほうが不思議というか、進歩が無いなぁと日々感じております。

2016年11月20日 4:03 PM

先進国の問題発生を端緒とする資金流動加速も予測に加えるべきだったと省みられた島倉さんの一文に、思わず居ずまいを正した。今回の選挙で私もいろいろと学んだ。「絶対」には注意する必要があるということだ。トランプ氏の当選だけは「絶対」避けなければならないと繰り返していた某米国通がいたが、「絶対」という表現で冷静な票読みを放棄し、自分の好悪や希望、思想を優先したのだ。こういう人には今後、分析家としても戦略家としても対価を払うわけにはいかないだろう。安倍首相に片方の候補とだけ面会させるような段取りを外務省が施すなどということは「絶対」にない、という見方も、よって大いに疑問だ。今年の５月、ワシントンで開催された笹川フォーラムで、佐々江賢一郎在アメリカ合衆国大使館・特命全権大使が英語でスピーチされている。要約すると、「今度の大統領選で米国が孤立主義に向かうのではないかと取り沙汰されているが、そのような米国など我々は想像できない。米国は我々にとって希望である。米国にはより強く、よりグローバルな立場であってほしい。自国内のことだけを考えるようでは困る。世界に対する役割を考えてほしい」つまり「特命全権大使」という我が国を代表する立場でこのような「肩入れ発言」を行った上での９月安倍ヒラリー会談だったことになる。安倍さんが外務省を無視して独断専行をはたらいたという見方を完全否定するつもりはないけれど、しかし外務省が安倍さんの判断を誤らせた可能性も「絶対」ないとも言えない。マスコミをはじめ米国通・米語通がなぜ、ことごとく予測を誤ったかは、それぞれがそれぞれの胸に手を当てて考えればよい。私にはトランプ新政権の出現より、安倍外交の危機が与える政治・経済の影響の方が深刻だと思う。

2016年11月21日 9:28 PM

資金循環論といいますかデカルト以来還元主義で科学はやって来た訳ではないですか？で、それは個＝例えば素粒子に分解され、素粒子を理解すれば全体も解るみたいな話に陥って机上の空論と化して言ったわけですよね。全体を見る視点が失われていった。実は私も同様に還元的に物ごとを見ている訳ですが、最終的に還元される対象は情報という個ではないんですよね。情報は個では成り立たず海の様に他の情報と関連してシステムを複雑な形成している。私の中では還元的思考がシステム論的に思考にたどりついている訳なんです。詳細は不明ですが、この様な情報に還元する似たような考え方をホーキング博士やラブロック博士だったかな？そしてイーロンマスク氏等もされていると聞きましたが、だからこの世界は情報でそれを人が認識する事で勝手な世界を作り出しているなんて、ぶっ飛んだ思考が出るわけですが、日本の学者がその辺の水準まで考えられないなら本当に程度が低すぎると言わざるを得ません。つまりそこまで真剣かと言う事です。