「新」経世済民新聞

2016年9月22日 5:33 PM

　連投してしまい、申し訳ありません。　ふと想像してしまったのですが・・豊洲が生鮮食料品を扱うのにふさわしくない場所である、というイメージを固定化させた後に「だからカジノにします。それならいいでしょう」みたいな持っていきかた、しないでしょうね？等と考えてしまいました。それに「公共事業というのは、やはりずさんなものだ」というイメージも強化できると・・。

2016年9月22日 7:37 PM

　他の方のコメントをお読みせずに、先に自分のコメントを書いたので、気づかないうちにdocholidayさん等への反対意見を言ってしまった形になりましたでしょうか？すみません・・。　念の為、追記いたしますが、テレビに関してdocholidayさんと同じ考えでございます。ただ、テレビにはテレビの良さと危険性が、ネットにはネットの良さと危険性が、あると感じていただけなんです。物事を判っておられる方に、無用と存じましたが、ご不快な思いをおかけしてしまっては申し訳ないと思いまして、蛇足ながら追記させて頂きました。

2016年9月23日 5:22 AM

　豊洲の件で都議会も都職員も無能でダメで、小池都知事だけが正しい、というイメージが出来上がると、危険ではないだろうか？　もし議会が力を失ってしまったら、独裁が可能になると思いますし、それを「良し」とする方が知事であるなら、なおのこと心配です。一人のリーダーが「改革」を自由にするための準備？という可能性も考えてしまいます。　民主主義の世の中では、権力の集中は「人気の集中」となると思いますから。豊洲・築地の問題がそのための格好の道具にされる可能性を懸念します。か弱い女性の身で巨大な力に立ち向かい戦っているような構図や、決断力がある人物であるような演出でマスコミが協力すれば、人の心は左右されやすいのかもしれませんし・・。　ちょっと話がズレてしまうかもしれませんが・・・私は既存のマスコミを叩けば良い、というのも何か違うかなあ・・と、あやふやながら考えています。確かに問題の温床といって良い位に問題はあると思うし、マスコミの問題点は指摘すべきと思っておりますが、少なくとも放送の責任の所在がはっきりしていて苦情対応もしていて時には訂正や謝罪もして下さる事を思うと・・。行き過ぎて「既存のマスコミはダメで、信じられるのはネットだけ」みたいになるのも良くないような気がしております。どちらにしても「自分の見る目を鍛える」という事になるのでしょうけれども、失敗して痛い目をみながらでないと成長できないものなのでしょうから、厳しい道ですね・・。　もうひとつ思うのは、政治の女性リーダーの割合を増やしていくのは本当に良い事なのだろうか？という・・ごめんなさい、疑問、と申しますか・・。　これは優劣の差という意味では決してないんです。　女性、と一口で言っても男性もそうであるように、個人差がありますし、リーダー向きの女性もたくさんいらっしゃると思います。しかし（あくまでも個人の感想ですが）概して、女性は男性に比べると、柔軟性があって細やかで器用、そして少し流されやすいような気が致します。「動じない主体性」となると男性の方に強くみられるように思います。女性は流行に敏感な方が多いようですが、男性は流行自体をクールな目で観ている人が多いように感じる。やけに良い発音で「アップル」を「アポー」と言う事に疑問を感じるのは男性に多いかもしれません。知人で「スイーツってなんだよ、甘味とか甘いもんで良いだろ？カッコつけやがって」などと言うのは大抵男性です。私はそういう物言いが好きで、つい笑ってしまうのです。女性が流行を気にするのも、浮ついているからばかりではなく、集団の和を考えてしまう面が強いため流行を気にする、という事もあると思います。　男性は女性に比べると意志の強さが頑固さになるような欠点もあるようにお見受けする事があり、男性と女性が補完し合う事は大切だなとつくづく思うのですが、国の中枢での政治においては女性の柔らかさが良い方に出る事もあると思うのですが、あまり数が多くなると、外敵からすれば残念ながら「攻略しやすくなった」と見られるような気がしてしまうのです。　これは現時点での個人的な捉え方ですから、間違っているかもしれないですが・・。

2016年9月23日 12:57 PM

つまるところ、悪意からだろうが善意からだろうが、変更したﾔﾂとりあえず出てこい！ということでしょうね。巨額で影響力の大きな巨大事業ですから、今後の検証･反省のために、そこは明らかにしておくべきだと思います。

2016年9月23日 7:14 PM

　テレビは完全に終わりましたね。魂胆バレバレの虚報を垂れ流しているようでは、駄目です。最終目的は、豊洲移転白紙撤回でしょう。このことを、一般の方々が、見破れば人々はテレビから離れていくでしょう。　しかしまだ、テレビの言うことを信じる人が多いのも事実です。大阪都構想は、かろうじて潰すことができました。豊洲移転は、どうでしょう。小池さん_Ｈ下氏であるならば、その可能性はあるでしょう。　そうなれば、東京もポピュリズムに陥り、混迷していくでしょう。当然、日本全体にも大きな影響を及ぼします。小池さんの賢明な判断を望みます。

2016年9月25日 1:22 AM

緊急事態の人間は、ロボットを「盲信」するwired.jp/2016/03/03/follow-the-robot/早期移転を実現しようとする者、それに反対する者、どちらがそうだと言いたい訳ではなく、組織とはそういうものだということ。だからこそリーダーは、しっかりしなければいけないし、重い責任を背負っているのだということを自覚しなければいけない。そして、それについて行く者の心理がどうであるかよりも、リーダーが、どういう意図で、何処へ導こうとしているのかを知ることのほうが、より重要なのではないか、と思います。

2016年9月26日 2:36 PM

＞「空洞」騒動は、未だに一日中テレビ、新聞を賑わせて　この洞話って最初からは出ていなくて、師走の時期をずらした方が・・・・云々から始まった（自分の頭の）記憶があるのです。小池氏の知識だけ、一人だけでここまで問題を大袈裟に爆・拡大できるとは到底思えなくてなりません。マスメディアが無かったら、ここまでは拡大しなかったのではないか？と思わざるをえません。　昔の青島都知事の（確か大施設建設中止がありましたよね）時代から続くデフレーション嗜好（よく言えば日本人の勿体無い嗜好）が根に在りそうな気がしちょります。

2016年9月26日 4:30 PM

korunaちゃんkorunaちゃんの言ってる通りや！でもkobunaちゃんの言うてることって、この２０年マスゴミが言うてた事と同じやから聞き飽きた。でもそれが真実なら受け止めなあかん。でもな、どうも胡散臭いねん。だからそれを検証してるやで。kobunaちゃんが心配せんでもマスゴミが９９％kobunaちゃんと同じ見解を報道してるからどちらが真実かはkobunaちゃんが決めたらええよ。自由やし。

2016年9月27日 5:44 AM

認知Ａ：東京都はワルイはずだ！ 認知B：東京都が移転先に決めた豊洲は、不衛生的だ！　これらの認知は別におかしくはないでしょう。　オリンピックのスタジアムの予算がやたらと高くなっていた事もありました。これだけとっても、少しでも油断をすると好き勝手に利権誘導みたいなことをしてしまう人達の存在が窺える。そして、そんな事があった後でまた今回の問題です。豊洲市場の主要施設の落札率は、９９．９％だったという。これは普通に考えれば「談合」が行われたのです。　それでも藤井さんは「東京都はワルイはずだ！」と疑わない都民をお望みなのでしょうか？もしそうなら、「どうせ、土建屋の回し者だ」という反応があっても当たり前だと思いますけど。　　それから、豊洲が不衛生でありそうな事は、元々指摘されていたそうではありませんか。それでも移転を決めたことについては「検討不十分」だった事が疑えます。　また、「不衛生的」である事に対する対応もおかしかった。大勢で話し合って決めたこととは別の事が行われているからです。安全に対する対策をどうすればいいかという事は専門家でさえ意見が解れそうです。例えば、「空洞」「空間」を作るにしても、不衛生な土の上に作るのではなく、綺麗な土の上に作った方がより安全という意見もありそうなものです。それなのに特定の人達の独断で対策が行われていました。　これなら、「不衛生的だ！」という声を挙げる人がいても当たり前でしょう。そんな声を挙げなくては、理屈を並べて取り繕えば済むと思っているような人達は「不衛生」という部分に対する見直しを真面目にしてくれそうにもないですし。　　藤井さんからすると、東京都民が「○○と思いたい」という欲求を潜在的に持っているように見えるようですね。ただ、そんなふうに目が曇っているのは藤井さんの方かもしれませんよ。都民の事を疑う前に、自分の「潜在的な欲求」を疑う事をお勧めします。　過去には莫大なお金の行き先を決めてシムシティーみたいな事をやれる人もいた。その人がやった事は計画倒れになったにも関わらず咎められもしなかった。そういう公共事業を藤井さんもやってみたいのではありませんか？　そんな「潜在的な欲求」の為に藤井さんには公共事業に対してストップを掛けようとする人達の事が「やたらと悪く」見えるのではないでしょうか。

2016年9月27日 10:19 PM

小池百合子とシェルドン・アデルソンが組んで、このたびの騒動を引き起こしているという見方がありますが。豊洲移転が中止となり、残存施設がアミューズメントテーマパークという名のカジノに変わるようなら、このセンが固いと思います。最初からカジノ推進では都民の賛同が得られない。都民の血税が投入できるわけがない。それなら市場移転名目で血税によって施設を作り、移転直前で汚染問題を噴出させて、御破算にすることで落胆と怒りで判断能力を失った都民にカジノを受け入れさせる。人間のクズみたいな支配者層の考えそうなことじゃないですか。

2016年9月29日 1:24 PM

政治家やマスゴミが使うこの「悪を懲らしめる正義の味方」….もっとオモロい脚本考えられへんのか？こんな使い古しで型遅れの芝居している点で能力を疑うわ。疑問なんやけど、なんで出来てから公表されたんや？こんな大規模な事、出来上がるまで解らんかったって可笑しな話や。意図的な力がない限り無理やろ。出来てから公表したら問題になるのは目に見えて明らか。う〜ん…..妄想….話変わるけど、最近政治家に女性が増えたと言うけどチンチン付いてないだけで中身男やん。女性が持つ神の部分を取り去り、男と言う下等動物に自ら成り下がった人ばかりや。男よりメンタル強いからタチ悪い。日本のこころ、中山ちゃん、あなた様だけが頼りです。女性を変えるのは女性しかできません。あなた様の心を少しでも下等動物に成り下がった女性たちにお分けくだされば幸いです。

2016年9月29日 2:38 PM

良いことをしているのだから意図や経緯を熱心に読み取ってくれるだろうこれは重要な事だから、皆（自分達の思った通りに）熱心に調べてくれるだろうなんて甘えてるから変な人たちに隙を突かれる「あなた方はそんなに愛されていませんむしろ犯罪者予備軍のように見られています」と、言ってくれる人が誰か居ればもう少し違った動きが出来たかも

2016年9月30日 4:43 AM

手続き的には、「専門家会議の意見が、専門家に相談なく変更された」というのが、一番の問題点となっていると思います。何のための専門家会議だったの？と、一般的常識からは、おかしいと思うのが、当然ではないでしょうか。専門家会議を開く費用、専門家への謝礼なども、税金からも出ているのでしょうし、なんで専門家会議の意見が無視されたのか、も、知事さんの手で、はっきりしてもらいたい、というのは、納税者としては当然の要求だと思いますが。現場の対応的には、上の通り、建物の適切性･安全性を実証するしかないと思います。

2016年9月30日 9:50 PM

昨晩「基準値以下(？！）の鉛が検出されました！！」というニュースを見て笑ってしまいました。なぜこれがニュースになってるんだ？どこかバランスが崩れている。そういった感じでしょうか。目的が「真実を知りたい」とか「誤解に基づいて判断が下されると危険なので誤解を解きたい」とかではなく、「自分が正しいことにしておきたい」ということであった場合、正しい情報にはむしろ拒絶反応が起こるのかもしれません。(私の知る範囲の)「大阪都構想」に賛成されていた方々に話をしても逆に怒られるのは、もしかするとこのあたりに原因があるのかもしれないですね。

2016年10月1日 10:05 PM

都知事さんが「悪を懲らしめる正義のお代官様」になるために移転問題をダシに使ってると考えるのは、私だけではなかったみたい。火のないところに煙を立てたのは誰だろう？

2016年10月3日 5:45 AM

あまりテレビを見ないので状況は分かりませんが、テレビでスター扱いされてる政治家は全てアメリカの息のかかった人だと思っています。アメリカは右左を問わずアメリカのために駒になってくれる人をスターにし日本を支配しています。悪者東京都をやっつける正義の味方小池さんをテレビを通して視聴者に印象づけたいのかもしれません。ここで支持率が下がると駒として利用価値が下がるので、、

2016年10月3日 1:13 PM

いろいろな意味（地震・災害対策、衛生面など）で、安全ならよいと思います。ただ、前の疑問がやはり残っています；○初期の専門家会議で、「衛生上、地下構造はないほうがよい」という意見で合意された、と、報道されていますが、京大の先生の「地下室があるほうが衛生的」というご意見とは、正反対ですね？どちらが、より適切なのでしょうか？○共用前であっても、地下空間の床にあんなに水が溜まっているのは、素人の印象では、管理不十分な、不潔そうな、気がします。共用前の建物の地下ピットは、あんなに水が溜まっているのは、よくある、普通のことなのでしょうか？どちらも、ビル建築に詳しい、専門家にお聞きしたい質問ですね。