「新」経世済民新聞

From 藤井聡＠京都大学大学院教授

この度、表現者クライテリオンから、

   『皇室論 ～俗悪なるものへの最後の反“アンチ”～』

定期購読：https://thecriterion.jp/subscript ion/
アマゾン：https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09R34XKSB/

の特集号を出版いたしました。本日は、本誌を出版した背景も含めて、本誌の概要をご紹介差し上げます。

……

今、秋篠宮家の長女であられる小室眞子さん（現）の小室圭さんとのご結婚と米国移住や、「両陛下をお助けしたい」と発言されつつご成年された愛子内親王の所信表明など、「皇室」を巡る報道が国民世論を大きく刺激続けています。

特に昨年末には、皇位の安定的な継承のあり方についての有識者会議による、「提言」が政府に提出されており、これも大きく報道されました。

さらに今週には、戦後始めて（皇室のために作られた）学習院ではない一般のお茶の水女子大付属小学校・中学校を卒業された秋篠宮家の長男・悠仁さまの、筑波大附属高校への進学が決まった事も大きく報道されました。

進学にあたっては、お茶の水大学附属と筑波大学附属の間で、数年前に作られた期間限定の「提携校進学制度」が活用されたことも大きく報道されました。

しかもその報道の直後には、同じく悠仁さまの某文学賞に応募し「佳作」を受賞した作文の中に、他の著作物と酷似している箇所があることがわかり、それがまた、国民世論をさらに刺激する報道がなされました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9562d7c2c4d8f29b0e117229f559bab861878bd

悠仁さまが作文に書いた文章は下記のものですが……

《小笠原諸島は、火山が隆起してできた島で、一度も大陸と陸続きになったことがない「海洋島」です。では、こうした島の生き物は、どのようにして島々にたどり着いたのでしょうか。あるものは海流に乗って運ばれ、あるものは風によって運ばれ、翼をもつものは自力で、あるいはそれに紛れて、三つのW、Wave（波）、Wind（風）、Wing（翼）によって、海を越えて小笠原の島々にたどり着き、環境に適応したものだけが生き残ることができました》

『世界遺産 小笠原』（文・福田素子、2012年『JTBパブリッシング』刊）の中に次の様な文章があったのです。

《小笠原諸島は、火山が隆起してできた島で、一度も大陸と陸続きになったことがない。こうした島を海洋島という。（中略）まる裸で太平洋に突き出していた小笠原諸島に、生きものたちはいったいどのようにしてたどり着いたのだろうか。あるものたちは風によって運ばれ、また、あるものは海流に乗って。あるいは、翼を持つものは自力で、またはそれに紛れて。いわゆる3W、風（Wind）、波（Wave）、翼（Wing）により、数少ない生きものだけが海を越えて小笠原の島々にたどり着くことができた。》

この件について、宮内庁は、悠仁さまが参考文献の記載が十分でなかったとの考えであることを認めると同時に、この件について、悠仁さまが「指摘について感謝」しているという見解を公表しています。

・・・

私達は、こうした一連の報道をどの様に受け止めればいいのでしょうか……？

特に何も考える事も、議論することも、そして国民として成すべきことも何も無いのでしょうか。

それとも、こうした報道が意味しているものを改めて考え、それに基づいて国民として成すべきことをしっかりと成していくべきなのでしょうか……？

こうした疑問に答えるためには、例えば、次の様な事をしっかりと認識しておく必要があります。

・現時点では、「皇位の継承」はどの様になされる事になっているのか？（答え：男系男子）

・今のままの「制度」で、皇位は安定的に継承されていくことが可能なのか？（答え：今のままでは、数百年と続けていくことは事実上不可能であり、数十年で途絶える可能性も十分ある）

・安定的な皇位継承を考える上で、具体的にどの様な案が提案されているのか？（答え：戦後になって皇室を離れられた「旧宮家」の男系男子に再び宮家にお戻り頂く案、その方々に皇室に養子としてお入りになっていたく案、男女の別無く「直系」の皇族の方々に継承していく案、等が提案されている）

以上は、「安定的な皇位継承」を巡る基本的な論点ですが、皇室は「皇位さえ安定的に継承できればそれでよい」というものでもありません。

そもそも、「皇室の伝統」は、「血統」（いわゆる、血筋）のみならず、「血統以外の伝統」も含まれるものであり、その伝承を考えることも求められているのです。

したがって、次の様な論点についても、我々は認識しておかなければなりません。

・血統以外の皇室の伝統とは何なのか？
・それは、どの様に引き継がれてきたのか？

この二つの論点は、軽々に回答することが出来るようなものではありません。

皇室には、品位・品格が必須の条件であると同時に、「神道」や「祈り」といった諸要素も必要不可欠なものとなっています。

したがって、例えば三島由紀夫が、天皇を、俗悪に塗れた今日の日本において、そうした俗悪なるものに対する「最後の反（アンチ）」であると指摘した訳です。

しかも、皇室は皇室だけで存在し得るものではなく、一般の我々国民と共に一体的にご存在頂くものでもあります。つまり、皇室が引き継ぐべき伝統の中に、国民との関係のあり方も含まれているのです。

さらには、GHQから「押しつけられた」と言われる現憲法ですら、第一条から第八条までは全て、「天皇」を巡る条項になっており、憲法の視点から言ってすら、天皇（あるいは、皇室）は我々一般の国民とは全く違う存在として位置づけられているのです。

・・・

多くの国民は、こうした論点について十分な知識をもち合わせてはおらず、したがって、
冒頭で指摘したような様々な報道について、どの様に解釈すればよいのかが分かっていない状況が続いています。

その結果、昨今の「男女平等」の風潮に基づいて、特定の皇位継承論を安易に、適当に支持し、それが世論の多数を占める状況に至っています。

あるいは、それとは逆に、皇室についての情報を多く頭に入れつつ、特定の案を声高に主張し、その案に反対する人々を徹底的にバッシングして「黙らせる」ような振る舞いを繰り返し、その結果、政界における理性的な皇室論を歪曲しているリスクも高まっています。

そうした議論に対して違和感を感ずる一般国民にしても、それに対抗する基本的な知識が無いが故に、黙ってしまい、世論がますます歪むことにもなってしまいます。

さらには、そういう「ややこしい」話を回避したいと、兎に角、皇室の話を「タブー」の様に見なしてしまい、全く議論することを辞めてしまい、それがさらに、皇室に対する国民の無知に拍車をかけることにもなってしまっています。

当方は、こうした「世論」あるいは「政界」における皇室論を巡る議論の歪みは、極めて不適切であると感じています。

ついては、一人でも多くの国民に、適正な「皇室論」をそれぞれのご展開頂く事を企図して、この度、当方が編集長を務める雑誌『表現者クライテリオン』にて、

　『皇室論～俗悪なるものへの最後の反“アンチ”～』

定期購読：https://thecriterion.jp/subscription/
アマゾン：https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09R34XKSB/

と題した特集号を企画し、今週、それを出版することと致した次第です。

本特集は，特定の「立場」のみを主張するものではありません。

皇室を巡る基本的な議論を取り上げつつ、いわゆる「男系論」を主張される代表的論者に加えて、「直系論」（あるいは、女系容認論）を主張される代表的論者にそれぞれご執筆頂く形で、皇室に関する理性的な国民的議論を広く呼びかける事を企図して編纂いたしたのが、本特集です。

いずれにしても……天皇、皇室が完全に失われた日本は、日本と呼ぶことすらできないものとなってしまいます……したがって、日本を守る上で、皇室論ほど大切なものはないのです。

是非とも、ご一読いただきたいと思います。

何卒よろしく、御願い致します。

追伸：先日、東京地方裁判所で、政府のコロナ対策の詐欺的欺瞞を告発して参りましたが……実を言いますと、こうした当方の活動は全て、皇室をお守りするための活動の一環であると自認しています。そんな視点で是非、下記もご一読頂ければ幸いです。
『政府は「夜の人出が増えて感染拡大しているとは統計学的に言えない」事を知りながら、不当に「時短命令」を出した事を「告発」します。』
https://foomii.com/00178/2022021321134590941