「新」経世済民新聞

2015年3月10日 4:17 PM

　私にお返事下さったと思うのですが、すぐに気づけずごめんなさい。　私の個人的な意見なのですが、重要な政策について結論を出そうという時に、「ディベート力」というのはあまり大切な要素とは思っていないのです。　その政策が重要であればあるほど、そうじゃないでしょうか。　大阪の皆さんにとって重大な影響のある事を考えようという時に、討論だと「ディベート力」、すなわち相手を「論破」する事に意識が向いてしまいがちで、「勝ち負け要素」が強まり、実のある内容になりにくい気がする、という事なのです。それも相手次第という面がありますが、橋下氏では、ちょっと・・・。　正直申しますと、橋下氏の、ご自分に有利に話を持っていく口先の上手さや言動を拝見していて、残念ながら信用できない、と感じているのです。　大阪市民さんの仰る事も、わかります。文書のやり取りでは購読者が限られる、というのも、その通りかもしれません。でも、討論というのは、観ている人の心情を、雰囲気で左右する面があり、真実よりも、ムードに流されてしまう方もいらっしゃるでしょうし、難しい政策の話なら、なおの事そうなってしまうのではないでしょうか。　文書という、形に残るものでやりとりした方が、証拠にもなるし、人を丸め込むような手法は使いにくいですし、確実性が高まると思います。　橋下氏はどうして応じて下さらないのでしょう・・？

2015年3月11日 3:34 PM

それは全く違う。文書の方がどちらが論理的にしっかりしているか分かり易い。ショーを観たいのであれば、公開討論でも構わないが、結局声の大きさや、レッテル張りでしか勝負できない連中とは議論にすらならない。詐欺師の手口は分かってるので、文書でしっかりと追いつめることが最善。維新という名の革命支持者には難しすぎるようだが。ノリでしか動けないから。

2015年3月12日 9:47 AM

日本の内閣はイギリスを見習い、党首討論の機会（時間）を増やしています。わざわざ、文書での反論より、お互いが目の前で自身の意見を述べ合うほうが、一般有権者にはわかりやすいのではないですか？文書の反論では購読者が限られます。藤井氏の支持者や反都構想派（政治家を含む）は文書の反論にこだわるのか？やはりリベート力が劣るのか・・・（情けない）

2015年3月13日 3:41 PM

　橋下氏はなぜ、文書でのやりとりに応じないのでしょうか？逃げた、とは申したくはないですが。

2015年3月14日 8:11 AM

↑↑↑藤井氏は政治家ではありませんが、都構想反対の政治家も公開討論を避けている現状や容認する勢力に驚きです！！！政治家（弁士）は言葉の戦いなのだが、橋下徹から逃げ回り、不在のところで威勢の良い発言を聞いても全く説得力はない（情けない）誰か都構想に反対勢力で公開討論ができる政治家はいないのでしょうかメイさんの意見のように討論しても無駄だと切り捨てるだけで一般市民の賛同を得ようとするのが情けない

2015年3月14日 12:13 PM

　橋下氏は、都構想について、壮大なスケールで夢を語っているようにみえますが、真相を誤魔化すためのカモフラージュですね。　ネット上でもよく見かける、典型的な詭弁の手口の一つのようです。　彼のような方と公開討論する事は、茶番にお付き合いするようなもので、無駄であるとしか思えません。　橋下氏の討論とやらを拝見する限り、ご自分の理屈がおかしくても、実際には不利であっても、誤りを認める事無く、自分が正しいかのように振る舞い、それができなければ、相手が自分に対し失礼な事を言ったと騒いだり、時に極論で逆質問をし、時に恫喝し、感情的になっているように見せかけ、時に傷ついて見せ、相手に共感や理解を見せたり、上から目線でバカにしたりといった調子で・・要するに、ご自分が勝つか負けるか、という事ばかりが頭にあり、人を丸め込んだり、自分のペースに乗せる事に自信がおありなのでしょう、という印象です。　このようなタイプの方とは、お話しても、残念ながら無駄でしょうし、大阪の運命を任せる事など到底できないと思います。　

2015年3月15日 1:52 AM

いまだに藤井氏が公開討論を拒否をするのか分からない。目の前に橋下徹がいれば、何もしゃべることができないほどの貧弱なディベート力なのか？？？？

2015年3月16日 1:00 PM

藤井教授にとって大阪は青春の街ということですが、私にとっての青春の街は学生時代を過ごした京都ということになります。しかし、私は生まれも育ちも今も、そして子供も大阪市民です。大阪の三十軒堀川や尻無川は京都の加茂川ほどきれいだとは私は思いませんが、それでも実は大阪市にはそれなりの愛着があります。こんな私が大阪市が今のように危険なことになって思い出すのは「大阪市の歌」です。小学校も中学校も大阪市立ですからね。私は音楽はどちらかというと苦手でしたが、小学校でも中学校でも習いましたし、いい歌ですよ。大阪市民はたぶんけっこうな割合で知っていて、聞けば子供の頃を思い出すんじゃないでしょうか？古き良き、大阪の歴史を感じさせる歌詞だと思いますし、現在７０代や８０代の維新を支持する人たちでさえ、大阪市の礎を築いた人たちからすると親の功績を理解できない困った子供のように見えるかも知れない。私は今の最大の問題は多くの大阪市民は真面目に考えていないことだと思います。例えば３年ぐらい前に７０代維新支持者と口論になったことがありますが、「橋下さんの方が面白い」というセリフを何回か聞きました。真面目に考えていない象徴の一つだと思います。大阪市をあんな一目で怪しいとわかる団体に委ねて解体たいと思う人たちもこの歌聴いたら多少は大阪市に対する愛着を思い出すかも知れない。例えば市長のように他者に対する愛着や愛情に基づく義務感が少ないように見える人には無駄だと思いますが、そうではなく、ただ単にパネルのおかしさを見抜くことができないだけの人ならいくらかの割合でもう一度真面目にあのパネルを見るかもしれないと思います。ところで驚いたことにあれらのパネル、堂々と維新の会のページに載ってますね。サトシフジイドットコムからはうまくジャンプできなかったのですが、改めて検索かけたらすぐ見つかりました。あれ見ておかしさに気づかないって・・騙されたいんですかね。それから、去年市長は某会会長と「公開討論」しておられたみたいですね。確かにただの喧嘩なんですが、正直笑ってしまったことを告白します。その喧嘩の勝ち負けについて市長や市長のシンパの方々はどう判定するんでしょうかね？

2015年3月17日 10:03 AM

「〜に反対するなら〜に賛成するしかない。反対するなら代案を出せ」に近いことをTVで高橋氏が言ってましたね。因果が一対一になるような単純な事象はないでしょうし、一見論理的な説明もその前提間違ってるのでは？と思うことがほとんど。前提を問い続けると現実がいつまでも進まないからとにかく行動だ、改革だってことでしょうか。氏はシロアリ（既得権益者）を駆除を謳っていましたが、別のシロアリが巣くうだけでは？と。目的は賛成反対の意見を周知しての議論ではなく、改革という結論に向けての戦略の一環なのでしょうね。改革のために頑張る姿は大衆にはこの国のために命がけで取り組んでいると好意的に解釈される。改革者が頭で大衆が体の巨大な怪物が古いものや伝統を破壊して回るのは楽しいし、「一時の夢」があるのでしょう。不安定な社会で浮き沈みの落差にしか生の実感を得られないカジノ的な社会になるのは避けたいですね。

2015年3月18日 1:28 AM

住民投票の資格を持たないのであなたに一票を投じます。

2015年3月18日 6:41 PM

完璧な解釈だと思います。都構想とは、大阪を解体し、府の直轄とするようなもの。二重行政解消は取って付けた口実。区長を公選とするなど、一見、自治が拡大するように錯覚している人も少なくないようだが、予算の裏づけはなく、年2200億円の予算の権利を失うことが予想される。とどめは、橋下氏の「大阪の権限とお金等々をむしり取ってやる」発言の披露。それにつけても藤井氏の対応の見事さよ！橋下氏は当初「ｺｳｶｲﾄｳﾛﾝﾔﾛｳｾﾞ」と連呼して煽りまくっていたが、これが本当の言論なのだろう。

2015年3月19日 11:56 PM

「大阪都構想はシロアリ駆除」と仰る学者さんを視ると、つい「お前は蓮舫か」と言いたくなる今日この頃であります。大阪都構想と東京都の決定的に違うのは民主主義において府と市の人口比率だと考えます。東京は都になる前、東京市が次々と合併拡大し府に対しての人口比率を９割迄拡大した事により、府民のほとんどが同じルールの基、区割りをした、つまり市が府を飲み込み市を中心とした行政が出来た事による結果であって都になる事は必然的なものであります。しかし今の大阪都構想はどうでしょうか。人口比率で考えると、大阪府７が大阪市３を飲み込む形です。これは一見、府が市を飲み込んでも同じだと思われますが、まったく違います。何が違うか、ルールであります。特別区市町村、税制、権限がばらばらでルールの違う自治体が、まとまる訳がありません。人口比率（民主主義）では大阪府７に対し大阪市３でありますが、GDPで比較すると府３８兆に対し市２０兆、大阪市が５割強で上回っているという歪な関係であるのです。これはつまり大阪市のカネを大阪府が吸い上げるのは、民主主義である以上必然であります。今維新が何を言おうと将来的にルールを変えるのは府議会であります。都構想を大阪の発展と本気で考えるのであれば、今ある大阪市の権限を最大に生かし成長し他の市町村が自然と大阪市に賛同するような行政を行い仲間を増やしそして拡大し、最低でも対人口比率と経済規模比率が同じ水準に押し上げる事が必要不可欠かと思います（橋下のような詭弁なしで）

2015年3月20日 11:30 PM

３行で書けとか、ガンダムに例えろ下さいとか向けに・・・カネの流れを変えるだけ。府民に広く薄くばらまき、市民には損。都になるわけでもなく、都に追いつく策でもない。ホワイトベースへガルマ仇討戦だというのに、ランバラル隊へドム支給を渋り、キュイやワッパでゲリラ戦と開き直るようなものああ兵たちも喜ぶって、、オイ。。