「新」経世済民新聞

2014年1月23日 10:36 AM

３０日の産経新聞が、昨年１２月１２日夜、安倍首相がバイデン副大統領からの驚くべき内容の電話を受けた旨を、１面トップで報じています。（「韓国の朴槿恵大統領には『安倍氏は靖国神社に参拝しないと思う』と言っておいた。あなたが不参拝を表明すれば、朴氏は会談に応じるのではないか」）これが事実であれば、バイデンという男はまさしくあなたが言われた通りの人物のようですね。日本をナメているし、韓国をナメきっています。（「在日大使館がdisappointedを『失望』と訳したのは表現が強すぎた。せめて『落胆』か『残念』とすべきだった」　声明が中韓の反日を勢いづかせただけで、「米国の世界戦略として全く意味がなかった」（政府高官）ことに、米側もようやく気付いたからだ。）これも、あなたがご指摘になられた通りです。

2014年1月24日 11:46 PM

親米と保守は両立しないことがまた証明されたかもしれません。米政府、日本に「靖国に再参拝しない保証を」要求　米紙報道　中韓関係悪化を懸念http://sankei.jp.msn.com/world/news/140124/amr14012411430007-n1.htm

2014年1月25日 5:00 AM

この記事のままですと、痛イイ話という感じですね・・。アメリカが怒るのを承知の上で、「戦後レジーム脱却」のジャブを入れたという可能性は無いでしょうか。アメリカに理解を求めているわけではなく、表面的に「恒久平和・不戦への誓いなので理解して欲しい」とか言いながらのらりくらりという戦略だったとしたら・・。尖閣問題すら利用した、という可能性は無さそうでしょうか。今までの外交ミスを考えるとその可能性も低そうにも思いますが、だとしてもＴＰＰなんかと違って戦後レジーム脱却については７年くらい温めてきたのでしょうから・・。

2014年1月26日 2:54 AM

上のような記事を読むと、やっぱり官僚脳（官僚の思考のクセ）の限界を感じずにはおれません。たぶん筆者本人は気づいていないと思いますが・・

2014年1月27日 6:20 AM

ちなみに、どこかの新聞にあの「失望した」云々はバイデン副大統領が書いたという解説が載っていましたが、一つ重要な論点が抜けていました。アメリカに住んでいる人ならたいてい知っていることですが、バイデンは暴言失言で有名な人です。かなり前になりますが、バイデンがその種の発言をしたとき、横に立っていたオバマがバイデンをにらみつけているシーンがそのままテレビに出ていたことがあります。誰が書いたのか、真実のほどはわかりませんが、「米政府の過剰反応が、この地域の不安定感と疑念を高めてきた」という NewsWeek のJ・バークシャー・ミラーの分析がもっとも当たっていると思います。つまり、あれは安部さんの誤算ではなくアメリカの失策だと思います。

2014年1月28日 7:50 AM

言うまでもなく靖国神社は単なる神社とは違い招魂社ですから、いわゆる「ご冥福をお祈りする」という目的の参拝があっても何ら不自然ではありません。ただ、靖国神社では「ご神霊をお慰めする」という見事な表現で仏事と区別しているので、首相はじめ公人各位も、ことばの持ち合わせがないのなら、これに倣われた方がよいように思います。むしろこれだけをたえず言っておけばいいので、東田さんの言う通り、恒久平和だの、不戦の誓いだの、何をやってみせても信じようとしない連中にまで余計なサービスを聞かせ、言質を与えて、国家国民を守るための大事な選択肢を狭める（戦後レジームに添い遂げる）必要はない。まったくないです。考えてみると、一般に歳事というのは、自ら詳細を述べずとも、出席するという行為が本義を代弁してくれますし、参列者のひとりに加わることで、個人を薄めることができますから、不適切な表現かもしれませんが、便利ですよね。それが、例大祭でも終戦の日でもない日に参拝されるから、尚のこと目立ってしまうし、必要以上の説明を面白くない、ストーカーみたいな連中から執拗に迫られ、詮索されてしまう。首相の逡巡はお察しします。ご参拝くださったことにも感謝します。が、やはり秋季例大祭にお参り戴きたかったです。一国の総理の一挙手一投足に意味がないと見る人はいません。東田さん、いつもありがとうございます。

2014年1月29日 9:53 PM

どんなに戦後日本が経済的に繁栄してるからと言われても、そのような日本のために戦ってたのではないと小野田さんが言ってました。いつか前の日本が反撃してくれると考えて、ジャングルで任務遂行していたそうです。親米と保守は両立しないということにつきる。

2014年1月30日 1:48 PM

>ただし、総理は「米国の反応なんか知るか。これは俺個人の心の問題だ！」とかいう心情倫理に走ったのではなく　それはそれで困りますけどね。個人の心情とかでやられても。総理大臣の任期が終わってからやればいいじゃんということになります。やはり総理大臣には総理大臣として靖国神社を参拝していただかなければあまり意味がありません。それらは外から見れば同じように見えますし、その意味で靖国神社参拝というのはそれ単独で評価できるものではありません。その後の政治を見なければ分からないと言えるでしょう。そもそも本来評価するとかそういうものでもなく当たり前の行いではありますが。

2014年1月31日 12:28 PM

靖国に関する東田さんのメルマガ、中野先生のちょくマガを読んで、友人と議論したり、戦争を描いた作品に触れたりして、この１ヶ月靖国について考えてみました。靖国神社で誓うなら、年初に東田さんが書かれてたように「自分も戦う覚悟」だと思いました。でも、今の自分が靖国に参拝して覚悟を誓えるか？と自問したら、その覚悟を怖がる自分に気付いてしまいました。今の自分は「覚悟出来る自分を作る事」で精一杯です。また、当時戦われた方の覚悟に思いを馳せると、彼らが護ろうとしたもの、次の世代に何をどう受け継いでいくか、真剣に考えねば顔向け出来ません。これからも先生方の言論に学ばせていただきたいと、改めて感じました。

2014年2月2日 4:25 AM

何か事があれば同盟国であっても攻撃できる余地を残しておくのが、「対等にモノが言える」軍事同盟なのでせうか？(笑)エシュロンにしろ、自衛隊の兵器システムにしろ、野放しにしている癖に、解釈変更だけで集団的自衛権行使に走る自民党のアホぶり。自衛隊は最早、米軍の中東アフリカ強奪用のＰＭＣ（ぐりーど株主は米国さま、優良債権者は日本国民血税）なのでせうか？兵器や情報等のシステム面においても米軍から独立してから徐々に法改正等をすればいいのに、何でここまで早急に進めようとしているのでしょうか？今の腐りきった日本の為に戦うと思い志願する若者が果たしてどれだけ居る事やら。

2014年2月3日 3:03 PM

東田剛氏はアメリカが確固とした中国戦略を持っているとお考えのようですが、その根拠は？アメリカは日本をなめているだけだと思います。