「新」経世済民新聞

2016年1月29日 8:34 AM

今の大阪市長も前の大阪市長も弁護士ですからね弁護士的な発想でしかないと思います。愚かな法律だと思います大阪は大阪都構想もそうですが、この法案で益々住みにくい街になりどんどん衰退していくんじゃないでしょうか？

2016年1月30日 3:17 AM

　低所得者向け公営住宅に、一人暮らししている前期高齢者です。ここの常識にビックリしています。スウェーデンにおいて、イスラム人の人口がスウェーデン人より増えたエリアで、スウェーデン人が虐められた、と言う話はよその国の話ではなさそうです。日本にもあるのか??と思いました。でも、日本語を話すし、見た目は見分けがつきませんので、なお難しいです。　１０年程前、ある学会に所属していた時の話です。ある時、その学会の総会・セミナーに参加したら開会式の前に　アリラン　の曲が流されました。その時は、その意味がよく分かりませんでした。学会で国家資格化の話が出始めた頃から、急に騒がしくなり、新しく参入してきた人達からの、古くからいた者への攻撃が始まり、学会を席捲してゆきました。藤井先生の言う詭弁のような、攻撃です。大勢で一人をターゲットにして攻撃してゆく。周りで人も死にました。幸い私は、評判を落とされるという被害を受けましたが、命まで狙われるほどではありませんでした。　これが、彼らの常套手段のようです。その攻撃は今も続いています。共益費を払ってないとか、店で万引きしたとか、反論の苦手な相手には、言いたい放題で、自分達のストレス発散の対象にしてきます。　私は、「根拠もなく集団で一人をターゲットにして人の悪口を言う人達は、普通のモラルを持った人間では無く、ヤクザの息のかかった人間にちがいない」と言って反撃するので精一杯です。下手に名誉毀損だなどと訴えようものなら・・相手は法律に縛られるような人達ではありません。　ちなみに、今年のアムネスティーインターナショナルの３月の総会が、東京の猿楽町韓国のYWCAで開催されるそうです。

2016年2月1日 2:00 AM

日本を貶める嘘は推奨され、それに抵抗しようとする言論は封殺される。人は中国・韓国のプロパガンダと言うが、その後ろには欧米をはじめ連合国が控える。何のことはない。70年経っても戦後レジームは揺るぎなく、日本人はウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムの中に閉じ込められているのです。そうした現実を見ないで、工作員ばかりでなく日本人までもが安倍叩きに狂奔している。その姿は、愚かであり、哀れであり、滑稽ですらありますね。

2016年2月2日 3:25 AM

国会でも、以前に有田芳生をはじめ民主党議員が在特会を批判していました。確かに私も「朝鮮人は息をするな」とか「ゴキブリは巣に帰れ」とかは言い過ぎだとは思います(もっとも、韓国人はそれ以上のことを日本人に言ってますが)。しかし、そんなに日本が嫌いなら、どうぞ自分の国にお帰りください、というのは極自然な意見では無いでしょうか。在日の連中は帰るべき国の無い難民ではありません。ウリナラNo.1の誇りある祖国があるではありませんか。そもそも、ヘイトスピーチを批判する前に、彼らは何故そこまで怒っているのか。それを考える必要があります。日本の政治家は日本人には遠慮無く痛みを押しつけますが、外国(別に特アに限りません)が相手だと、いつも腰が引けたような対応で、奥歯に物が挟まったようなことしか言いません。一見平和に見える戦後の我が国も、国境の領土は蹂躙され、国民は拉致され、南太平洋では捕鯨調査船が環境テロリストに攻撃されています。(ちなみに在特会は在日韓国・朝鮮人だけでなく、シーシェパード等日本に仇なすあらゆる団体を攻撃対象にしています。)海の向こうでは日本人の子供達が、従軍慰安婦や南京大虐殺を行った国民の子孫であるとの濡れ衣を着せられ、虐めや差別を受けています。これら一国の主権を脅かすような事象に対して、この国の政治家達は何も対応をしないか、せいぜいお得意の「遺憾の意」の表明でお茶を濁す程度です。在特会は、ふがいない政治家に代わって怒っているわけです。国会議員が、主権国家の政治家としてやるべきこと、つまり日本の国益、日本人の名誉と誇りを守る行動をしっかりと行っていれば、在特会は世に出ることも無かったことでしょう。そもそも存在する余地がありませんから。一部やり方に確かに問題があるとは言え、私は在特会を批判する気にはなりません。まして、政治家に在特会を批判する資格は有りません(その前に、まず主権国家の国会議員として、やるべきことをやってこなかった自分たち自身を恥じよと言いたい)。そして、このヘイトスピーチ規制は、人権擁護法案が名称を変えて出てきたものだと危惧しています。

2016年2月2日 10:35 PM

わたくし幼き頃、朝鮮学校と喧嘩をし担任の先生に理由はともかく反省文を書かされた経験があり、なぜかその担任から朝日新聞を進められた記憶が御座います。（その文章は「じんけん」という本に載りました）まず、喧嘩の理由は友達が（１人）が数人の朝鮮学校の生徒に罵られていた事で私が中に入り口論となり喧嘩に至った訳であります。これはどこにでもある喧嘩の理由なのですが、なぜか朝鮮学校が相手だと問題が大きくなります。これは朝鮮学校からの圧力なのか、それとも左翼思想の強い担任の自己判断なのか解りませんが（子供だったので）子供ながらに「朝鮮学校は特別なんか？」と思った次第で御座います。ヘイトスピーチ規制は反対です。そもそもヘイトスピーチ規制するならば日本人も対称に入れるべきです。日本人を傷つける事は問題なく、特定の人種、民族を傷つける事は問題であると言うのはおかしな話であり差別です。しかしながら、そうなる事で言論の自由と言うよりも言論自体、無くなる様に思います。私はヘイトスピーチを規制するよりも、嘘スピーチを規制する事を推進します。嘘で人を貶める事こそ邪悪極まり無い事は在りません。戦後教育しかり、財政しかり、大阪維新しかり………そして英霊を貶めた安倍しかり。真実は受け入れる事は出来ますが、嘘は受け入れる事は出来ません。