「新」経世済民新聞

2025年12月24日 9:12 PM

ジョナサン・グレーン
「クリスマスプレゼントだろ！」
（TVアニメ　ブレンパワードより）

まあ、時期なんで言っておきたかっただけです。バーナード・ワイズマンはGQuuuuuuX世界ではきっと幸せに過ごしているはず…

日本維新の会代表の吉村洋文氏
「だって、普通、政治家って、すぐウソつくじゃないですか。でも、その感じがないですね。（高市総理は）まっすぐな人という印象が強い。裏がない感じ」
（フジテレビ系特番「ホンネ喫茶＠永田町」２３日放送より）

高市総理
「消費税は賃上げ妨害税にはあたらない」
（国会答弁）

＜消費税の仕組み＞

▲売上原価（課税仕入れ）
ーーーーーーーーーーーーーー
粗利益（付加価値）×１０/１１０＝消費税
　▲人件費等
ーーーーーーーーーーーーーー
　税引き前利益
　　▲法人税
ーーーーーーーーーーーーーー
　　純利益

消費税は、”粗利益”に課せられる税金です。つまり、給料（人件費）として従業員に支払う分も税として持っていかれてしまうため、明らかに賃上げ妨害税なのです。
（三橋TV　高市総理が「消費税」について完璧に間違えてしまいました。）

吉村代表
「（高市総理は）まっすぐな人」

フム？
　ところで、１２月２３日読売夕刊１面に

【政府は外国人労働者１２３万人を２０２８年度までに受け入れるとする案を示した】
　
という記事が載っていました。
　え～っと、自称保守界隈の人は外国人労働者の大量受け入れをやめてほしくて高市さんを持ち上げてるんですよね？相変わらずみたいですけど？
　

アホ
「生産年齢人口が減ってるのだから外国人労働者がいないと経済成長できないだろ！」

先日も書きましたが、日本が経済成長しなかったのは生産年齢人口が減ったからではなく、設備投資をしなかったからです。
　加えていえば、人手不足を「人」で埋めた場合に起こる経済成長は「途上国型の経済成長」になります。以下参照⇓

～～～～～～～～～～～～～～～～
昔の主要国人口（千人）

１７５０年

米国　２０５７
英国　９３７２（九百三十万人）
仏国　２４６９９
蘭国　１９９２
独国　１９１２７
露国　１９４５６
日本　２８６６８

１８５０年

米国　２３４２４
英国　２２３３１
仏国　３６３９８
蘭国　３０８０
独国　３３７４６
露国　３８６１５
日本　３２０００

実は昔の日本は人口的には大国だった。
なぜ、日本はこんなに人口が多かったのかと言えば、稲というのは麦にくらべ収穫倍率が高かったから。
稲は当時ですら一粒の種から４０粒は採れた。
ヨーロッパの小麦は一粒の種から５粒か６粒。
日本はタンパク質を周囲の海（魚）から獲れたが、ヨーロッパは牧畜をせねばならなかった。
食糧事情が人口に与えた影響は大きいと思われる。

１７００年　１８２０年　主要国GDP（GKドル）　GKドルとがアンガス・マディスン教授が国際比較のために使用している通貨単位

米国　５２７
英国　１０７０９
仏国　１９５３９
蘭国　４０４７
独国　１３６５０
露国　１６１９６
日本　１５３９０（一万五千三百九十ドル）

１８５０年

米国　１２５４８
英国　３６２３２
仏国　３５４６８
蘭国　４２８８
独国　２６８１９
露国　３７６７８
日本　２０７３９

１７００年時点ではイギリスと同程度のGDPを誇った日本だったが、その後、英国は産業革命で機械化・工業化を図ったためGDPにおいて大きく日本を突き放すことになった。
　単純化するなら、

日本：ツルハシを持った１００人でトンネル工事

英国：シールドマシン一台とオペレーター３人でトンネル工事

そりゃあ、GDPで大きな差がつくはずだよ（苦笑い
　どうして人口が少なかった英国で機械技術が発達したのかと言うと、少ない人数でたくさんの商品を生産する「必要」にかられたから。
　日本は人口が多かったので、人手不足を「人」で補えてしまったから、機械技術を発達させる「必要」が無かった。
　人手不足を「人」で埋めた場合の経済成長は、途上国型の経済成長になります。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

経済合理性の話をするのであれば、技術力の向上を伴った経済成長を目指す場合、外国人労働者の大量投入はかえって成長を阻害する要因になると思われます。外国人労働者との仕事の奪い合いで賃金も上がらなくなりますしね。
　加えて、倫理的な面で言えば、

なるせゆうせい監督
　映画　縁の下のイミグレ

でも紹介されているように、日本が外国人労働者を欲する理由は

”賃金待遇など劣悪な環境でも働かせることができる外国人が欲しい”

という本音があります。
　
アメリカ国務省
「日本の技能実習制度は現代版の奴隷制度だ」

よくお分かりで（苦笑い
　耐えかねて逃げ出した外国人労働者が犯罪を起こすケースもあり、外国人と日本人の間に溝をつくる原因にもなっている。倫理面の話で言えばよけいに外国人労働者の受け入れを肯定する要素はなくなる。

過疎化が進む村の村長さん
「我々は外国人を低賃金で働かせてなどいない！若い人は東京に出て行って帰ってこない。外国人移住者が居なければもはやこの地域は立ち行かないのだ」

近年、「持続可能社会」というワードが盛んに叫ばれていますが、、、若い村民は東京へ、その穴を埋めるため外国の若者を日本の過疎地域へ、

山本太郎議員
「その国の未来を担うはずの若者を日本の都合で奪っていいと思っているのか！」

ということなんですよね。
　外国に無限に若者が居るのなら成立するのかもしれませんが、外国から若者を奪い続けるなど、どう考えても持続可能じゃないんですよ。日本に若者を奪われてしまった外国が過疎化しちゃうじゃないですか（苦笑い
　以前、室伏謙一さんの番組に不動産屋さんが出演していましたが、

不動産屋さん
「どんなところに住みたいかと聞くと、子育てしやすい所、通勤通学に便利なところ、買い物がしやすい所、といわれる」

要するに不便なところには住みたくないと（苦笑い
　地方の過疎化を止めるには、計画的に国土を発展させる必要があるわけです。けっして東京だけを過剰に開発してはいけなかった。ところが、数年にわたる支出が確定してしまう国土計画を嫌って、財務省が事実上、国土計画をなくしてしまった。
　だから、東京だけが過剰に開発され、東京一極集中になってしまったわけだ。

塩入清香議員
「政治に無関心でも政治と無関係ではいられない」

過疎化を止めたいのなら、国土計画を復活させて地方の開発をしっかりやっていくべきだと思います。日本の内政の失敗のツケを外国人で埋めるような失礼なことはやめていただきたい。

日本政府
「違う違う！外国人労働者の方々にはあくまで一時的に日本で働いてもらって、日本で得た技術を母国に持って帰って母国の発展に役立ててもらおうとですね…」

△「技能実習生（特定技能２号資格）は永住可じゃねえか、外国から国民奪う気満々じゃねーか」

ということで、あらゆる面で外国人労働者の受け入れに正当性などないってことです。

”「交流（国際交流）」と「収奪」の違いすら分かっていない人は顔を洗って出直してきてください”

ちなみに、私は国際交流を否定したことは一度もありませんよ。万博だって能登の復興を優先した方がいいとは言いましたが、開催に反対したりはしませんでしたしね。

アホ
「かわいそうな移民を受け入れないなんて、お前は人間じゃない！」

仮に、かわいそうな移民とやらが居たとする。海に囲まれた遠い日本までやってこられる財力・体力がある人はいいとして、逃げることすらできずに母国に取り残されている人はかわいそうじゃないんでしょうか。
　そもそも、逃げてくる人たちだって、母国で安全に豊かに暮らせるのならそれが一番だと多くの人は思っているはずです。
　もし、本当に可哀そうな人を助けたいと思っているのなら、移民の受け入れではなく、彼らの母国を支援しに行くはずです。アフガニスタンの支援をしていた医師の中村さんのようにね。
　正直、低賃金で働かされている外国人労働者が多く存在している状況で、彼らの母国の支援ではなく「移民の受け入れ」を主張している者達にはよこしまなものを感じます。
　

アホ
「じゃあ、誰なら受け入れOKなんだ！低賃金労働者ぽぴぃ！」

例えば、作家で民主活動家であった劉暁波さん。彼は「国家転覆罪」の罪で11年の刑を受けたりしていましたが、そういった人が命からがらお隣に逃げてくる、そうしたケースは受け入れるべきだと思います。労働力目当てで受け入れを増やすなってことです（経済難民はこれ以上受け入れるべきではない）
　こういったところ、れいわ新選組は「移民受け入れ反対」で一貫してブレませんが、他の党はわりとブレブレだったので釘を刺しておきました。
　以上、みなさんよいクリスマスを…

聖二コラ「クリスマスの主役は本来はイエス様なのに、日本では私が主役みたいになっちゃってて、なんかすみません」

ロン毛の方（イエス・キリスト）
「全然気にしてないよ～」

パンチの方（ブッダ）
「日本のクリスマスの主役ってケーキじゃないの？」

主役、高くなったな（苦笑い