「新」経世済民新聞

2024年11月15日 10:18 PM

　はやくも玉木議員が出演した11月13日のTOKYO MX『堀潤 Live Junction』が話題になっているようですね。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
『堀潤 Live Junction』

堀潤が入手した情報では11月11日、村上総務相が全国知事会の村井会長に対し電話で、年収103万円の壁について「野党の言うことを全て聞くと地方財政が持たない。知事会として反対の意見を言ってほしい」と伝えた上で、マスコミへの対応についても「地方財源に対する問題の議論を脇において検討が進むことについて反対である」とするよう、指示をしたということです。

そうした中、全国知事会は11月19日に自民党の総務部会に緊急要請を行うということです。入手した「要望」の原案には「年収の壁」の引き上げなどによって巨額の税収の減少や、行政サービスにかかる歳出の拡大などが懸念されることから「地方が安定的に行政サービスを維持することができるよう、地方財政への影響に十分配慮することを強く求める」と記されています。

今回の緊急要請の名義は「全国知事会」の村井会長と、全国知事会の「地方税財政常任委員会」で委員長を務める宮崎県の河野知事となっています。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　財務省は総務省や厚生労働省を通じて何がなんでも「減税」はやらせないという構えのようです。いつものことですね（苦笑い
　三橋さんと共に早くから積極財政の必要性に言及してくれていた産経新聞の田村秀男さんや、インボイス制度の時の長周新聞など、積極財政に向けて協力的なマスメディアが増えてきたのは大変ありがたいことです。番組関係者の皆様ありがとうございます。

何かを増やすなら何かを減らさねばならない、全体としてはプラスマイナスゼロ（財政均衡主義）

そんな意味のないことを続けて３０年。そりゃあ、経済も長期停滞するわけですよ。
　「ある日の思索」さんのYouTube動画⇓は見ていただけたでしょうか。”たった１０分の動画”でだいたいのことが分かる素晴らしい動画です。

　
税は財源ではない。では集めた税金はどうなってるの？税金は何のため？国債と税金の関係を解説

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ある日の思索さん「令和４年の一般会計歳出と歳入のグラフを例にします」

歳入：税収見込み６５兆　その他５兆　国債発行４０兆

歳出：一般歳出７０兆　地方交付金１６兆　国債償還利払い費２４兆

ある日の思索さん「税収はそのほとんどが期末決算しなければ納付されません」

ある日の思索さん「なので『歳入見込み』という書き方をされています」

ある日の思索さん「つまり、”今年の予算はまだ徴収されていない今年の税収を元に執行されている”ことになります」

ある日の思索さん「本当に税金を財源とするなら”去年度の税収を今年の予算として計上”しなければならないはず」

ある日の思索さん「ですが、そうはなっていません」

ある日の思索さん「では、何をもとにして予算執行されているのでしょうか」

ある日の思索さん「それは、いうまでもなく国債発行しかありません」

ある日の思索さん「国債には、短期的な収支のバランスを埋めるために一年以内の期間限定で発行される『国庫短期証券』があります」

ある日の思索さん「この中で『財務省証券』と呼ばれるものは年度内の歳入で償還することを条件に日本銀行が直接買い受けることができます」

ある日の思索さん「これにより（まだ徴税を行っていない）年度初めから予算を執行することができ、税収が発生すれば、その都度償還されるという仕組みがあります」

ある日の思索さん「つまり、政策の財源はほぼすべてを、一旦、国債発行で賄っているということです」

歳入：財務省証券６５兆　その他５兆　国債発行４０兆

ある日の思索さん「その内、年度内の税収が見込める範囲については『財務省証券』を使い、徴税される毎に償還」

ある日の思索さん「そして、税収見込み以上の支出は『新規国債』として民間銀行を通して通貨発行しているという構造になっているのです」

ある日の思索さん「これは一見すると、先に借金をし後で返済をする、危うい自転車操業のように思えます」

ある日の思索さん「しかし、それはお金を使う側の考え方であり、お金を発行する側の国家財政においては理屈が逆転するのです」

ある日の思索さん「まず、国債発行でお金を市場に流通させ、あとで税として回収する、”先に分配しなければ回収することはできない”」

ある日の思索さん「考えてみれば当然の理屈です」

ある日の思索さん「先に税を徴収し財源とするやり方では市場は資金不足に陥ります」

ある日の思索さん「このことからも税は財源ではないことがわかると思います」

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ということでした。
　動画の中で

「本当に税金を財源とするなら”去年度の税収を今年の予算として計上”しなければならないはず」

という指摘がされていますが、これについては２０２３年１１月8日の国会で立憲民主党 階猛衆院議員の質問に対して鈴木財務大臣は次のように答えています。

鈴木財務大臣
「過去の税収増、これはもう当初予算でありますとか、補正予算の編成を通じまして、主として政策的経費や、国債の償還に既に充てられてきておりまして、仮に減税をしなかった場合と比べた場合には、国債の発行額が増加することになる」

鈴木財務大臣も認めているように、去年度の税収は国債の償還（国庫短期証券：財務省証券の償還）に充てられて既にないので、今年度の予算はすべて国債発行によって賄われているということになります。動画の説明と一致しますね。
　
ある日の思索さん「つまり、政策の財源はほぼすべてを、一旦、国債発行で賄っているということです」

極論を言えば税金など一切なくても国債発行だけで国家予算は滞りなく執行することも可能だということです。
　
ある日の思索さん「政策の財源ではなくても税金には大切な役割があるのです」

＜税の役割＞

・景気調整機能：好景気で経済が大きくなれば自動的に税収が増え、過度なインフレを抑制。景気が低迷し、経済が縮小すれば自動的に税収は減り国民負担は減りデフレを防ぐ

・経済格差の是正：高所得者からは多くとり、低所得者からは少なくとる累進性を持たせることで経済格差の縮小につながる

・行動抑制機能：たばこ税を増やせば喫煙者は減ります。関税を増やせば国内産業の保護に繋がります。法人税を増やせば企業の負担は増えるが、節税のために設備投資や賃上げを促す効果があります

・通貨の価値を担保：日本での納税には日本円だけが使える。だから日本で事業をする場合、どうしても円で取引し、円で資産を持つことになる。これが日本円に通貨としての価値を生んでいる

ある日の思索さん「この様に税金は、経済の循環とバランスを保つことにおいて重要な役割を担っていますが、政策の財源ではありません」

今、１０３万円の壁の引き上げについて「財源はどうするんだ！」という議論が起きていますが、事実として財源は国債しかないということです。加えていえば、１０３万円の壁を引き上げて税収が減ったとしても地方の予算を切り詰める必要もない。財源である国債は国会が承認さえすれば任意に発行できるのだから。
　ここら辺のことが完璧に理解できていそうな政党はと言うと、安藤裕さん擁する参政党と山本太郎議員のれいわ新選組ぐらいでしょうか。玉木代表がどの程度こうしたシステムについて理解しているのかは分かりませんが、減税に向けて財務省とバチバチやりあってくださっているので応援したいと思います。
　来年の参議院選挙でも上の３政党が議席数を伸ばしてくれればと思っています。
　
三橋さん「お前と１００％意見が合う奴なんて一人もいないし政党もないから」

sayaさん「あと、その裏側で誰が政党を操っているのかというのを、、」

三橋さん「国民、れいわ、参政ってバック（裏で操ってる奴）が居るならもっと候補者たてられましたよ」

三橋さん「金がないから候補者たてられなかったんだから」

三橋さん「バックがあるんだったら国民民主１１人だけど、もっと候補者たてて８０議席くらいいってましたよ」

まあ、小選挙区で３００万、比例で６００万円の供託金が必要だということで、三人も候補者をたてれば１８００万円にもなるという。選挙に出るだけでこれだけかかって、選挙に勝とうとしたら更にかかるというのだから自民党のように経団連とか統一教会といったバックがついていないと大量に候補者を立てるなんて難しいのでしょうね。国民とれいわは今回議席を伸ばしたことで政党助成金が出るようになるということで、参議院議員選挙は期待しています。
　それにしても、保守系の方ってバックとか操ってる奴とか陰謀論が好きですね（苦笑い
　わたしはよく口だけで行動しない奴と言われますが、選挙には毎回欠かさず行っているんですよ。行動しない奴という批判は今回選挙に行かなかった半数の日本国民に言ってやってくださいな。