「新」経世済民新聞

2024年5月7日 8:19 PM

　三橋TVのコメント欄には緊縮派の方の書き込みがチラホラ見受けられますし、森永康平さんが出演しているラジオ番組（おはよう寺ちゃん）のコメント欄も批判的な意見が多いように思います。それだけ外の人たち（緊縮増税派）にも注目されているというのは影響力デカいのだろうなと…

　先週の森永康平さんのお話（おはよう寺ちゃん）では、飲食店の配膳ロボットが充電切れで通路に立ち往生してしまったというものがありました。アレ、ルンバみたいに自動で充電スポットに帰ってくれるものじゃなかったんですね…

「実戦はしまらないことばかり。一つの成功の裏には膨大な試行錯誤（失敗例）が存在する」

機械技術の進歩は人類にとって重要なことではあるけれど、いうほど簡単にはいかないということみたいですね。安全性の問題もありますしね。
　インターネットも巨大IT企業も元はと言えば政府の技術投資から発展したものだという話を聞いたことがあります。成功するかどうか（役に立つかどうか）わからない技術だからこそ政府による投資が必要になるというのはGAFAをみていればよくわかる話です。日本は、３０年にも及ぶ需要不足で民間による投資も減っていましたが、政府による投資も減らしていました。これで経済成長せよというのは無理な話ですよね（苦笑い

　話は変わりますが、井上尚弥選手がまたもOK勝ちしたということで、さすがはパーフェクトボクサーですね。で、驚いたのはそこではなくて、そんなパーフェクトボクサーにもアンチがいるということに驚いたわけですよ。まあ、人間はナマモノなので、実績とか関係なくどうしても好き嫌いはあるものなので仕方がないことなのかもしれませんが、あれだけOKの山を築きあげている人にもアンチがいるというのは思わず苦笑いです。一度嫌いになったら後は「嫌うために嫌う」という不毛なループになってしまうのでしょうね。
森永康平さんはキックもみるそうですが、元K-1王者の武居由樹選手も見事に勝利し、ボクシングでもチャンピオンになったということでした。

2024年5月7日 9:13 PM

　消費税とは「輸出補助金」です。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

税理士の湖東京至さんによる解説

「消費税はヨーロッパで行われている付加価値税と同じだと言われています」

「まあ、兄弟みたいなものですが、『仕入れ税額控除』の仕組みがヨーロッパではインボイスだということです」

「日本の『仕入れ税額控除』の仕組みは帳簿方式になります」

「インボイス方式はフランスから始まったんですが」

「フランスがインボイスを導入したのが１９４８年です」

「どうしてインボイスを導入したのか？」

「フランスはそれまでは輸出企業に補助金を出していたんです」

「ところがGAT貿易協定ができて（輸出補助金が）禁止されてしまった」

「そこで、フランス政府と財界が話し合って『輸出したら輸出企業にお金が戻る仕組み（事実上の輸出補助金）を考えてくれ』と」

「そして１９４８年に出来たのが『輸出０税率』です」

「輸出の売り上げには０を掛ける」

「海外に製品を売った企業には製品原価にかかる分の金額が戻ってくるんです」

「これが（輸出補助金が）インボイス制度の本当の狙いなんです」

「輸出の還付金の証明のためにインボイスをやっている」

「輸出の還付金を貰うために番号のついた正確な税額と本体価格を書いた請求書が必要だったんです」

「還付、つまり税金を返すわけですので『いいかげんなもの』ではダメで、きちんとした証明が必要だったんです」

「日本の場合は『帳簿方式』といって、企業の決算と合わせてやる方式なんです」

「先ほどの『よく賛成派が解説する消費税のしくみ』の様に、一つ一つの製品について税金を控除するやり方ではなくて、企業の一年間の決算をまとめて控除するので、大雑把なんです」

「この大雑把なのが良かった」

「会社の決算に合わせてやるので手間がかからなくて生産性が高かった」

「会社が集めた請求書・領収書をそのまま帳簿に張り付けて、そのまま控除ができるからすごく楽なんです」

「大雑把だと言っても輸出の還付金もとれるわけで、日本独特のやり方でうまくいっているのなら、それで何も問題はないのではないかと」

「実務を担っている者達の手間を考えるのであれば『帳簿方式』はけっして悪いものではないと思います」

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

円安になると輸出はしやすくなるけれど輸入はに難くなる。

”わざと”国内生産能力を低下させてきた日本。（例：TPP）

例えば、農水省のデータによると１９６２年の食料自給率は７６％だったのに対し、２０１９年には３８％にまで低下しているが、国内で生産しなくなった分だけ海外から輸入せねばならなくなった。その輸入が難しくなるということは国民生活を圧迫するということ。いわゆるコストプッシュインフレというやつですね。（インフレというよりはスタグフレーションな気がしますが）
その一方で、輸出はしやすくなっているわけです。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＜トヨタ 9か月間のグループ決算 営業利益 初の4兆円超 過去最高＞

2024年2月6日　NHKニュース

トヨタ自動車は去年4月から12月まで9か月間のグループ全体の決算を発表し、▽最終的な利益も前の年の2倍以上の3兆9472億円となり、いずれもこの時期として過去最高となりました。

ハイブリッド車を中心に日本や北米などすべての地域で販売台数が増えたことに加え、『円安で利益が押し上げられたことなどが主な要因です』
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

急激な円安は国民生活を圧迫するから対策が必要である。わかります、そうですね。では、どういった対策が考えられるのか。

・すぐにできる対策

円安は輸出企業には追い風だが、国内産業には打撃。であるならば、「輸出補助金である消費税を廃止」して国内産業を助けるべき

・長期的に行う対策

そもそも、国内生産していれば過度に輸入に頼る必要はなかった。今回のように海外要因（戦争・パンデミック）でのインフレに悩まされることはなかった。よって、政府による投資で「再国産化」を目指すべき

何か間違ったことを言っているでしょうか？

「円安は（輸出企業には追い風だが国内産業には）問題である！」

そう言っている方々、「輸出補助金」である「消費税」の廃止に賛成してくれますよね？