「新」経世済民新聞

2022年6月13日 1:19 PM

あの財務省がキ印改悪　あたかも近畿財務局Aさん切り捨て事件の様な身内粛清またしても。
財務省傘下国家公務員共済系列病院で夏ボーナスカット　プラス既に執行済みの昨年度冬ボーナスにさかのぼり一律カットって
法執行に当たり遡及行為禁止の既存法行為違反だろ
狂ってるぜ財務省。
財務省出身多摩禁、改悪侮辱罪成立に賛成しやがって
有権者バカにすんな　産まれ代わってウソを付く二枚舌野郎。

2022年6月13日 5:21 PM

財務省とかZとか言わずに多少語弊があっても、特定の財務官僚を責任者として追求するべきなのではないかな。

2022年6月14日 12:10 AM

　書き込みが反映される時とされない時があるので今日はどうか分かりませんが、書いてみようかと。
　本日、TVのニュースで共産党の大門みきし議員が消費税について国会質疑をしているのを見ました。まあ、共産党は消費税廃止を掲げているので、一見すると積極財政派のように見えますが、ご存知の通り自民党以上に公共事業に反対してきた政党ですので、党としては緊縮派よりです。とはいえ、良い質疑をしている議員もいるようなので取り上げてみようかと。
　

大門議員「ウクライナ戦争からの物価高騰をうけて、他国は続々と減税に踏み切っています。日本も消費税減税を検討する時期にきているのではないでしょうか」

岸田総理「消費税は社会保障のための安定財源なので、消費税を減税することは考えていません」

安倍総理含む歴代総理も

「消費税は社会保障に使われている」

と説明してきたし、２０１４年の選挙の際に自民党が訴えた重点政策にも

「消費財源は、その全てを確実に社会保障に使い、平成２９年４月までの間も、着実に子供・子育て支援、医療、介護の充実を図ります」

とか書かれていたわけです。
　不思議なことに、TV新聞は実際にきちんと社会保障が充実したのかどうか全く調べてこなかったので、令和新撰組の山本太郎議員が調べたわけですよ。
　当時は消費税が５％から８％へ上がった時期でした。消費税が５％から８％へ、つまり、３％アップしたわけですが、消費税３％アップでどのくらいの税収になるのかというと８兆円くらい。
　内閣官房社会保障改革担当室（平成２９年６月２２日）「社会保障と税の一体改革における財源・使途の状況」によると、２０１７年度に「社会保障の充実」に使われた金額は1.35兆円に過ぎなかったわけです。

８兆円の内、社会保障に使われた額が1.35兆円

このことを令和新撰組の山本太郎議員が問い詰めると

安倍総理・施政方針演説（２０１９年１月２８日）
「増税分の五分の四を借金返しに充てていた、消費税の使い道を見直し、２兆円規模を教育無償化などに振り向け、子育て世代に還元いたします」

こんなことを言っていたわけですね。「社会保障のための安定財源」なんてのは増税のためのウソで、実際には社会保障の充実など行われてこなかったということです。だから、このコロナ禍でも保健所がパンクしたり搬送先がみつからなかったりしたわけですしね。
　消費税なんぞ存在していたところで社会保障は充実しないとすでにバレているのに

岸田首相
「消費税は社会保障のための安定財源なので、消費税を廃止することは考えていません」

まだ言うということは、ウソも１００回言えばまことになるとでも思っているのか、中華人民共和国のように騙せる奴だけ騙せればいいとでも思っているのか…
　ところで、増税して徴収したお金を何に使ったのか聞くと

安倍総理「増税分の五分の四を借金返しに充てた」

そう説明していたわけですよ。
　借金って何のことかと言うと国債のことですね。この国債の償還に増収分のほとんどを突っ込んだのだそうです。
　ところで、皆さんはお金といって思い浮かべるものは何でしょうか。まあ、大半の方は現金と答えることでしょう。
　では、現金とは何かというと

日本銀行券

なのですよ。お札に細かい字で書いてありますからね。日本銀行券、つまりは日本銀行の債券なのです。
　では、国債は何かというと、日本政府の債券なわけですよ。つまりですね、国債とはお金の一種なわけです。
　さて、ここでクエスチョン。スーパー三橋君ゲットのチャンスです。2022年１月１５日に行われた大学入試共通テスト「倫理・政治・経済・問４」を載せるので解いてみてください。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
生徒たちは、次の図１と図２を用いて市中銀行の貸し出し業務を学習することになった。
これらの図は、すべての市中銀行の資産、負債、純資産を一つにまとめた上で、貸し出し前と貸し出し後を比較したものである。
これらの図から読み取れる内容を示したのちのメモを踏まえ、市中銀行の貸出業務に関する記述として最も適当なものを、後の１～４の内から一つ選べ。

＜図１　貸し出し前のバランスシート＞

資産：日銀当座預金１５　すでにある貸出８５

負債・純資産：資本金１０　すでにある預金９０

＜図２　貸し出し後のバランスシート＞

資産：新規の貸出２０　すでにある貸出８５　日銀当座預金１５

負債・純資産：新規の預金２０　すでにある預金９０　資本金１０

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
※メモ

個人や一般企業が銀行から借り入れると、市中銀行は「新規の貸出」に対応した「新規の預金」を設定し、借り手の預金が増加する。
他方で借り手が銀行に返済すると、市中銀行の貸出と借り手の預金が同時に減少する。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

図１、図２、メモを踏まえた上で正しいのは次のうちのどれか選べ。

１、市中銀行は「すでにある預金」を個人や一般企業に貸し出すため、銀行貸し出しは市中銀行の資産を増加させ負債を減少させる

２，市中銀行は「すでにある預金」を個人や一般企業に貸し出すため、銀行貸し出しは市中銀行の資産を減少させ負債を増加させる

３，市中銀行は「新規の預金」を創り出すことによって個人や一般企業に貸し出すので、銀行貸し出しは市中銀行の資産と負債を減少させる

４，市中銀行は「新規の預金」を創り出すことによって個人や一般企業に貸し出すので、銀行貸し出しは市中銀行の資産と負債を増加させる

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

さて、答えはどれでしょう。
　まあ、答えは４なんですけどね。その社会のお金の総量は、誰かがお金を借りた時にふえて、返済されると減ってしまうわけです（返済されると市中銀行の資産と負債、どちらも減る）
　安倍総理は

安倍総理「増税分の五分の四を借金返しに充てた」

と説明しておられましたが、つまり、歴代総理はせっせと日本社会から日本円（銀行預金）を消滅させてきたということなのですよ。
　借金返済と聞くと聞こえはいいし、たしかに個人においては悪いことではないわけですが、政府が大規模にこれをやり続けると、ひたすら日本から日本円（銀行預金）が消滅していくわけでしてね。岸田総理の言う財政再建が何を意味しているのかしっかり理解した上で彼等政治家のやっていることを判断していただきたいわけです。選挙もちかいですしね