「新」経世済民新聞

2017年6月14日 12:01 PM

PB黒字化という誤った問題設定の根拠は非社会的非人間的な仮説の上に成り立つ新自由主義経済学だから無限ループが成立するのかな、PB黒字化自体も経世済民の一手法に過ぎないけど別に間違ってはいない、ただ時期に適っていないだけで。デフレ期にインフレ政策をやっても供給能力は益々毀損されていく。制度や昇給制度には経路依存性？があるから鈍重になるのもある意味しょうがないのかな、思い込みや常識習慣は定期的にフィードバックを受けないと経路依存性が強化されていくのかな、教徒狂徒化していく(無限の観念から狂人になるのを救うのが宗教か)。論理の前提にあるのは価値観で真善美、「真実」だがそれを認めて欲しい、事実の振りをして科学を信仰するのも止めて欲しい、と思う。

2017年6月14日 6:11 PM

＞この手の狂信者を説得するのは無理で、彼らの狂った主張
＞に対し、繰り返し、繰り返し、的確に、事実をもって否定
＞する論述を、可能な限り拡散しなければならないのです。

絡み合いぐしゃぐしゃになった言語を解き解くのは地道で確実な一歩(事実)の繰り返ししかない、まさしくおっしゃる通りで、熱烈に応援致します。

ひとつ思うに、もしも甲斐あって解放された理解者になったとしても、その次をどうするのか、有権者の一人とするのか。あるいは専門家とするのか、という問題があるのではないかと思いました。

でも、ひとを育てて専門家にするのは難しいと常日頃思います。

自分は過去、趣味でとあるスポーツのクラブチームに在籍し、自分自身よりもチーム員の面倒を優先したためいつのまにかマネージャになったのですが、そこで分かったことがあります。

社会人チームは有志で集まっただけに意識が高く、競技の上位を目指して激しく練習しあうのですが、結局だれひとりプロに近づくことはありませんでした。

社会人はその経歴、経験から人間としてとても面白く、チームを形成するに多彩で楽しく、いろいろな可能性を感じてしまいますが、そこで切磋琢磨しても、競技のプロになることはありません。

彼らはすでに、社会人という己の有りようが出来てしまっていて、安定した今の暮らしでなく、勝てなければオシマイのギリギリの選手になるような人生の大きな決断まで行かないからだと感じました。

人を集めて教え、お互い磨き合い、高い目標へチャレンジする。それはとても有意義だと思うのですが、そこから専門家が産まれるかと言うと、意外と難しい問題があると自分は考えます。

もしもそれをするのならば、チームに、生徒、学生、つまり未来が未定の者たちを入れないとダメなのだろうと、そう考えています。
(それはもしかすると、年齢の限られるスポーツだけかもしれませんが)

学生はとても敏感です。社会人の自分たちが強い熱意を伝えると、それに感化し、己の血肉に替え、自力で地を耕して進みます。そのような影響を与えてしまったことが本当に良かったのか考えてしまうことさえあります。
(答えの出にくい壁に向かわせていないか)

誰に伝えてなにを成すか。
自分も周囲に若者が増えてきたので教える立場になることもあり、いろいろ悩むようになりました。

2020年9月11日 4:16 PM

政府債務増加の危険性の根拠として、

「国債の原資となる民間の金融資産に対する国債債務残高の比率が100パーセントに近づいていて、このまま赤字国債を発行し続ければ、100%を超えてしまう」

という点について、三橋氏は言及しているのでしょうか?

日本政府の債務の対GDP比は200%を超えても、国債価格が下落しないのは、この民間の金融資産に対する国債債務残高の比率が100%までまだ余裕があると市場が見ているからではないのでしょうか?

もしそうであれば、年間40兆円に加えて、さらに赤字国債の発行にはリスクがあります。

2021年11月13日 6:27 AM

＞過去に（名目値で）３７４０万倍に増え、一度も債務不履行を起こしていない政府の負債を、なぜ「縮小」させなければならないのでしょうか。

「国債を発行し続けて3740万倍になった」と言われていますがこの間に日本の資産は何倍になっているのでしょうか？
財政破綻するかどうかは資産と負債のバランスで決まりますので、単に負債が何倍になったかだけでは意味がありません。

また日本は終戦直後に一度債務不履行を起こしていますよ。
詳しくは「第二次世界大戦　国内デフォルト」で検索してみて下さい。当時の状況が知れてなかなか興味深いです。