「新」経世済民新聞

2014年11月18日 10:51 PM

藤井先生の指摘に全く同感です。今回消費税上げても大丈夫だと言ってた経済学者やエコノミストの人達はどう責任感じるんでしょうか科学者の事は責任責任言う割には経済学者やエコノミストの責任はいつも曖昧なままです。しかも消費税増税による影響という短期的でかつなお重大なイシューの事で逆の現象が起こってる日本の今日において、経済学者やエコノミストの予測ミスは重大なミスだと思ってます。安倍総理もいつまでこんな当たらない人達の予測を参考にして、藤井先生の意見に全然耳傾けてないことに失望感じてます

2014年11月19日 9:28 AM

学べたが、しかし増税延期して一年半後やります…これは学んでないんですね。日本を意図的に破滅に導く輩は、有名無名どちらであろうと罰を与えるべき…。応報感情ですみません。

2014年11月20日 11:47 AM

甘利は大臣であって新米議員ではないのだから「学べた」の一言で片付けるのははおかしい。確信を持ってやったのだから内閣一同胸張って辞すべきところを安部がちゃぶ台返しした。名づけて「安倍死にたくないよ解散」。勝谷も数字じゃなくて気の持ちようだと抱腹絶倒するような擁護論を展開していたが数字がわからない人間に物事を図ることは出来ない。民主を割りみんなを消し橋下は動けないと理想的な体制だが反増税派が勝つには希望的だが自民が割れるしかない。野党も協力して増税を撤廃するとまで突っ張らないと対抗できないが規模だけがとりえの民主分裂は非常に痛い。安倍政権は国民を対立させて対抗勢力を分裂させる点が非常にうまいので論点を顕在化させては互いに協力できなくさせているため浮動票が割れる。安倍は名を残すだろうがその頃日本が独立国として残っているのか不安になるな。財務省もマヌケな政治家に頭下げるのがいやになって日本を51番目の州として売り渡すのかもしれないな。これぞ売国！

2014年11月21日 6:36 PM

消費税増税のインパクトは限定的です。というのは、逃げ道があるような表現ですね。限定的とは、GDPを何％押し下げるのか？と、具体的に数値で示して頂いた方が良かったのかなと思います。（後からではいくらでも言えますね。）また、土木チャンネルが最終回ということを非常に残念に思います。土木の大切さだけでなく、物事に対する考え方や説明の仕方、気持ちの持ちようまで、学べたと思っています。可能ならば、また再開して頂けると良いなと思います。

2014年11月23日 1:22 AM

「学べた。」? 甘粕大臣が文科相だったら体罰推進大臣になってたでしょうね。　甘粕大臣の認識では人間痛い目にあわないと学習しないようですから。皮肉はさておき、実際に生起したことは:増税派有識者の言ってることも反対派有識者のそれも何かよく分からないが、増税派有識者の希望的観測の方が自分の都合にあってるように見えたのでそちらのボタンをおしたら、大変なことになっちゃた。次からは反対派のほうのボタンを押そう。これが甘粕大臣のいう学習。仮説の妥当性を吟味した上での選択ではなかったので今回の予見はずれが仮説の検証/反証にはつながらない。　この行動パタ−ンは受験の際の選択肢からの選択と本質的にまったく同じです。よく分からないときは　鉛筆転がしたり、傾向として私大は端っこ、国公立は真ん中の方の選択肢が正解の確率が高いという話がありましたねー。増税派の有識者もあまり状態は変わらず、ちょっとだけ理屈で物事を考える訓練を積んでいるが自分の思考過程を客観的に見つめるメタ思考が出来ないから、自分の志向する政策に合わせた希望的観測でホモエコノミクスの行動の仮定をしまっていることに気付けない、　あるいは後からおかしいと気付いた場合は自分の面子でひっこみがつかなくなっている、　さらに他の一部ははじめから気付いているが私利私欲のため主張を続ける確信犯。「消費税は生産意欲を減退させにくく，経済成長に与える影響が軽微である．消費増税は消費減退で景気後退を招くとの批判は強いが，復興投資の拡大が予想されるうえ，税率引き上げ後の消費全体も短期にとどまる．耐久財を中心とした駆け込み需要も期待できる．」なんてまったく支離滅裂の論理。　主張するほうも主張するほうですが、それを鵜呑みにしてしまう側も結局は同じ穴のムジナ。　「増税したい」がまずあって、その悪影響を打ち消すような作り話や理屈を脈略もなく後付しているにすぎません。確かに消費税は生産コストではないから直接に生産意欲の減退にはつながらない。しかし　そこからどうやって短絡的に「経済成長に与える影響は軽微」などと演繹してしまうのか。生産したものが消費されて金が回って初めて成長があるという原理を意図的/過失でスキップしているとしか考えられない。　値段が上がったら消費がまず落ちるのが普通の経済論理のはず。　それでちょっと後ろめたいので、復興投資だとか耐久消費財の駆け込み需要などと希望的観測をあたかも高確率で生起する話のように有識者と呼ばれている権威によって粉飾した話をしています。1.経済成長の原理は原始生活には本来必要のないものを必要とさせることに成功して初めて成り立ち、それが継続的に拡大して現代に至っているもの。2.税金は理性では必要と知っていても、本来誰も払いたくないもの。1.2.の誰でも知っている単純な人間行動の仮定から出発すれば、消費税増税の予測される効果は容易に予見可能です。　誰が税金払ってまで、　不要不急かつ消費税で値上がりしただけで実質価値は変化していない財やサ−ビスを消費するもんですか。　しかもデフレで家計に金がない時にです。

2014年11月24日 1:37 PM

甘利大臣の言葉ですが、「学べた」「勉強になった」はダメなプロマネの常套句ですね。本当に学んだ人は、原因を正しく分析し、正しいアクションを実施して、改善と再発防止につとめます。「学べた」というプロマネにもう一度プロジェクトを任せると大体同じ失敗をします。「大丈夫、俺は学んだんだから」と根拠のない自信だけ身に付けて、結局何も学んでいないからです。自分に原因があるとすら思っていないことが多いです。甘利大臣が「今回は増税を推進する学者たちの言うことを聞きすぎた」と思っているなら、彼は何も学んでいません。

2014年11月26日 5:56 AM

「大衆」を自認する私の感覚からいたしますと、数値がいくらマイナスだ、９７年より明らかにヒドイと言っても大衆の心と体には全く届かないのです。なぜなら景気の悪化がもたらすものを「想像」「共感」できないからです。たとえば業績悪化で職場の雰囲気が最悪になる倒産する企業が増える多くの従業員が路頭に迷う社長が首をつる、自殺者が増える家庭がめちゃくちゃになる友人知人同僚など関係者の気が「とてもとても」滅入る（自殺は自殺者数だけ見てちゃダメですよ）犯罪が増える罪もない人が悲劇にあう家庭がめちゃくちゃにそんな目にあった子供が社会に出る社会がめちゃくちゃになど連鎖することなど彼らは想像もしないし、出来ないから。共感も全く出来ない（その能力がない）し、自己責任だろ（思考停止）、だから。全部跳ね返ってくるんですけどね。最後は。橋本総理は「友人」が自殺してやっと「間違えた」と認めたんですよね。藤井先生のご著書の理論はやはり当たってますね。消費税率再引き上げ　財務省「予定通り」に固執し、官邸激怒お見苦しい文章、失礼しました。不快に思われた方、ごめんなさい。

2014年11月27日 6:45 AM

件の学者先生方・・敢えて言います。この人殺し！

2014年11月28日 2:25 PM

有識者と称される人たちの、知の劣化、さらには人間性の劣化を感じる日々。なにか救いのない世界を描いた映画かドラマの中にいるようです。腐ったり、諦めたりしそうになる自分を、なんとか戒める日々でもあります。

2014年11月30日 10:02 AM

今日は超サヨクモードで・・・ダメだと言ったのにダメだった。諸先生方には、もはや脱力感さえ覚えられるのではないかと推察いたします。自分の老母が申しますに「実質ＧＤＰ悪いって数字、自分の感覚に合ってる。テレビで偉い人があれこれ言うが、やっぱりアテにならない」とのことで。世論の節目になるでしょうか。そもそもですが、安倍政権は次世代を拓く歴史的な政権でしょうか。それとも過去の自民党政権と同種の一つでしょうか。自分が後者としか思えないのは、人事です。時代が変わるなら権威も変わる。有名な学者、高名な大学教授ばかり揃えればそれは過去からの持続にこそ期待できる体制でしょう。有識者会議の点検会合では増税が賛成多数とか。なかなかな方々のようです。時代を変える人たちとは、権威と縁遠い、もっと雑な、どこか野卑な、開拓者のような埃っぽい人たちも混じるような顔ぶれ。新時代の担い手には、そういう人たちがどこからか、自然と集まってくるのではないでしょうか。安倍政権。消費増税は今川義元の桶狭間と言ったらふざけ過ぎでしたか。どれかの政権に日本の新時代を拓いてもらう必要があるかどうかは微妙な気もしますが、戦後レジームがこのまま日本の伝統になるのもイヤでしょうし。我ら世代の役割というのを考えてもよさそうな。。。(やはり自重しよう。)

2014年12月1日 4:49 AM

いま日本に必要なのは、焚書坑儒でございますな

2014年12月1日 5:17 PM

この誤りにおける、一番の原因は、失業率を安易に考え中身を見ず、数値だけで誤って解釈した事ではないかと私は考えています。その考えが何処から来ているのか、それは「日本経済は潜在力がある」と言う謝った幻想とそれによる甘えであって、それこそが一番の根本的間違いではないでしょうか。一部の経済学者はよく「実質賃金は下がっているが、失業率は下がっている。それに総合賃金は増加している。そうすると人手不足となり賃金は上昇していくだろう。」と言うが、そこまでたどり着く企業がどれだけあるのでしょうか。また賃金高、人手不足による倒産に対しての失業者を受け入れる事が可能な企業がどれだけ有るのか。（グローバル社会において）つまり日本企業の大半は、長引くデフレ不況の間において、デフレ推進企業が存在しているのです。本当に日本がデフレ脱却を目指すのであれば、必ず失業率はあがります。その時、初めて普通のデフレ国になると私は考えます。普通のデフレ国金融政策＝インフレ＝賃金低下＝雇用拡大＝人手不足＝賃金上昇筋金入りデフレ国金融政策＝インフレ＝賃金低下＝雇用拡大＝（人手不足＝賃金上昇）＝倒産＝雇用縮小＝賃金低下＝デフレ日本のデフレは根が深いのではないでしょうか。

2014年12月3日 12:04 AM

みつご（８％）の魂100までも♪増税派にかけられたbiasはけっして解かれることはない。いっそ100や200%を目指しているのでは、、、税率は高きをもって尊しとなす　とか。。。哲学的な表現を借用していうなら「バカは死ななきゃ治らない」でせう。（自戒を込めて）

2014年12月4日 3:39 AM

何時もの藤井先生らしく無く、投稿が遅れているのは何か異変がと思っておりましたが、昨日のショック発表への投稿変更の為となっており安心致しました。内容は素晴らしい書ける範囲のギリギリの批判。何かで仰られていた。出世の為の御機嫌取り学者（功利主義者、我利我利亡者）への無責任の追及。（代弁有難うございます）賢明な国民ならば絶対に許しては成らない疑問の付く有識者を次の政府は有識者会議と名の付く政策会議からは排除されることを望む。加えて日本国の国防やインフラ、将来の日本についての会議に於いて、戦争や災害時に海外へ逃げる、老後は海外で暮らす、自ら進んで海外に住む者が選ばれない事を望む。いずれも語る資格は皆無と思います。藤井先生、（プライベート講演では何時ものコメントでありますが）本日は公で良くぞお書き下さいました。　御感謝いたします。