「新」経世済民新聞

2014年4月11日 2:29 PM

安倍晋三さんは、とどのつまり日本人を信じていないのでしょう。資金も労働力も技術力も知能も海外から調達し、海外で売りさばくことしか考えていません。日本の労働者を全く信じておらず、日本の内需を完全に見捨てています。企業同士がそこそこのところで手を取り合って（談合して）やってきた「日本流」を徹底的に潰して、過激な二極化に向うグローバルスタンダートを目指しています。安倍晋三さんのいう戦後レジュームというのは、中韓からの悪影響を排除することであって、アングロサクソン的インチキ合理主義は含まれていないのでしょう。他の総理候補よりはマシな人なのかもしれませんが、安倍さんが大勝したせいで自民党政権が延命してしまったという事を考えると、果たして本当に安倍政権が誕生してよかったのか疑問に感じます。

2014年4月13日 4:49 AM

「悪魔の代弁人」て具体的にはどなたの事ですか。

2014年4月14日 2:38 AM

三橋さんのように気付いたら声を上げること、とても大切だと思います。こういってはなんですが、安倍総理が完璧なわけでも100%誰もが納得できることができるわけではありません。これおかしい？って気付いたら、近くの議員事務所でも直接でも文筆をされている方はそれを使って意見を上げること、すなわちこのメルマガのような行動が大切ですよね。移民に関して言えば、私も大々的に反対です。日本はラッキーなことに、海という国境をもっています。メキシコとアメリカのような問題はないのですが、その分小賢しいありもしない世論をでっち上げて移民Welcomeという雰囲気を作ろうとしているのがありありとわかります。まずは自国民をしっかり就労させること。生活保護なんて米と水の現物支給で十分！声を上げていきたいと思います。

2014年4月16日 12:43 AM

コメント、いつも興味深く読んで、頭の中を整理し直しています。三世代生活保護世帯が地方で定着しているとは、本当に驚きです。メージャー政権時にSWT沿線で暮らしてましたが、当時、景気が暗転し、ものづくりと公教育から手を引いたマギー時代のツケが露呈、相当な数の若者が就職できない事態に直面し、保守党の内部や支持者の間で構造改革の進め方に関し深刻な対立が起きていたと記憶しています。急進的な構造改革を躊躇したメージャーは左派に迎合、９６年にはウェストエンドでＩＲＡテロが再発、新聞見出しに「彼にお友だちなど、どこにもいない」と出たのを覚えています（後年「仲間が大事だ」と吐露してますね）。結局、三橋さんが批判するＰＦＩを始めて構造改革路線は修正なし。実質トニーの出現に手を貸し、いいとこ取りされてしまうわけですが、労働党政権までもが構造改革をやめないのを見てあれっと思わなければならないのに、帰国後、車上に立つ小泉さんの真っ正面で元気に拍手を送っていました。こんにち、英国ですらグローバル企業の草刈り場と化し、キャメロン政権はこれまでにない厳しい舵取りに迫られているわけですよね。この皮肉で悲愴な事態から、私どもが得るべき解答は自ずと求められる気がするのですが、安倍政権支持という経済政策是認の盲信があとを絶たないのを見るにつけ、「前科」持ちの不見識な自分は偉そうに非難など出来ないが、確かマギーもはじめは若い世代の受けがよかったはずで、のちにその支持層が長じて反逆、暴徒と化した例をつくづく思い起こします。ろんどなーさんには、これまで紛らわしい名前でコメントしてきた不行儀をお詫びします。次回送信する機会がある時は、まったく違うものに変えます。

2014年4月17日 5:52 AM

三橋さん、そろそろこの紙面にも「悪魔の代弁人」の論者（ゲスト）を迎えてはどうでしょうか？以下、完全に個人的見解ですが、どうも本紙は同調圧力（張力とも）が強すぎて、よく言えば理想の純度が高くなる反面、現実世界の幅広い価値を退けたり、持論の守備が疎かになったり（独り善がり）、衒学的になったり、という感じも否めません。それが三橋さんら論者だけならまだしも、読者のほうにも毒（まあ「薬」とも言えますが）がまわり傷を舐めあっているようにも思えます。（あくまで主観です。念のため）仮に、この紙面で三橋さんと論敵（≒善きライバル）の間で生産的応酬や対談があったとしたら、客観的な説得力・共感、読者への幅広い選択肢の提示が可能と思います。読者に選択肢は無い！持論を通すのがオレの仕事だ！というのなら話は別ですが（それはもはや宗教と同類ですが）、要するに誰が（何が）主役か？という問いでもあります。安倍首相らと同じで、仲良しグループで論陣を張っているようにも見えるのが本紙の強みでもあり弱みでもある・・・と、ずっと思っていました。あくまで個人的妄想なのでご批判はあろうかと思いますが、「悪魔の代弁人」にはメリットもあるし（持論の補強）、読者としても単純に面白い以上の客観性が得られる（かも）と思うのですが、如何でしょうか？まあ、価値観が異なる人とは話にならん！というのも事実です・・・が、新聞を発行する言論人としてそれを試みる行動に価値が無いわけでもない。以上、「私自身は出来ないこと」を「他人に」意見してみました。

2014年4月18日 2:16 AM

安倍さんは外交では「日本を守る」ように見せながら、内政では「日本を壊し」ているようにしか見えなくなってきた。移民促進の言い訳として「労働者が足りない」ことが強調されているが、同時に別なところでは「富裕層の税率軽減」も進めようとしているので、中国からの逃避資金と移民を見込んでいる、という予測もつく。無理やりにグローバル化促進派の選挙民を増やすという隠れ戦略か・・・？「移民毎年20万人」と「特区に沖縄」を入れるなど、危険だと思わないのか・・・。鎖国するわけにもいかないので、移民は徐々に増えるかもしれないが、日本国内で摩擦が起きないような方法を国民が議論し慎重に模索すべきなのに、国柄を変えるような重大な政策を一部経済人のロビー活動と政治家の利権がらみで拙速に決めようとしているようにしか見えない。安倍さんが参考にしているのは、どうも英国のサッチャーとブレア両首相が短期間で巧妙に達成した民営化・グローバル化・世界の富裕層取り込み改革ではないか、という気がしてきた。だとしたら、英国が経済成長と国際政治上での地位と引き換えに、政治・経済・社会面でアメリカの52番目の州になったように、日本も53番目の州になるのか・・・。労働力不足なら日本のデフレ期に増え続けた生活保護受給者の就労促進こそ急務のはずなのに、これを政府が検討している様子がないのも納得がいかない。英国では、国家経済の金融・サービス業化を進めたサッチャー改革時代に、失業した炭鉱夫と工員が大量に出た地方で、経済が回復した今でも多数の生活保護需給家庭がある。働かなくとも子供を生んでそこそこの生活が楽にできるため、失業生活が長く続くほどそういうライフ・スタイルに慣れ、かつては勤勉な労働者だった誇りもいつの間にか忘れてしまう。そして労働や教育に無関心な失業者の親に育てられた子供達も同じような大人に成長するため、今では三世代生活保護者というような英国人世帯が社会の底辺層として地方で定着している。少なくともこれだけは、絶対に英国を見習って欲しくはないのだが。

2014年4月18日 3:45 AM

最後の括弧文は無用だと思いました。が、本コラム内容が重要な警告と進言であることに変わりはありません。大衆に届くことはもとより、現政権に少しでも届けば（そして理解され政策に反映されれば）よいのですが・・・まあ、難しいでしょうね。だからといって三橋さんの主張に意義が無いとは思いません。あしたのために（そのＮ）として拝読しました。