「新」経世済民新聞

2014年4月3日 1:19 AM

　どうしてこんなに面白い歌、思いつかれるのでしょう。ご近所から「あの家から時々、大きな笑い声が聞こえる・・」と言われないかしら・・（笑）。　件の方々は、人間として恥ずかしい事をしているから、人様から笑われています。見ているこちらも恥ずかしい位です。　浜田氏は、もうブレブレのグラグラ、ですね。高名な先生ですが、あまりにいい加減だと、信頼に足る方にはみえませんよね。　あのような、適当なお話の仕方というのは、リフレ派の方、特有のものなのでしょうか。

2014年4月3日 9:24 AM

少し前まで多忙だったため、東田先生の替え歌シリーズをさっきまとめて拝見しましたが、いや面白いｗYouTube動画が削除されているようでしたので、別なのを貼っておきます。https://www.youtube.com/watch?v=UgJEPlQ3FF8

2014年4月4日 12:25 PM

学問的立場や経済的な立場にいないリフレ派や新古典派は要するに、世間の実相も人間の期待も解っていない人間が口先で粋がっているだけなのではないでしょうかね第一期待をかければ人は行動する等と言うが、人を使う要諦は地位と金、礼法と志であって、口先の約束なんて一度相手を裏切ればそれまで、という極めて薄っぺらいものです人間、一度約束しておきながら後から軽々しく翻すような人間には心服しないもの。特に人が経済学者に期待するのは、経済的問題の解決なのですから尚更そうですね現実の問題を解決しない経済学者は巫術の輩と同視して構いますまいそしてハッタリをかますというならばせめて自分自身はどれだけ困窮しようがハッタリかまして世間を励まし続けるぐらいの誠実さが無いと口舌の輩、八百代言と世間の物笑いの種になるだけでせう最も世間は世間でこんな瑣末事なぞすぐ忘れてしまうのかもしれませんが

2014年4月5日 1:36 PM

「熱烈なる盲従」ですか。。。偏狭なる妄想がお好きなようですね！＾＾

2014年4月7日 8:54 AM

　賛成意見を書いている方は、賛成だから賛成している。この場では賛成意見が多い。それだけの事。

2014年4月8日 7:22 AM

いつもありがとうございます！リフレ派の理論の肝は「実行力を伴うハッタリで世の中の期待に働きかける」ことですよね。にも関わらず、こんなにいうことがぶれてしまうのは自分達の理論を信じ切れていないのでしょうか。もしくは失敗したときの予防線なのでしょうか。「あの時は政策担当者が途中で弱気な発言をしたからダメだったんだ。理論自体は正しい。」みたいな。

2014年4月10日 5:27 AM

あのう・・・、私は誰に対しても「熱烈なる盲従」はしませんが、東田(笑)さんのご意見に賛成して応援するつもりでコメントを書いたのですが、分かりにくかったですか？私が批判したかったのは、某チャンネルで展開されているネガティブキャンペーン実施中の方達。ハッキリ名指しをせずに匂わせるような卑怯なやり方で明らかに中野さん、三橋さん、藤井さんを連想させるように、その実彼等の意見を歪めて伝えながら揚げ足取りに熱中している人達です。全うでフェアな批判や議論なら大いにすべきですが、誹謗中傷は聞き苦しい。ハシャギながら人を貶して「成熟した保守」について説かれても、聞いているほうが恥ずかしいですね。

2014年4月11日 4:51 PM

ofu_1、widelogic 、ろんどなーの三論客をのぞいて、他のコメントは予想通りの熱烈なる盲従の皆様で安心しました。頼もしいです！＾＾　ほんと、東田大先生に同調できない人ってバカだよねぇ

2014年4月12日 8:49 AM

東田さんの言説には一点の曇りもない。それに比べてリフレ派の論客は詭弁を弄するばかり。特にＴ・Ｊ。

2014年4月13日 6:51 AM

浜田様様の経済評論家上念氏が益々胡散臭くなりました。

2014年4月15日 5:30 AM

＞金融政策だけで十分であり、大型の財政出動は不要だ・・・・って、要するにバブル戦略ですか？！実際ロンドンでは今、Flat（日本でいうマンション）建設ラッシュで、新聞にも堂々と「中国富裕層向け」と書かれていますから、明らかに逃避マネー急増による需要が約束されている、としか思えません。そういえば・・・・、しつこく公共投資を叩き続ける「保守派評論家(自称)」は、「民間の建設需要を圧迫するから」と主張しておられましたね。一方で、保守派なら血の気が引くような「毎年20万人移民受け入れ政策」や、「特区」につては、スルー。しかも「元・バブル倒産銀行員」となると・・・。彼らは「国土強靭化推進派」を「利権狙い」と決め付け、懸命にレッテル貼り印象操作しているように見受けられますが、いったいどちらが「利権狙い」だか・・・。

2014年4月16日 3:07 AM

毎週水曜日が楽しみで早起きになりました。リフレ派のトップがこれなのに、自称リフレ派最弱の方が勝利宣言してるのが面白くて。。。ま、彼の言論は、自分の理論が絶対正しいと言い張るために、意見の違う人を黙らせるために議論しているタイプですからね。典型的な橋下タイプ。藤井先生まで批判するのも頷ける。こりゃ治らんわ。

2014年4月17日 2:06 PM

2009年民主党政権誕生〜2012年第二次安倍政権誕生〜現在と、それを巡る政治家、官僚、学者、評論家の方々を通じて、政治を考えることは、「生きる」ということだと痛感いたしました。思想、哲学、宗教、そして物語。これによって人間、そして社会は支えられている。それを自覚し研鑽を積んでも尚！上手くいかないのが政治であり、人生なんですね。それすら自覚していない人々が増えてしまえばまともな議論すらできなくなり、自分の誤りを認め（少なくとも疑い）方向転換することが全くできなくなるのは、宜なるかな。民主主義の（というか社会の）不安定化はこうして訪れるのですね。「新自由主義の物語」はもはや完全に失敗していると思うのですが、歴史的な物語の大転換はやはり必然的に大きな破壊を通じて行われることが多いですよね。（上手く方向転換できた例があっても、歴史に於いて目立たないから知られていないだけかもしれないですが）物語の崩壊＝現実世界の崩壊これがセット。で、怖いのが、この現実世界の崩壊は、「物語を共有している世界全てに及ぶ」ことが多いことだと思うのです。宗教戦争しかり、フランス革命以降一連の革命しかり、世界大戦しかり。今回の第2次グローバル化に今までとの違いがあるとすれば、「誤った物語を共有している範囲が今まで以上に世界の隅々まで行き渡っている。」「その物語が一斉に崩壊する以前よりも”狂人な”システムが組み上がっている」「中野ホサ官の提唱するGDH」・・・浅薄な思いつきではありますが、次世代が今準備しておくべきは崩壊とその後の対応、そして復興の物語をスジの通る形で議論し作っておくべきではないでしょうか。よく批判される戦後左翼なんかはそれに気づいていたのでは？振り返ってみれば不出来だったけれど、してやられたと。これは別に批判をやめるわけでも、諦めるわけでもなく、一つのリスクシナリオに対して思想的な準備をするのは、なかなか生産的ではないかと思った次第です。長文失礼いたしました！最後に佐藤・中野両先生の対談新著「国家のツジツマ」でご紹介されていたアニメ映画「AKIRA」の宣伝スローガンを。「もう始まっている、もう止まらない」

2014年4月17日 10:25 PM

もはやリフレ派を支持している人でも、表だっての擁護ができない状況になりつつありますね。しかし、まだまだ根強い基盤を持っているようですので、彼らの詭弁から日本が解放されるのにはもう少しの時間がかかりそうです。

2014年4月19日 3:01 AM

岩田日銀副総裁は著書の中で、金融政策の不整合は絶対にしてはならないと述べられておりました。それは、インフレ期待を阻害し、市場が日銀を信頼しなくなると、幾ら量的緩和を行ってもインフレにはならないからだ、と言う意味だったと記憶しております。岩田日銀副総裁は、２０１０年の時点ですが、日本はインフレターゲットが３％でも良い。しかし、財政悪化懸念する意見を尊重し、２％_１が妥当だとおっしゃってたと思います。ここにきて「物価目標2％は2年ぴったりで達成とは言ってない」と言うのは、著書の中の政策整合性にもあわないし、インフレターゲットが達成できない場合は説明責任がある事を日銀法改正に盛り込むべきともおっしゃってました。この体たらくでは、日銀法改正は夢また夢ですね。

2014年4月20日 12:14 AM

　物書きについて猪瀬直樹(敬称略)がお白洲の上で平身低頭、お裁きを受け入れますとコメントしました。　挨拶に行って徳田(敬称略)側から資金の提供を申し込まれたというのはウソでした。　知事とか議員になると先生と持ち上げられてメンツや虚栄心がもぎ取られる恐怖に負けるんだね。　これで一件落着しません。　人を介して資金の移動は商売(高利貸し)かもしれません。仲介者に一割の報酬とも見えます。お金の移動は全て銀行口座を通すのが、それなりの人の税務署対応策です。証拠を残すことは常識ですので、裏事情用に資金を用意したとも見えます。ということは政治業界の裏事情を知っているとも見えます。　妻という大事な相棒をなくした時は、新しいことはけっしてやってはいけないという教訓です。

2014年4月21日 8:20 PM

冬のリヴィエラをチョイスですか。なかなか良い所を突いていますね。レジェンド浜田を師事しているＪ氏が素人さんに反論されてからもうすぐ48時間経とうとしています。時間に拘るつもりはありませんでしたが、J氏の後輩のK氏が48時間以内に答えられない奴は見下すのみ！と言っていたので、彼らのルールに則っています。リフレ派の主張は、デフレは貨幣現象→物価と受給が連動していない。現に公共事業は供給不足だ！と言う事ですが、これも藤井教授が一次資料でしっかり反論しており、もう前提から間違っている事がバレテしまっています。岩田氏著書の「デフレの経済学」を読めば、竹中氏と何が違うのかわかりませんし、リフレ派経済学教授である田中氏は小泉政権の経済政策を評価していますから同じ穴のムジナなのでしょう。アメリカでは金融緩和で期待した通りの効果出なかったし、やはり日本でも期待した効果は出なかった。リフレ派は今頃になって消費増税が金融緩和の効果を弱めたとか理屈作りをしていますが、問題はそこではないでしょうに。金融緩和は閉鎖経済でなければ殆ど効果を発揮できませんよ。と長々書いてしまいました。今回の事でリフレ派は、現実経済政策をしてはいけない事が良くわかりましたね。

2014年4月22日 6:06 PM

肩書きに弱いのか、ただその論が自分にとって都合がよかったのか・・・安倍総理の政策の鍵を握っていたのが、アメリカの大学教授ですか、それは相手の思うつぼですね。非常に疲れます。

2014年4月23日 2:54 AM

おぉ、東田尊師ＤＪは本日も快調ですね。唄というのはお経と同じで便利ですもの。さすが目の付け所が違う。本日も有難いご高説に感謝します。ナムー> もっとも、私はずいぶん前から「全部まるっとお見通し」でしたさすがぁ〜！先生は千里眼の天才です。他の評論家がバカに見えます。シビレるぅ＾＾