「新」経世済民新聞

2026年3月17日 9:13 PM

給付付き税額控除とは何者か？

高市政権の肝いり政策とのことですが、内容がよくわからないってことで…三橋さんが解説してくれました。以下、ザックリ書き起こし⇓

～～～～～～～～～～～～～～～～～
三橋さん「給付付き税額控除を高市さんにご説明したのは森信茂樹です。」←（出オチ

三橋さん「東京財団のエコノミストで『元財務官僚』です」

三橋さん「給付付き税額控除ってなんなの？」

三橋さん「給付付き税額控除は消費税とからめて話をされてますけど、（消費税とは）関係ありませんから」

三橋さん「給付付き税額控除は所得税減税です」

三橋さん「例えば、今年は全国民、所得税を１０万円控除しましょうとなりました」

三橋さん「払った所得税から１０万円、戻ってくる。還付されるわけですけども、所得税１０万円払ってない人もいるわけ」

三橋さん「例えば、所得税３万しか払ってない人がいますよと」

三橋さん「そうすると、マックスで３万円しか還付されない。７万円足りないの」

三橋さん「それを（７万円を）給付しましょうというのが『給付付き税額控除』」

三橋さん「なんでそんなことやるの？」

三橋さん「低所得者対策なんです」

三橋さん「消費税が上がると物価も上がりますが、皆が支払った中には『消費税相当額』が含まれている」

三橋さん「この『消費税相当額』が、低所得者の方が所得に対する割合がでかくなる」

※消費税１０％　年収２００万円の人から２０万円奪うと死ぬが、年収２０００万円の人から２００万円奪っても死にはしない

三橋さん「消費税の逆進性。低所得者ほど所得に占める消費税相当額が大きい」

三橋さん「ということで、消費税相当額について還付しようという話とセットになったのが『給付付き税額控除』」

三橋さん「そんなこと言うなら消費税一律減税すりゃいいじゃないかという話ですが、財務省はそれは絶対嫌なんです」

三橋さん「（財務省は）消費税なくしたくない。でも、消費税は低所得者の方が負担が重いというのは事実」

財務省「じゃあ、消費者の方にいくら何に使ったかレシートに残してもらいましょう」

財務省「１年後、それまでに支払った消費税相当額分を計算して１０万円分所得税を控除するか、足りない分は給付しましょう」

三橋さん「確定申告よりややこしい。だって１年間に消費した額、全部チェックしないといけないんだよ？」

三橋さん「今のシステムじゃ絶対無理」

三橋さん「これ、本気でやるのならマイナンバーと支出を紐付けるしかない」

三橋さん「絶対嫌だよ、そんなの（笑」

三橋さん「めちゃくちゃ不正が横行するにきまってる」

三橋さん「こういう馬鹿なことをやって、一連の消費税食料品のみ０をやるとどうなるのか」

三橋さん「消費税の批判の一つである逆進性、これについては『（給付付き税額控除で）対策うってますよ』ということになる」

三橋さん「さらに、消費税の食料品のみ０で税率は三段階になる（０％、８％、１０％）」

三橋さん「税率が複雑になるとインボイスは必須になる」

三橋さん「低所得者に給付で手当てして、複数税率でインボイスを固定。それから全体の増税をしていくんです」

三橋さん「絶対、財務省はこれ狙ってるよ」

三橋さん「（給付付き税額控除は）最終的に上げるために（増税するために）やるわけ」

三橋さん「消費税あげると『低所得者は困るんです』って批判するんだけど、『だから給付付き税額控除いれたでしょ』って」

こゆきさん「言い訳がきくようになるんだ」

三橋さん「そうそう！」

こゆきさん「それを高市さんは進めるんですかね？」

三橋さん「言い出しっぺは森信茂樹（財務官僚）ですから」

こゆきさん「それに対して納得されて進めているってことですか？」

三橋さん「高市さんの性格的に、なんて言ったらいいんだろう、消費税減税みたいに全体的にみんなの所得が増えますよっていうのが好きじゃないんだよね」

三橋さん「でも、低所得者に対する配慮が必要だよねって言われると、『そりゃそうよね』ってなる」

こゆきさん「好きじゃない？」

三橋さん「一番わかりやすいのが農家個別補償、あれ、高市さん嫌い」

三橋さん「『だって働かないで所得貰うんでしょ？（by高市総理）』」

三橋さん「そういう話じゃないんだよ！」

三橋さん「そんなこと言ったら公務員（官僚）どうなるんだよ、ホントに所得に見合った働きやってんのかお前！」

三橋さん「農家個別補償で一部の農家は割得になるかもしれないけど、それによって農業の生産力を維持した方が…大した金額じゃないんだから」

三橋さん「私はそういうノリなんです」

三橋さん「生活保護も『俺が払った税金で～』って奴がガーガー言ってきたけど、、、」

三橋さん「不正受給があるのは確かです。でも、0.4％なんです。たかだかその程度で何を言ってるの？」

三橋さん「そもそも日本はなかなか受給できないからね、生活保護。そっちの方がよっぽど問題じゃねーかと」

三橋さん「皆、頭の中『カネ、カネ、カネ』だから、そういうところ目くじら立てるわけ。個別補償とか生活保護が典型ですね」

三橋さん「高市さん、そういうの（個別補償とか生活保護）嫌いなんだろうな～と」

三橋さん「高市さんが好きなのは『働こう！みんな！』っていうノリが好きなのよ、わかるでしょ（苦笑い」

三橋さん「ただ、流石に低所得者に対する補償があまりにもないと良心がとがめるらしく、よりにもよって森信茂樹（財務官僚）の給付付き税額控除とか言い出しちゃったわけ」

三橋さん「ついでに言うと、どういうシステムになるかわからないからね？」

三橋さん「私はベーシックな部分と消費税に紐づけした部分を話しましたが、実際、どうなるかは分からない」

三橋さん「イギリス方式で（給付付き税額控除）やると、マイナンバーにあらゆる所得を紐づけてしまって失業手当とか年金とか全部一括で払えるようにしてるわけ、税金も社会保険料も」

三橋さん「でも、それやるには日本は１０年くらいシステム投資やらないと無理だわ」

三橋さん「ここまで複雑怪奇だとできるのかどうかもわからない」

三橋さん「税金ひとつとっても国税庁と厚生労働省（社会保険料）と情報がバラバラに点在してるわけです」

三橋さん「それを統合するとか、本当にできるのかなと」

三橋さん「結論、給付付き税額控除について長々としゃべってきましたが、こんなのできない」

三橋さん「もしやろうとしたら持続化給付金なみの面倒くささになりますよ」
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

”高市さんが好きなのは『働こう！みんな！』っていうノリ”

うんうん、だからさ、どれだけ労働者増やしたって、低賃金セクハラ・パワハラ当たり前の職場なんか避けて通られるわけ、人手不足埋まらないわけ、だから、政府が最低限、賃金水準は補助して上げるべきだろって言ってるわけ！

三橋さん「介護職が年収１０００万クラスの職ならみんなやりたがりますよ」

そういうことだよ！自分も儲かって社会のためにもなるとか最高だろ。
　働くことがいいことだとか愛国だとか、そんな説教臭いこと言われなくても待遇が良けりゃ皆よろこんでやるんだよ。バブル崩壊前、消費税増税やっちまうまでの日本はそうだっただろ？

牛若丸三太郎
「２４時間、働～けますか！ビジネスマ～ン！ビジネスマ～ン！ジャパニ～イズ、ビジネスマン！」
（リゲインCMソングより）

今、エッセンシャルワーカーと呼ばれる職種で人手不足が起きています。社会の基盤となる職種がボロボロなのにどうやってシステム投資なんてやるんだっての（苦笑い
　誰がシステム投資のための部材を生産するのか、誰がその部材を運ぶのか、誰かそれらの人達が食べる物を用意するのか、基礎がボロボロなのにその上に建物を建てるなんて狂気の沙汰だよ。
　

”働くことは良いことだとか、愛国だとか、そういう説教を垂れるのは坊主や教師の仕事であって政治家の仕事じゃね～ンだよ”

説教なんかしなくても、「やりたくなる」システムにするのが政治家の仕事だろうが。

三橋さん「そんなこと言ったら公務員（官僚）どうなるんだよ、ホントに所得に見合った働きやってんのかお前！」

政治家（公務員）は見合った働きやってねえと思うぜ、失われた３０年って何だよ（苦笑い