【三橋貴明】平時の「ムダ＝余裕」

日本経済

2018年2月12日

From 三橋貴明

今回の福井県を中心とした
北陸地方の豪雪災害は、改めて
我が国が自然災害大国であることを、
まざまざと見せつけてくれました。

さらには、過去二十年に及ぶ
緊縮財政路線によって、日本国民が
非常事態に対し「無防備」なまま
さらされる状況になっている
ことをも教えてくれました。

政府までもがカネばかりを重視し、
非常事態を考えない。

非常事態発生時に、
我々を助けてくれるのは、
平時の「ムダ＝余裕」なのです。

平時の「ムダ＝余裕」を許容しない場合、
非常事態発生時に、我々は、

「どうにもならない」

状況に置かれることになります。

もちろん、デフレで
収益が上がらない環境下では、
企業が「ムダ＝余裕」を
許容するのは難しくなります。

特に、グローバル株主資本主義全盛の
現代日本において、短期の利益に繋がらない
支出を継続することは、
困難極まりないわけです。

だからこそ、本来は「政府」が
平時であろうとも支出を増やし、
将来の非常事態に
備えなければならないはずです。

政府が平時に「ムダ＝余裕」のために
支出をしてくれれば、ＧＤＰにおける
「需要拡大」となります。

需要が拡大すれば、
企業の収益に余裕が生じ、
民間における「非常事態に対する備え」
も強化されることになります。

政府が緊縮財政路線を継続し、
防災、インフラ整備等の支出を削減することは、

●　非常事態の際に国民が苦しむ（下手をしなくても、命を失う国民が増える）
●　デフレという需要不足の解消が、いつまでたっても実現しない

と、少なくとも二つの大問題を
引き起こすことになります。

とはいえ、政府が平時を「常時」と認識し、
非常事態の際には「自己責任」と
国民の苦難を放置するのであれば、
最優先事項は「カネ（予算）」となってしまいます。

現代の安倍政権の緊縮財政路線は、
明確に「政府の責任放棄」であることを、
日本国民は認識しなければならないと思うのです。

アメリカの著名なプロジェクト管理コンサルタントが、著書で以下のようなことを言っていたのを思い出しました。

「無茶なスケジュールのプロジェクトは、妥当なスケジュールのプロジェクトに比べ、完成までに時間がかかる」

また、その本には
「組織が効率的に機能し、成長するために必要なのは、徹底した合理化ではなく、ゆとり（Slack）である」
といった趣旨のことも書かれていました。

私は、多くの開発現場で、これらの格言が真理であることを見てきました。
ゆとりを切り捨てる行為は、未来を捨てて、現状を一時的によく見せる効果しかありません。

コメントに返信する

メールアドレスが公開されることはありません。
* が付いている欄は必須項目です