「新」経世済民新聞

2016年10月2日 2:02 AM

「アンビルドの女王」との異名を持っていたハディド氏の設計どおりに建築したら、日本の技術力の高さを見せつけることもできたでしょうね。今のやり直し案は少々無難すぎます。時間的な制約もあるでしょうが、折角日本人の手による設計であれば、もう少し「和」の印象の強いものでも良かったのではないかと。

2016年10月2日 10:31 AM

(案)を作るのは行政(役人)ですが、最終的に決定するのは議員ですよ。議会で可決されなければ、何もできませんから。

2016年10月3日 11:24 AM

建築家ザハ・ハディド氏が設計したメイン会場の建設コストが高すぎるという理由で御破算になったのは少しもったいないと思いました。奇抜なデザインだったのでそれを見る目的で観光に寄与するだろうと考えたからです。中国の様に誰も住まないマンションを作るのは無駄ですが（景気が上向いて買う人がいれば無駄ではない）、将来経済的便益をもたらすインフラとは分けて考えるべきでしょう。交通量緩和のための道路や地下鉄はドンドン作るべきだと思います。

2016年10月4日 3:21 AM

共鳴します。愚民とは・・・例のドン一派？下らん森。歴代市場長とやら？段々上に行って石原しんたろう他？地方・国会議員先生？際限無くなるは！頭の悪い財務省？頭の悪い日銀のお歴々？会場３個、それこそ地方へ移す。何がコンパクトだって！昔は常磐線、新幹線にすりゃいい！近くにＩＬＣ構想だってあるじゃない！日本国って海底に這いつくばってる大きなヒラメだわい！背骨につながる東西の横骨を高速インフラに頼むわ！国立（くにたち）時代のリニアなんて平台に２軸車輪がついてるだけ！今はそれが使える！！ひょっとして安倍総理も愚民？？

2016年10月5日 2:04 AM

今のままだと後3年くらいで民間銀行の国債が尽きる、金融緩和も限界を迎える、と空気を読み始めると超円高、安倍政権の大好きな外国人観光客頼みの政策も下火になって再デフレ化する、とならんか。ならこの3年は「無駄」で「非常識な」公共投資や、他のあらゆる政策を動員してデフレ脱却を最優先に加速させれば良いのでは。デフレは資本主義において投資消費が減り続ける異常？事態なのだから、健常人(心肺停止の人)にAEDという非常識(常識)を行うようなものではないか。一定時間を過ぎれば蘇生の可能性も低くなって行きそうだが。ゾンビとして復活してみせて、人の射幸心を煽る「カジノ資本主義」とかになったらイヤだ。(しかし同じ国民、運命共同体の中で互いの足を引っ張り、自分で自分の首を絞める様は元からゾンビだったのかもしれない。)デフレで貧困化すると嫉妬や不安等の負の感情は表に出易くなるし、生活が便利で忙しなくなる程余裕も無くなるのでは。(当たり前だが)政治家の不正は無くならないし、無垢で無謬なオリンピックというのも開催出来ないだろう、政治家の不正を追及するならデフレを脱却して皆が有る程度豊になって不満も少なくなって生活に余裕が出来てからが良いのではないか。言語により成文化された法には、必ず抜け穴が存在し(残しておき)、新たな不正は際限なく作られる、後進の素人権力者は、旧権力者に(知らず)共犯関係にされて、多くは権力を利用した蓄財に励むようになる、だろうか。オリンピック予算を削減して別の今すぐに、より必要とされる分野に振り分ける、ことは出来るのか。二者択一で片方を切り捨て、残ったモノでまた二者択一をして〜、と延々予算縮小の話だけにならんか。情報源で胴元であるマスコミの意図通りに行動する、最初の価値観を真似続けるだけで、無自覚に参加してしまった社会正義ゲームで我々は作られた対立と予め定められた勝者と勝負を応援しているだけか。何でも「透明化」しても、事業毎の特色は違うのだし、素人の視聴者に、肝心なことは説明する気の無いマスコミ、無知や偏見を利用されることにならんか。疑義の芽は不信感によって育って国民を分断することが目的だろうか。

2016年10月5日 12:43 PM

すみません、税金の使い方を決めるのは行政でしたっけ。失礼しました。

2016年10月7日 12:57 AM

三橋の言いたいこともよく分かりますが、落ち着いて考えることも多いのではないでしょうか。確かに、三橋さんの言うとおりケインズ経済的な発想で言えば（もしくは所得生産消費の三面等価の論理に則れば）、無駄とも言える公共投資を行うことは善であるということなのでしょう。しかし、都民（国民？）がそれに納得しないのは、別に理由があると思うわけであります。それは意外に簡単で、「俺たちの福祉はどうなっているんだ」という疑念なのではないでしょうか。国に税金を納めている身としては、その税金が変なところに使われるのは許せないでしょう。そんなに無駄な消費をするのであれば、ちょっとは我々の税金負担を緩めて可処分所得を増やしてくれよ、というのが素朴な庶民感覚だと思うのです。私が思うに、トリクルダウンの逆、つまり税金をがっつり吸い上げて国民に還元しないという構造が日本に出来ていることを、国民は感じているのだろうと思います。言葉で説明出来ないながらも。要するに、東京五輪の件が問題なのではなく、本質的に「日本国が中負担低福祉国になっている」という疑念を持つ国民が、この問題を大きくしているのではないかと思うわけです。（どこかのデータで、日本はかなりの税負担国家であることを知りました）とすると、こうした問題は事あるごとに”噴出”し続けると思います。何せ、国会議員や地方議員が、適切な税金の使い方をしていないという疑義が濃厚なのですから。

2016年10月7日 6:06 AM

吉宗症候群と言いたい倹約節制こそ正義。しかし享保の改革は前半こそ広く知られる効果があったが後半はやりすぎて米騒動や打ち壊しを誘発したという。それで大岡忠相が諌めて奇声を緩めたとか。その後に再度引き締めを行った水野忠邦ノ天保の改革は大失敗と言っていいほど不評で失脚の原因となったほど引き締めれば良策というのは吉宗症候群にかかっている証拠今こそ徳川宗春では

2016年10月7日 9:32 PM

物事を経済定な側面からだけ見るのは間違っています。背景には都の利権を独占する都議会のドンと呼ばれる人たちの暗躍があります。彼らが、猪瀬元知事を辞職に追い込み、舛添要一・増田_也といった反日的な人間を都知事に送り込もうとしました。東京五輪にも豊洲新市場にも不透明なところがあるから、それを都民の目に見えるところで検証しようと主張し、当選したのが小池都知事です。当初予算が数倍にも膨らんでしまう不思議。これこそが三橋さんが主張されている未来への投資を阻んでいる元凶ではないでしょうか？

2016年10月8日 4:55 AM

最近のニュースを聞いていて、おっしゃるようなことを感じていました。予算が増えても、経済が回ればいいんじゃないかと…　その点、森氏と取り巻きの関係企業が、工事を高い金額で受注している（噂ですが）、潤っているのは、一部の人たちである、という理解が、世論の怒りを産んでいるのではないでしょうか？　確かに、受注の仕組み等には、もう少し、公正さ、透明さがあれば、と思うのですが…それとも、経済理論的には、たとえ、一部の企業や関係者が一次的に潤っているように見えても、下請け、孫請け等、連鎖的に社会が潤うということになるのでしょうか？