「新」経世済民新聞

2014年4月1日 8:48 AM

久しぶりに昔のコメントをぐぐってたらこんな展開になってたのね（苦笑）三橋氏にちょっとでもミソつけると「名前変えてわざわざ出てくるなよ」「さっさと正体明らかにするといいよ」と、これだもんな。オカシイよここ（笑）

2014年4月2日 9:03 AM

　すみません。匿名希望さんとは別人です。佐田さんのおっしゃっている事にわたしも同意します。　匿名希望さんの質問はわたしも聞いてみたいところです。　しかし、一定の解がくだされるの定義がよくわからなかったのです。経世済民の定義を聞きその5w2hにどの程度あてはまるか。それが一定の解と言う事だと私は思うのですが、＞半年後に判断される場合もあるし、10年後や50年後に判断される場合もある。　それぞれ定義する人によって解は違うといっているようです。しかし、わたしはこの意見に、少し疑問があるのです。この定義では、結果をいくらでも先延ばしできます。千年後でもいいわけです。　匿名希望さんの言いたい事はそうゆう事ではないのだとは思うのですが、ではどうゆう事を言いたいのか。そこに彼の価値観がでてくると思うのです。　そこに彼自身の解の5w2hがあるはずです。彼は彼自身の質問の中にある自分の解の5w2hを自覚し、向き合うために質問をしたのだと思います。　わたしはそれでは現実を観れないと思いました。しかし彼自身の精神と向き合うためには大事な事だと思うのです。そこからまた現実の問題をみて行けばいいと私は思います。　　横から割り込んですみせんでした。

2014年4月3日 10:44 PM

名前変えてわざわざ出てくるなよw同じことの繰り返しだからコピペしなくていいよ。

2014年4月5日 12:41 PM

匿各希望の目的が「ふと思ったのですが、三橋さん定義の「経世済民（国民を豊かにする政治をすること）」の5w2hはどうなってるのだろう？」である以上、（・・・省略・・・）「A氏とB氏の抽象化された金科玉条の議論を激化させ、実際の問題を陳腐化する事」は、一貫して間違っているとしか言いようがないのです。ふと思ったのですが、匿各希望さん定義の「一定の解が半年後に判断される場合もあるし、10年後や50年後に判断される場合もある。」の5w2hはどうなってるのだろう？すなわち、いつ、だれが、どこで、なにを、なぜ、どのように、いくらかかる？というのは、たとえばA氏とB氏が「民主主義」「経世済民（国民を豊かにする政治をすること）」という同じスローガンを持っていたとしても、5w2h（他にもある）が異なることは当然ながらありえる。つまり、スローガン（抽象化された金科玉条）は同じだとしても、ビジョンやタイミング・手法（ブレークダウン）・結果のあり方が異なる場合がある。しかし両者が「経世済民（国民を豊かにする政治をすること）」を主張し、それぞれが相手方に対して「おまえのは経世済民（国民を豊かにする政治をすること）ではない」と主張したりする。そして一定の解が半年後に判断される場合もあるし、10年後や50年後に判断される場合もある。

2014年4月6日 7:34 AM

今のデフレ状態を解決せずに中長期展望を描いたとしても意味が無いね。それとも今は痛みを耐えてなんて小泉時代のフレーズを繰りかえすつもりか？さっさと正体明らかにするといいよ、匿名希望さんｗ

2014年4月6日 5:03 PM

> むしろ安倍の政策でいつ国民の生活がよくなるのか見えてこないだろ。「むしろ」という論の繋ぎ方が意味不明。私は安倍政権のことも書いてないし、安倍政権で国民の生活が良くなるとも書いていない。私は三橋さんの「経世済民（国民を豊かにする政治をすること）」定義が気になっただけ。何に対して「むしろ」なのｗ> 経済政策で10年後や50年後に判断されて何の意味があるの？今対処すべき経済問題を10年後や50年後に解決できていたとしてもしょうがないでしょｗえｗ　本気で言ってるの？　中長期展望はいいから目の前のこと「だけ」をどうにかして！ということ？

2014年4月7日 3:52 AM

本編のブログは毎日拝読しておりますが、デフレの定義と三橋さんのお考えがよく整理されて分かり易かったです。土建業界の人材不足の抜本的解決策を考えてみました。労務費単価のアップだけでは、諸悪の根源である「土建業界への不当なバッシング」の撲滅には役立たないと思いました。リンク貼っときましたので見ていただければ幸いです。

2014年4月9日 3:14 AM

日本国民の我慢強さがどこまでかわかりませんが、きっとより目を見開こうとするのではと思います。でも、そのとき知的権威が浅はかならば、追従して衆愚になるか、あるいは、それこそニヒリズム的態度が蔓延するのかもしれません。三橋先生の警鐘が鳴り響くことを祈っております。むかし、昭和ヒトケタのとある烈女に、なぜ敗戦後、当時の大人と話し合いで過去の失敗の反省込みで思想的引き継ぎができなかったのか聞いたところ、敗戦で価値観が180度変わり、大人もいうことがかわり、なにも信じられない、生きるのさえ危うかったころに、あったのがマルクス経済学(のような輸入物)だったと言っていました。これからの未来も、怖いと思う反面、都知事選での反原発ファッショの敗北、大阪の妙なのの衰退をみるに、二度目はまだ希望ありと信じたいです。

2014年4月9日 10:42 AM

＞「デフレの原因は「総需要の不足」であり、貨幣量の不足ではありません。但し、貨幣量の不足が「モノやサービスの購入に使われる貨幣量の不足」というのであれば、要するに名目ＧＤＰ（総需要）が不足しているという話で、三橋と言っていることが同じになるので、それならそうと言ってください」デフレは貨幣量の不足が原因と言っている人は皆さん「モノやサービスの購入に使われる貨幣量の不足」という意味で言っているのだと思っていました。以前、何かの番組で高橋洋一氏もそう言っていたし、田中秀臣氏も「総需要の不足」と「貨幣量の不足」は矛盾しないとツイートしていましたし。経済の基本は物々交換であり、物々交換するモノの１つがお金なわけですから、モノ＝お金であり、需要の不足と貨幣の不足は同じと理解していいのではないでしょうかね。賃金については中身をよく見ないといけない気がします。扱っているデータは異なりますが、こういうこともありますので。http://ttensan.exblog.jp/20396361/ちなみに今日発表になった毎月勤労統計調査（2月速報値）からはパートと一般労働者それぞれの給与が明記されているので、より実態がわかるのではないでしょうか。給与が上がる順番が、未就労者→バイト・パート、バイト・パートの時給上昇、バイト・パート→正規雇用、正規雇用のベースアップだとすると、見かけ上給与が下がって見えることはあるのではないでしょうか？

2014年4月11日 10:33 AM

むしろ安倍の政策でいつ国民の生活がよくなるのか見えてこないだろ。国際競争力向上のため国民の賃金を引き下げ→他国も引き下げ→延々と応酬→拠点移されたくないから上がらない。＞10年後や50年後に判断される場合もある。経済政策で10年後や50年後に判断されて何の意味があるの？今対処すべき経済問題を10年後や50年後に解決できていたとしてもしょうがないでしょｗ

2014年4月12日 10:46 PM

> 政府の目的が「経世済民（国民を豊かにする政治をすること）」である以上、（・・・省略・・・）「労働市場の競争を激化させ、実質賃金を引き下げる政策」は、一貫して間違っているとしか言いようがないのです。ふと思ったのですが、三橋さん定義の「経世済民（国民を豊かにする政治をすること）」の5w2hはどうなってるのだろう？すなわち、いつ、だれが、どこで、なにを、なぜ、どのように、いくらかかる？というのは、たとえばA氏とB氏が「民主主義」「経世済民（国民を豊かにする政治をすること）」という同じスローガンを持っていたとしても、5w2h（他にもある）が異なることは当然ながらありえる。つまり、スローガン（抽象化された金科玉条）は同じだとしても、ビジョンやタイミング・手法（ブレークダウン）・結果のあり方が異なる場合がある。しかし両者が「経世済民（国民を豊かにする政治をすること）」を主張し、それぞれが相手方に対して「おまえのは経世済民（国民を豊かにする政治をすること）ではない」と主張したりする。そして一定の解が半年後に判断される場合もあるし、10年後や50年後に判断される場合もある。