「新」経世済民新聞

2014年3月31日 1:59 PM

>（ちなみに野田の次は具体的に誰を考え>ていましたか？どのような具体的ビジョ>ンを描いていましたか？）。しかし、保>証人さんと私やぐぬぬ。。。

2014年4月2日 11:23 AM

> 私は、自民党について、「こんな奴ら信用できない」という感情に今でも凝り固まった人間なので、なるほど保証人さんの感情は理解できました。そうであるなら、保証人さんの最初のコメントは理解できますし、民主党政権の存続という考えを持っていたことも理解できます（ちなみに野田の次は具体的に誰を考えていましたか？どのような具体的ビジョンを描いていましたか？）。しかし、保証人さんと私や三橋氏（2012年末は自民党支持を主張）は別の人間なので各人の考えが異なるのは当然で、まあ人それぞれといったところですかね。・・・と、ここで三橋氏が常々主張している価値観の戦い（時代・地域によっては宗教戦争とも呼ばれる）が思い出されます。そして価値観を定義して闘争を主張しはじめると少々うさんくさくなる（あくまで私の防衛本能から生ずる見方です）。だからこの『三橋貴明の「新」日本経済新聞』で展開される「価値観」「道徳」などの主張への誘導にも少々うさんくささを感じるときがある（当然ながら私個人の受け取り方なので一般化されたものではありません）。しかし三橋氏の所見は選択肢のひとつとして参考になる。だから私はこのメディアを購読している。ちなみに私の立場を明らかにします。現状、崩壊気味の民主党政権よりは自民党政権がマシと考えています。民主党議員の国会での大活躍（）を見た結果です。2009年の衆院選では自民党議員に票を投じました。2010年の参院選では三橋氏に票を投じました。2012年の衆議院では自民党議員に票を投じました。公明党（の母体の団体）は生理的に嫌いです。

2014年4月2日 1:45 PM

>権交代」の逆バージョン的な勢い。他に>マシな選択肢も無かったですし（ありま>したっけ？）。当時、野田佳彦は失脚、民主党政権はどうにか存続、という選択肢が望ましかった。ここのサイトでは超少数派でしょうけど。>民党支持者としての）三橋氏を擁護し>てみましたが、経済評論家として>は・・・保証人さんの意見を否定しま>せん。私とは逆ですね。事あるごとに述べてきた通り、私は、自民党について、「こんな奴ら信用できない」という感情に今でも凝り固まった人間なので、自民党支持者としての氏については全く「気がしれない」という感慨しか湧きません。経済評論家としては、是是非非。反清算主義、財政不要論批判には賛成。土建国家vsニート国家(「コンクリートか人か」)ここで大きく訣れる。(反清算主義においてどちらがヨリ徹底しているかはおわかりでしょう)ついでに言っておくと、この人に「経済学学者」(経済学者、すなわち、経世済民の知恵を追求する人、ではない)としての資質を求め(「そんな事ケインズは言ってない」とか「出典を挙げよ」などと迫ったりす)るのはお門違いだと思う。

2014年4月3日 11:01 AM

まあ、その前が民主党政権でしたからね・・・というバイアスというか時流の勢いがあったかと思います。つまり、無能と呼ばれた民主党が実現した「政権交代」の逆バージョン的な勢い。他にマシな選択肢も無かったですし（ありましたっけ？）。当時、安倍自民を支持することは決して非現実的な選択ではなかったとは思います。スタートダッシュも良好でしたし。・・・と、めずらしく（一国民または自民党支持者としての）三橋氏を擁護してみましたが、経済評論家としては・・・保証人さんの意見を否定しません。

2014年4月4日 3:09 PM

> 歴史問題や外交の話は置いておいて、これ、置いちゃダメでしょ。あらゆる事象を関連付けて分析・予測するのが現実的な見方かと思います。

2014年4月6日 1:19 AM

日本人による日本人のための日本。これがすべてです。

2014年4月6日 3:41 AM

私は「甘やかし上等」の思想なので、全面的には賛成しかねますが、甘やかす相手を間違えている、という限りにおいてなら、仰ることも理解できます。「弱きをくじき、強きを助く」土建国家であろうと、金融立国()であろうと、これが自民党の本性です。皆さん誤解されているかも知れないのですが、あの党は、結党以来、「個人」を守ったことは、一度としてないのです。

2014年4月7日 6:43 AM

大手企業のベア回答のニュース「国民の実質賃金を引き下げる政策」から目を逸らさせるための安倍政権とK団連が同じ台本で演じた茶番劇としか思えませんこのごく一部の人にしか恩恵のないベア劇場のシワ寄せ（安倍政権なら給料が上がるかも！という誤った認識）が、さらに弱い立場の人間（非正規雇用）の量産を加速しブラック化が進むんでしょうね今後とも三橋先生、国家国民のために警鐘を鳴らし続けてくださいでも、あまりご無理をなさらないようにそこが一番の心配です

2014年4月8日 1:06 PM

　国際競争力‥‥（安価）供給力拡大‥‥の為の規制、統制をドリルで破壊する。　ある意味、戦後の企業は規制の中であるからこそ、競争力がついてきてｺｽﾄﾊﾞﾌｫｰﾏﾝｽに優れてきたと思えるのです。規制をドリルで破壊することは企業をぬるま湯に投じることではないのでしょうか。本末転倒です。ゆとり教育みたいに。　人の免疫だって厳しい環境だからこそ免疫力がつくものです。ある意味エリート層の脳味噌も一律画一的に免疫力がドリルで破壊された情報でしかないのではないでしょうか。　腹八分目、断食、絶食と言う言葉が死語となった気がする近代、これ以上規制を破壊していったら飽食と言うか呆職となりかねなく、エリートどころかﾌﾟﾛﾚﾀﾘｱｰﾄの脳味噌も身体も免疫力を失いバラバラになりそうです。　明治から百年以上も自由主義に偏向してきて飽食には成りすぎたと言え‥‥ませんね。　工業高校卒ﾌﾟﾛﾚﾀﾘｱｰﾄの脳足りんの意見は否定されるのである。

2014年4月10日 7:29 AM

安倍政権は台湾の状況を把握してないなと言わざるを得ないですね。馬の馬鹿と安倍さんが被ってるように見えるんすよね。これ以上、馬鹿をしでかせば温厚な日本人もブチ切れて政府や管領や経団連に対して暴動が起きる事も否定できないでしょうな。そもそもアメリカの投資家や資本家の価値観は”人の命よりも利益”ですからね。マイケル・ムーアの映画を見れば嫌というほど分かりますしね。我々日本人とは大きくかけ離れた価値観を連中は持ってるんだという事を理解しないと駄目でしょうね。

2014年4月11日 9:24 AM

　浅学ながら、最近、ゾンビ経済学: 死に損ないの5つの経済思想をパラパラ立ち読みしておりましたら、過去にはアメリカでジュード・ワニスキーなる政治アドバイザーがサプライサイド経済学に基づいてずいぶんやんちゃをしたようで、そういう思想の流れが今も“死に損ない”ながらピンピンしている可能性も微粒子レベルで存在しているでしょうか。日本では新自由主義的な思想がピンピンしている印象もありますがｗそれどころか、日本では新自由主義思想、トリクルダウン理論に基づいた新しい政策が生み出される可能性だってありますし・・・いや、絶望しても絶望からはじめなければというわけでこんなときにちょっと絶望の中にも笑いを探すということで、歌います！ヘイゾーマジック♪　ヘイゾーマジック♪あ、これじゃないかｗ

2014年4月13日 12:26 AM

>す」と、自民党が主張していると信じたためです（何しろ「日本を取り戻す」>がスローガンでしたので）。そうではない、国民の実質賃金を引き下げる（＝だから、誰のため、何のための「日本」なのか、そこが問題だったのです。はじめから言われていたこと。今さらわかったようなことを言ってるというのが、片腹痛い。「日本」が主語でありさえすれば、そこにどんな述語がついても構わない、そういう勘違いをする輩が、余りにも多すぎた。そういう愚か者ばかりだから、日本人は邪な為政者にいつまでもしてやられるのです。

2014年4月14日 4:52 PM

本気で安倍さんがGKに見えます。