「新」経世済民新聞

2013年6月19日 5:25 PM

岩田氏の文章読みました。　僕は頭がそんなに良い方でもないので2000年代の金融緩和と「日銀がコミットする」以外に違いがわからなかったのですが、とにかく「（岩田）効くお〜っ」といって「金融緩和だけではデフレ脱却できない」と言った日銀総裁には「言い訳するな！」とカンカンに怒っていることだけはわかりました。途中「風が吹けば桶屋が儲かる」の話みたいで面白かったです。?〜?までありましたが、?と?はその通りだと思いました。安倍総理、オバマ大統領との電話会談で「尖閣諸島は日本固有の領土だ」と説明するのがそんなに危険なことだと判断したんでしょうか？２月も「ＴＰＰ参加は最大与党である我が自民党が事実上反対しているので難しい」とか。どちらも当たり前のことだと思いますが、これを言ったらヤバイんでしょうか。どちらの話も来ることが十分予想される話なので例えば「ＴＰＰ参加する」なんて言ったらオバマ大統領が以外がりはしないかとか言う話はやはり事前には全く予想つかないのか。誰か総理大臣に聞いてくれたら興味あります。

2013年6月20日 11:02 PM

東田さんの安倍論を聞いていると暗澹たる気分になってきますね。摩擦を嫌う国民性（福田恒存）。山本七平流に言えば、空気。安倍さんの政策、言動をも左右しているのではないでしょうか。一身独立して国独立す（福澤）、自己本位（漱石）、自己の現実を見ること（福田）。みな同じことを言っているようですね。対立摩擦を嫌う空気の住人である日本人にこれが可能であるかどうか。福澤、漱石、福田等みんな西欧近代と対峙格闘した人間ですね。この点、安倍さんはどうなのでしょう。浪人時代西部さんと接触があったらしいから多少の感化は受けているのでしょうが、東田さんの安倍評を聞いているとなんか心もとないですね。

2013年6月21日 1:45 AM

私も菊池先生の解説に同意ですね。そもそも金融緩和は民間の資金需要に応じて金利低下を目的に行うべきものであって、それ自体でデフレ脱却への処方箋のように大々的に謳ってやるべきものではないでしょう。西部邁先生がおっしゃっていましたが、民間の投資には「ある程度の将来に渡って市場が安定している」ということが大事だと思います。誰も将来の予測が困難な状態で投資なんかしませんよ。リフレ派の言う金融緩和と、ケイジアンの言う金融緩和はそれに期待しているものが違います。それはそれぞれの根底にある思想がわかっていれば気づくはずなのですがね。言葉面だけ「金融緩和」ならOKと思っているからそこにつけこまれてリフレ論者にいいようにされるんです。西部先生は、チャンネル桜や西部ゼミナールなどで「アベノミクスの三本の矢は、それぞれがバラバラの方向に飛んで行くだろう。」とおっしゃっていました。そのご意見はもっともなもので、それぞれの矢がどのような思想に基づいたものであるかを考えれば自然とそのような結論に至ります。

2013年6月21日 7:27 PM

AJERcastで今のリフレ政策に対して、とくに青木泰樹 先生、菊池英博 先生、 のお二人ががっつり的確に批判されています。素朴な感じで倉島原さんも頑張ってますね。・・・リフレ派が「デフレは貨幣不足だから、お金を供給すればいい」と言う。これに対してケイジアンが「今、銀行に金余ってるだろう（貨幣不足じゃねーだろ）、モノの需要がないのに、お金を刷ったって、さらに銀行に金が積みあがるだけ」そこでリフレ派の伝家の宝刀「期待インフレ率」の登場！・・・伝家の宝刀が実証的にも理論的にもボロボロなのに、リフレ派は事実を認めずに、金融緩和がまだ足りなかったと永遠に言い続ける。日本はいつまでたってもデフレから脱却できない。しかし、構造改革と長引くデフレで中小企業が軒並み潰れて、競争相手がなくなれば、いずれインフレになるでしょう。欧米の電力自由化と同じ現象をたどる。2013/03/28 衆議院 予算委員会 民主党 福田昭夫の質疑での甘利大臣の答弁を見る限り、アベノミクスは失敗しますね。尖閣諸島を領土問題にしてしまったら（もうしたのかな？）、民主党以下ジャン。