「新」経世済民新聞

2016年12月21日 12:47 PM

　あ！「新しい何々」ってもしかして、あの「ステージ・チェンジ」みたいな意味かしら。

2016年12月22日 10:18 AM

　「 新しいアプローチ」・・なんだか怪しい・・。　「新しい判断」という言葉を使われた事もありましたが、どういう意味なのか、よく解らないです。政治判断は、「過去」の経験が大切であるように思われるのですが・・。　安倍さんの外交を拝見しておりますと、言葉は良くないかもしれませんが、太鼓持ち外交、みたいな印象があります。　正直申しますと、外国の方に喜んで頂けるなら何でも言う事を聞いてしまいそうな危険な人、のように見えてしまう。　そうではありませんようにと、祈るばかりです。

2016年12月23日 4:40 AM

このロシアとの問題について解らないと申しましたが、何が解らないかといいますと地球儀レベルの新世界秩序を左右する問題かもしれないという点で特にわからないと言う事なんです。その辺が私の勘にひっかかると言う事なんですね、プーチン大統領は新しい世界秩序を打ち立てる人なんじゃないかと。北方領土に関しては私は藤井先生達よりも、むしろ厳しい見方をしています、ロシアンルーレットとかいってますしね。プーチン大統領としては返還を実現し、平和条約を締結したいと言う事でしょうが、それを日本が主体的に実現していくしかないよと言う事でしょう、そういう状態を作ってくれと、助言はするからと、これはプーチン大統領を信じるしか担保は無いし、それはそれで一つの選択というよりその場外での賭けで、その様な賭けを論じるべきではないでしょう。だって撃鉄を引いて弾が出るかは運しだいでしょうから、その辺、もはや超外交、みぞううゆうの外交と言えるでしょう、そこだけで見ればね。それよりも、もっと大きな視野で見れば、トランプ次期大統領はほぼ素人であり、プーチンに適う訳がないでしょう。故に世界で主導権争いをするのはドイツ＝欧州のメルケルとロシアのプーチンと言う事になる。ロシアとアメリカが組むと読むなら、グローバル化を嫌う日本はそちらの陣営に入るのは必然でしょうし、恐らく安倍総理はそういう高次の決断、下手したら世界の歴史を動かす様な歴史的な決断を優先したと見るのが妥当でしょう。米露日、ここに英仏、さらに中国を抑え込み、欧州のメルケルに逃げ道を作って、落としどころを考える。日米露関係をはその大きな世界的潮流を創る転換点となるかもしれないという点でわからないと言う事なのです。それにしても、ラブロフ外相の頑固おやじぶりが私は非常に受けています（笑）一方、大阪では大阪自民党が維新のマネをしてようやく住民と向き合うようなＴＭみたいなことを４年程遅くやり始めましたが、好感度を上げると言う点では成功している面はあるし、議員も当初より熱意を持ってやってる点は評価できるが、維新を退ける自治体の統治で結果を出せるかをあの内容で考えると厳しいと言わざるを得ない、有事でモロに出てしまう普段からの蓄積の無さが露呈していて、中身が薄っぺらい。この辺の内容は大阪自民党のＨＰで動画公開されてるしその是非はそちらでどうぞ。まあ、中央の自民党からの組織的な地方議員の質の向上支援をどうされているのか？地方議員が生産性のない事に追われない様に党中央としてマネジメントが徹底されているのかが気になる処ですが、なんというか、それ以前にやはり政治家としての資質的に疑問視しますね。私は本をまず読むなという実践重視の立場ですが、それでもあれでは読んで欲しいと思います。大阪市の現状を守ろうと言う逃げ腰の感じが出て、会場もその同調圧力でシャンシャン気味で質問する市民に気を使わせる力量の不足で痛々しい限りです。維新側の人が来て厳しく詰められて、それに誠意をもって答えられるようじゃないとね。要するに頼りないと思われてしまうレベルでは戦う前から負けですよ。だから松井さんに舐められてやりたい放題な訳です。松井さんも大した事はないと思いますがね、低次元の争いで心底嫌になる、鬱になるし、病みます。生まなしく言えばですね、自治体をマネジメントして一人当たりの生産性を向上させて、所得を上げられるか、さらに大きな視野で言い換えれば、憲法の目的である自由、それを表す１３条にある幸福追求権、所得もその前提ですが、これを実現できるあらゆる政策を展開していく、最前線が政令市であり、その為の強大な権限や財源でありますが、その辺の目標や目的をきっちり見定めて、その目標にどうやって持っていくかという手段を提示し、しっかりマネジメントが説明されているかと言う中で、つまり経営があって、組織とそれを構成する人が鍛えられて、その最後に制度論だろうという基本が解ってない様ですね。ですが、形だけでも、やらないよりはやった方がいいし好感度が上がりますが、現時点では形と気合いだけで維新の受け皿として任される内容ではないでしょう、やればやるほど、わかっていなくて、ぼろが出ているなという感じです、早急に手を入れないとまた収拾がつかない混乱状態で藤井先生達にご迷惑をかけるのではと現状に危機感を強くして危惧しております。これでは、もはや大阪自民党には期待できないと私は思いますので、早急に体制を考える必要がありますね。私は堺市と竹山市長を軸に大阪自民党をその傘下に入れ、周辺市の市長とも協力して、戦う態勢づくりを考えるしかないのかなと、竹山市長は堺市で手一杯でしょうし、その辺の負担の軽減を考慮しました上での話ですが・・・。竹山市長は過労死するんじゃないかとマジで心配ですよ、あれは。ＰＳ。真珠湾攻撃以前に日米英は戦争状態だったという論調は完全に抑え込まれて、１２月８日はすっかり日本が卑怯なだまし討ちをされたという卑怯な専制攻撃にされてますね。これで９条改正して大丈夫なのでしょうかね、とほほ。

2016年12月24日 4:23 AM

私不勉強なもので。近所の喫茶店でFRIDAYを読んで「ああ。今回は失敗だったのか。３０００億円タダ食いされるんだな。」ぐらいに思っていました。「大衆になっちゃいかん！」なんていつも思っている私ですが、油断してたらすっかり大衆になってしまってましたね。まあ、私は情報発信する人間ではないので今ここで正せば良いとは思いますが。この件に関して頭の中がすっきりしました。いつも価値ある記事をありがとうございます。

2016年12月25日 9:03 PM

今回の日露交渉において率直な感想は…..日本人として『顔から火が出るぐらい恥ずかしい』であります。お花畑を通り越し頭からお花が咲いた民族にプーちゃんも嘸、驚いたことでしょう。仮にも１００年前戦い、そして破れたロシアにとって。頭から花が咲いた民族は日本が置かれている現状（属国）を理解する事無く羞恥心すら感じず結果に賛美し賞賛を贈り….何度も言いますが、日本と安全保障を結ぶ国はありません！

2016年12月26日 5:46 AM

私もこの件に関してはかなり疑問でした。安倍外交の成果に、ではありません。安倍外交への国民の評価すなわち世論調査に、です。確か、四島一括変換もあり得るのでは、と一時期色めき立っていた時もありましたが、結果はこの通りです。私自身は全く安倍外交がうまくいくと期待していませんでした。しかし、「何も成果が無かった」ならまだしも、まさか「悪化させるかもしれない可能性」を持ち帰ってくるとは。そしてその結果に国民は概ね高評価を下しているとは。私も歴史に強いわけではないですが、まさか国民が日ソの歴史に深い洞察があったり、高い国際感覚があるとは思えません。これは「新しい」という言葉や「経済」という言葉に黄色い声を送った結果なのでは？と思ってしまいます。具体的に何故高評価なのだろう、と色々考えてみましたが、こんな感じだと思います。1.物事はスタートを切れば、必ず改善や解決に向かうはずだという「進歩史観」。2.私のモノと貴方のモノを交換すればお互いwin-winなはずで、泥棒行為は無いはずだという「性善説」3.日露で協力して対中包囲網を築ける、露は協力してくれるはずだという「他力本願」。4.そして安倍晋三が愛国者であるという「想い」。概して言えば、あまりにも無邪気で無見識で、そして解決を他人に頼り、更に「何も無いよりは何か成果が有った方がいい」という次元で「改革に飢えている」という国民像が浮かび上がってきます。ちょっとこの事態はまずいですね。政治家は国民の鏡だと言いますが、なるほどと思いました。このような意味の分からない「愛国心」をばら撒くより、さっさと金をばら撒いた方が余程「愛国的」だと思うのですが。日本は国外にばら撒くのが好きだからなあ…。

2016年12月27日 7:49 PM

例え安保条約が国是としても、主権国家の首相が、自国民の被害が出たかもしれない沖縄のオスプレイ事故に何も言えず、世間知らずの防衛大臣が寛容にも、それに理解を示す国に対して、露国のプーチン氏が領土を返還するとでも、本気で考える知識人（外務省？御用学者？）がいるとは驚きである。安倍氏は、米国の権力空白期に、露国に接近し、ウクライナ問題で経済制裁を受けて困窮しているプーチンの譲歩を前提に、領土問題の解決を目指そうと考えたが、トランプ大統領の実現による露国の変化を読み違えたと評価されているが、それは違う。露国のプーチン氏のスタンスは最初から変わっていない。日ソ共同宣言の立ち位置から一歩も動いていない。彼が問題にしているのは、日本が主権国家として本当に機能しているかどうかの問題である。安保条約は、その本質において対米従属である。プーチン氏にとっては、北方領土の中立性を担保するためには、日本を飛び越えてアメリカと会話しなければならないことになる。

2016年12月29日 4:32 AM

　外圧と言える思考で少し傾いた浜田氏等と同じ立場に居られる心理学者としての立場はアホの庶民の私には解りません。　安倍総理自身が行い推進していることは国益ではないと解っていて、自身がスケープゴートになろうと構わないと言う信念の基に行っている。とは到底思えません。でもプーチンも安倍総理も幾らなんでも就任期限にはいつかは限界が来るとしか思えません。京が一、永遠になったりしたら・・・・・

2016年12月30日 5:59 PM

下手をすれば、事態を余計に深刻化させることになれますね。安倍さんは、勿論、岸田外相ももっと毅然とした姿勢を取って欲しいですね。一方で、名前とは裏腹に大儲けしている孫さん、ロシアでも一儲け企んでいるようです。

2016年12月31日 9:49 PM

今　現在でも水晶島付近の海域でも中間線が曖昧なのにノコノコ　ロシア領土と主張する領域に上陸して日本の施政権等と主張しても逮捕勾留されるのはわかりきった事でしょう。安倍晋三がテレビで領土交渉はこれからだと寝言を言った事に呆れている。藤井さんもこんな泥船内閣とは一刻も早く縁を切った方がいいんじゃないですか？　て言うか安倍晋三擁護は止めてください。

2017年1月1日 6:37 PM

主権の主張を永遠に失いうるリスクが拡大したという先生のご説明に、たいへん共感いたします。とても剣呑な状況であり、まさに虎穴に入らずんば、なのか問われると理解いたしました。また杞憂ですが、今後話し合いを深めて、特別な制度という、奇策を図ったとしても、実際の現場ではそんな微妙なインテリ理論はすぐに踏み倒され、ロシアの権力が実力行使をして有名無実化するという力技をしない保障はないのでは、なにせ相手は日本国じゃないので、それぐらいの国際的信用力だと自分は思うのです。つまり渡邊先生らのいう、「信用できないことが信用できる国」ということなのかなと。それでも、それをやることで得るものがあるのでしょうか。それも見えないので、不安であります。二階幹事長が「(平和条約の前に)一言、お詫びを言ってもらうぐらいのことがあっても良い。日本が堂々と要求することで初めて交渉になる」と発言されたと聞きます。どうせ進展しないならば、これぐらい叩きつけなければ海外の相手とは信頼が築けないと、自分は思うのです。何時の間にか列強の座に慢心した日本人になっていないか、江戸末期から明治のころとなにも変わってない、いや、そのころに時代はいつでも戻りうるのだと、それがパクスアメリカーナ以降なのかもしれませんですね。