「新」経世済民新聞

2025年11月16日 11:55 PM

>>経済成長とは、
移民を含めた労働人口を増やすことで
実現するわけではない。>>

経済成長を実現させるためにとるべき手段は？

A：外国人労働者を増やし低賃金で働かせる

B：設備投資、技術投資、人材投資をする

グローバリスト「もちろんAだ！」

＜Aを選んだ場合＞

外国人労働者を入れる前：１日に１人で１個の商品を作っていた

外国人労働者を入れた後：１日に２人で２個の商品を作った

どちらも一人当たり１日１個の商品を作成している

三橋さん「生産能力変わってないじゃないか！」

＜Bを選んだ場合＞

設備投資をする前：１日に１人で１個の商品を作っていた

設備投資をした後：１日に１人で２個の商品が作れるようになった

設備投資後は一人当たり１日２個の商品を作成している

経済成長ってこういうことでしょ（苦笑い

施光恒教授「とは言え、過疎化が進んだりして外から来た人がいないと成り立たなくなってきている地域もある」

施光恒教授「長期的にどういった政策で日本国民が自立して己の国を回していくのか。外国人労働者を低賃金で使う前に、そのビジョンを政治家には示してもらいたい」

　高市総理におかれましては、総裁選の際に、

高市議員
「外国人労働者はなくてはならない存在。しかし、外国人労働者を一気にいれたらアカン、少しずつ入れな」

そのようにおっしゃっていましたが、なんだかもう、不安しかなくてですね…この人は本当に保守なんだろうか。私にはとてもそうは思えない。
　高市総理には是非とも以下の動画をご覧になっていただきたいなと。

【調査で判明】日本で進むグローバル化がマズい理由／実は「反グローバル」はまったく排外主義ではない／保守派こそ知るべき「日本人の本音」（九州大学大学院教授 施光恒）

追伸：
先日、鈴木宣弘さんが、日本の農政について、減反をやめてお米の供給に余裕を持たせ、米不足を抑止すると共に、お米の価格が下がって所得が減ってしまった農家については、所得の不足分を全額政府が保証すれば消費者も米農家もどちらも得なのではないかという話をされていました。それに対し、以下のような意見があるようです。

現役農家（？）「保証してしまうと、人間なので安心してしまいます。特に農業は天候が悪かった。で済ませてしまう人もいます。お給料が保証されたらどうですか？意欲湧きますか？イノベーション生み出そうとしますか？」

素人考えで申し訳ありませんが、令和の百姓一揆の際、自給１０円でお米を作っているという訴えを耳にしました。ほぼ無給なのに高品質なお米を作ってくれている人達が、所得を保障された程度でやる気をなくすのでしょうか？
　また、他の先進国の例を見ると、

フランス：EUの直接支払制度により、農家の所得の５０％以上が補助金でカバー

ドイツ：環境に配慮した農業には加算補助（＝事実上の所得保障）

アメリカ：市場価格が基準以下になった際の価格損失補填（PLC）や、収入保険制度を整備

どこの国も”政府が農業へ支出することで”生活が成り立つ職業にしています。海外の農家は政府に所得を保障されているようですが、皆やる気をなくしているのでしょうか。
　それから、一般的には（主流派経済学的には）イノベーションを起こしたければ、市場への参入者を増やして競争を促した方がよいと考えられていますが、イノベーションの神様であるシュンペーターは、

シュンペーター
「競争制限的な戦略をとる大企業が、技術進歩やコスト削減の努力を怠るなどということは、現実には起きていない。競争を制限する独占企業の方がイノベーションに向いている。」

と述べています。
　米国国立科学財団の２０２１年のデータでは、中小企業（従業員数（１０～２４９）の場合、アメリカ全体の民間研究開発投資額に占める比率は9.8％であり、民間研究従事者に占める比率は18％。これが、大企業（従業員数２５０～２４９９９）になると、民間研究開発投資額に占める比率は５２％、民間研究開発従事者に占める比率は５１％となり、超大企業（従業員数２５０００以上）の場合は、それぞれ３８％と３１％となります。これらの数字を見る限り、イノベーションに対する貢献度合いは、中小企業よりも大企業の方がはるかに大きいことが分かります。
　また、２０２０年にマサチューセッツ工科大学のデイヴィッド・オーターらが発表した論文で、２０００年代初頭以降、中国との競争が激化した産業では、アメリカの特許数が減少していることが認められました。

”競争は、イノベーションを促進するものではなく、むしろ抑制する可能性がある”

実際、２００２年から２０１７年にかけてアメリカ企業についての実証研究によると、独占度が進んだ産業セクターほど、労働生産性はより向上しているという結果が出ている。
　競争はかえってイノベーションを抑制するものだし、個人よりは企業、中小企業よりは独占が進んだ大企業、大企業よりは政府の方がイノベーションを起こしやすいとシュンペーターは説いています。
　よかったら

入門シュンペーター　資本主義の未来を予見した天才　中野剛志

コチラを当たってみてください。主流派経済学の本は屑籠にどうぞ。