「新」経世済民新聞

2013年9月24日 3:32 PM

＞そもそも新自由主義とは財政政策であれ金融政策であれ、政府の介入を嫌うものであり、なぜ強く金融政策を勧めるリフレ派が新自由主義なのでしょうか。政府の介入を嫌うから日銀法改正を声高に叫んでいる（いた）のでしょう？＞財政政策に積極的でないだけで新自由主義とレッテル貼りで蔑むのは非常に悪質です。財政政策に積極的でない方に新自由主義的な方が多かっただけで、少なくとも私は共産党を新自由主義呼ばわりはしませんよ。貴方もリフレに対する反対意見にちょっと敏感になっているのではないかと思います。私の意見に異論があればコメントください。

2013年9月25日 10:21 PM

金融政策に積極的でない（と思われている）菊池英博氏もネット界隈では散々に言われてますけどね。財政政策に積極的でない理由が明確なら一つの意見として尊重しますが、現状では論拠が乏しいと私は判断してますので貴方には同意しかねます。

2013年9月26日 3:25 PM

＞西田議員の動画には消費増税に関し、「裏切られた」、「見損なった」などのコメントが寄せられています。＞しかし彼らのコメントを読むと、どうみても西田議員を支持していた人々ではありません。まぁ元々「消費税反対ならなんでもいいや」って感じで無視されてただけなんでしょうけどね。これだから違う意見は認めない人は対応に困ります。

2013年9月27日 9:55 AM

なぜ増税に反対している鶴田さんを攻撃するのですか？田中秀臣氏がさくらじの中で財政政策、特に公共事業をデフレ脱却のために必要とする人を「反リフレ」と定義されておられます。その他のリフレ派の発言・支持する政治家などからして彼らは明確に財政出動反対派・構造改革賛成派です。彼らが政府の関与を認めるのは金融政策のみに過ぎません。得たものはデフレ脱却を求める人たちの支持とリフレ派の恨みでしょうね。

2013年9月29日 8:26 AM

世論がこぞって増税賛成の中、決して多くはない反対派を分断するようなことをなぜこの期に及んでするのか疑問です。さらにリフレ批判に関して、リフレ派の主張をおそらく意図的に歪曲しており、余りに短絡的だと言わざるを得ません。そもそも新自由主義とは財政政策であれ金融政策であれ、政府の介入を嫌うものであり、なぜ強く金融政策を勧めるリフレ派が新自由主義なのでしょうか。言葉の意味も理解せず、財政政策に積極的でないだけで新自由主義とレッテル貼りで蔑むのは非常に悪質です。いずれにせよこのエントリーによって失ったものは余りに大きく、得たものは一体何だったのでしょうか。

2013年9月29日 3:40 PM

ちょろっと財出＋消費税増税　なんてことをするんだったら、何のために政権交代したんでしょうねえ、自民党の皆さん。こんなんだったら民主党があのままやっていても大して変わらないのでは？もともと自民党ってのはこんな風に内部対立が生まれて、ぐだぐだになって何も決まらないか、小泉みたいに悪い方向へ行ってしまうという傾向あり、だから政権を追われる様になったんじゃないのか。いまだに反省出来ていないことに愕然とする。もう誰を信じたらいいのかわからない。

2013年10月1日 7:02 AM

私も鶴田さんの意見に賛成で、デフレが仮に貨幣現象だけなら消費税にリフレ派の先生方が反対する理由がわかりません。やはり、藤井先生や三橋さんがいつも仰っている通り需要と供給のギャップをうめる大胆な財政出動も金融緩和と同様に必要だと思います。あと、消費税増税問題で手当たり次第にいろんな先生方を倉山先生の受け売りで責めている人がいますが、サヨクの内ゲバのような子供染みたことは保守のやる事ではないのでいい加減やめてほしいです。スイマセン Fラン大学生の戯言でした^^;

2013年10月2日 8:41 AM

ここにきてリフレ派の方々の支離滅裂ぶりが露になってきましたね。考えるのが苦手で安易に答えをつかもうとする分、馬脚を現すのもはやいです。要するに彼らは小さな政府の支持者で新自由主義的な方々なのですが、頭が痛いのは当人たちにその自覚があまりないことです。また、説明しても理解しそうにありません。。西田議員の動画には消費増税に関し、「裏切られた」、「見損なった」などのコメントが寄せられています。しかし彼らのコメントを読むと、どうみても西田議員を支持していた人々ではありません。子供だましのような言説であたかも愛国者風の悲痛な叫びをしてみせる彼らのお芝居は拙劣なもので、西田議員もそこらへんはお見通しのようですから厳しい現状を踏まえた上で堂々と主張を展開しています。西田議員はリフレ派の人々とは異なり、デフレを貨幣面ではなく実体面の問題だと考えてきた人です。デフレを貨幣現象だとして金融政策でどうにでもなるなどと考えているお花畑な人とは異なります。貨幣現象だとしながら消費増税の実体経済への悪影響を開陳してみせる人々とは頭の出来が異なります。支持してきた振りをしても無駄です。そりゃあ、デフレ期に消費税を上げるなど愚策であることは西田議員も百も承知です。消費増税はまさに経済の実体面を毀損するものだからです。にもかかわらず西田議員が消費増税に傾くような発言をするようになっているのはなぜなのか。財務省に取り込まれたからだとかわけがわかりません。このままでは安倍首相も取り込まれるなどと危惧する向きもありますが、安倍首相を神の如く崇める彼らリフレ派にとって、その安倍首相すら取り込まんとする財務省は神以上のなにかでしょうか。悪魔？財政規律重視の財務省を支持はしませんが、かといって財務省の役人も人間なのですからもっと常識的な節度ある批判をするべきでしょう。リフレ派の人々にはちょっとは頭を働かせてほしいものですが、働かせる過程でそれまでなんとくなく気づいているんだけど気づかない振りをしてきたあれこれと対峙しなくてなりませんので、心が弱そうな彼らには難しいかもしれません。そう、頭というよりは心の問題ですね。

2013年10月3日 8:28 AM

正直言って保守を名乗る人たちの偽善と欺瞞に吐き気がするほど怒りを感じていました。鶴田さんは難しい立場にいるためにずいぶん辛抱されていたと思います。（ときどき怒りが漏れていましたが）はっきり言ってリフレ派の人たちは単なる現代の連合赤軍です。彼らは「自己批判が足りない。総括せよ」と内ゲバを繰り返して自己の正当性を担保しようとする煽り屋にすぎません。鶴田さんの誠意に敬意を表します。

2013年10月4日 6:50 PM

本当に鶴田さんの言う通りだと思います。安倍総理が消費税増税を決定することで、「デフレ脱却への道」は「イバラの道」になるでしょう。補正予算というのは、単年度もしくは一時的に行うものですけど、消費税というのはずっと続くものなのです。そして企業経営というのも単年度だけで判断して投資を行うことはあまりやらず、中長期の展望が見えてきてから投資を行っていくものだからです。他にも重要な事は、世界情勢に関わる「エネルギー価格問題」や「世界的な経済危機」も予断を許さない状況です。そこをわかってないように思います。ヘタをすると第２の橋本消費税ショックになりかねません。で、鶴田さんが言ってることをゲームの難易度で言うと、　（very hardモード）　増税しないで、ガッツリ財出！！　（hardモード）　増税しないで、ちょろっと財出！　（normalモード）　増税して、ガッツリ財出　（easyモード）　増税して、ちょろっと財出　（very easyモード）　増税して、財出無し今の安倍政権の支持率やパワーから言えば、（very hardモード）で「日本国デフレ脱却ゲーム」を早期にクリア出来ると思ってたのですが…

2013年10月5日 10:43 PM

攻撃する方向が違うでしょう！今は主義主張が違っても一致結束して増税を叩く時じゃないの？

2013年10月6日 2:25 AM

ふ…鶴田先生もここ最近のあの界隈の動きに懸念を持っていたようで安心しました。消費増税阻止への熱意と行動力は本当に尊敬しますが分かりやすい明確な敵を設定し、大衆を煽る手法は歓迎できませんね最近は名前こそ出してないものの増税反対派の論者にまで喧嘩売り始めてますしどこまで行くのやら

2013年10月7日 3:02 PM

木下が勢い余って、山下になってるところありますよ素晴らし記事でした。

2013年10月8日 7:23 AM

一つだけ本日のコメントに付け加えて頂きたい。財政出動の増大には田中角栄が始めた国家観無き利権政治屋（それに毒された官僚）の暗躍が発生し、自民党の党是を無視し党是に反対で有りながら、党員と成り利権を貪る当選議員が増える恐れがあります。各省庁含めて。田中竹下派金丸小沢派の流れを汲む二階、野田、山本、額賀、議員など利権が発生する事柄には走り回るが、利益の発生しない事柄には適当に対処する。（必要な建築土木が悪の様に言われた原因です）国家観の欠如した議員が増える恐れが有る事を。監視と警告を。

2013年10月9日 6:01 AM

「木下ノミクス」でしたっけ。相変わらず馬鹿なことで騒いでいるなぁと、呆れましたけど。この消費税増税の話って、影で一個人が暗躍しているからとか、そんな「こじんまり」した話でしたっけ？責任を個人に押しつけて、自分たちはその「罪」から逃れたい…そんな感じにしか見えない。まったく、ネットでもリアルでも、くだらない話の流ればかりで、うんざりしますね。保守派…いや、リフレ派って、この程度だったんですね。

2019年4月24日 3:18 PM

　６、７年ぶりに読んでいて、あの財務省＆木下事務次官（って今はどうされているのか気になる）悪玉論って一体何だったんだろうと、今の財務省悪玉論とで頭がシッチャカメッチャカになります。
考えてみるとリフレ派の亜流カルトの消費税反対のパフォーマンスでしかなかった、人気採り、劇場版の演出でしかなかったったってことなのでしょうか。

と、過去過ぎる記事にコメントしても鶴田さん東田さん適菜さんさかきさん関岡さん？等が返り咲くことも三橋さんのﾌｪｲｸだったのでは？と思える気がするDVDocumentの深層が解ることもない。岩田前日銀副総裁も組織の外部に出ることでしか真相に触れられない。やはり国家世界は民間巨大金融組織には逆らえないってことなのかな？でなければまた国家間としての創作大創作戦争に巻き込まれてしまうのかな？と考えてしまう。
しかしやっぱり目下自分の頭を占めて恐いのは、毎年雨期が近づいてきてフラッシュバックばかり起きることと地面が揺れて棚の分厚い本に自分の頭が潰されて終わる場面を想像することとその後始末を自分で始末出来ない（それは家族があろうとなかろうと何ら変わらない）事を毎日考えてしまい困っている時ばかりです。
とコメントにならないコメントをすることで気を紛らわしてとりあえず不安から逃れるしかない。