「新」経世済民新聞

From 藤井聡＠京都大学大学院教授

2020年もあと残すところ二日。いよいよ年の瀬も押し迫って参りました。

今年の話題は何と言ってもコロナ。この一年はまさに朝から晩まで、年がら年中、コロナに振り回された一年でした。

誠にろくでもない一年でしたが、こういう「災い」には功罪があります。

このコロナ災害の罪はもちろん、感染症の拡大による健康被害と人命損失、そしてそれに伴う自粛と補償しない政府の緊縮とのダブルパンチによる大不況です。
（詳しくは『自粛と緊縮で日本は自滅する』を是非、ご一読ください）

https://www.amazon.co.jp/dp/4828422269

（1）コロナがあぶり出した新自由主義（緊縮・改革・グローバル化）の欠陥

一方で功というのは、このコロナ・パニック、コロナ・ヒステリーともいうべき異常状況の中で、今まで本来なら隠蔽されてきた様々な「亀裂」や「矛盾」が顕在化してきたこと。

いわば、古い構造物が地震で「シェイク」された時に、それまで表からは見えていなかった部位における「亀裂」や「腐敗」が明らかになる、というのと同じ現象が日本社会全体に生じたわけです。

まず第一に、改革・グローバル化という思想ウイルスに完璧に感染されきった政府・内閣の支持率が「コロナ」によるシェイクを通して低下し、7年以上も続いた安倍内閣が菅内閣に替わりました。

もちろん、これは総理の体調が原因だと言われていますが、（第一次安倍内閣の終焉プロセスを踏まえれば）支持率が順調であれば安倍内閣が未だに継続していた可能性は極めて高いでしょう。結果、安倍総理が進めようとしていた様々なグローバル化や改革路線がさらに加速していたことは間違いないでしょう。

現在の菅内閣の支持率の急落もまた、コロナの感染症拡大が大きな影響を及ぼしています。第三波がなければ、未だに高支持率を続けていたことでしょう。そして、竹中平蔵やアトキンソンといった、特定のグローバル企業への利益誘導をあからさまに進めようとする新自由主義者達の意向をたっぷりと吸い上げた菅内閣が進めようとする各種の改革が、さらに加速していたことでしょう。

さらには、所謂「大阪都構想」の住民投票の結果も、コロナがなければ、否決ではなく「可決」という結果がでていた可能性も否定できません。

大阪都構想は内容を少しでも知れば、よほどの事が無ければ誰も賛成しないようなロクでもない代物であり、それが否決されたのは都構想の真実がそれなりに（大阪を愛する）市民に広がったから、というのが、否決された根本的な理由ですが、大阪市民の中には、「こんな時期に、都構想なんてやってる場合か！？」という気分が確実に広がっており、それが反対票を拡大させた側面もあった筈です。だから、コロナがなければ、僅差で賛成多数となっていた可能性も十分にあり得るわけです。

そうなれば、自民党の改革派グループよりもさらに急進的な構造改革とグローバル化路線を進める「維新」の勢力がさらに拡大し、かつ、菅政権との結託をさらに強め、そしてその結果、菅氏はさらに自民党内での影響力を拡大し、両者の相乗効果を通して、ロクでもない改革路線・グローバル化路線がさらに加速していた事は間違いないでしょう。

さらに言うなら、本年度の一次補正から三次補正は、内容や規模について当方は大いに不満を持ってはいますが、安倍・菅内閣が緊縮路線をガチガチに守り続けているならあり得ない水準の予算規模だったと考えれば、コロナは財政に関しても、緊縮から反緊縮への転換（ピボット）を後押しする効果をもたらしたのです。

この様に考えると、どうやらコロナは、安倍内閣、菅内閣、維新が進めようとしていた所謂「新自由主義路線」にブレーキをかける方向の影響を与えたわけです。つまりコロナは、彼等が進めようとしていた構造改革、グローバル化、緊縮の「矛盾」や「欠陥」をあぶり出したのです。

（2）コロナがあぶり出したエンジニアリング・センス不在の言論人達

このように、コロナは政府における新自由主義の本質的問題をあぶり出したわけですが、当方が仕事をしている「言論界」においても、これまで隠蔽され続けてきた、「本質的な亀裂」を明らかにする影響をもたらしました。

上記のような新自由主義を批判する言論人はこれまで一枚岩の様に当方も何となく認識してきたのですが、どうやら、その内部には本質的な亀裂が元来潜在していた、ということがコロナによって明らかになったのです。

新自由主義を批判する言論人達には実は二種類存在していたのです。一方の言論人達は、どの様な状況でも新自由主義はダメだと考える人達であり、もう一方の言論人達、状況によって新自由主義であろうが無かろうが、公益の為に必要なものは何でも許容すべしと考える人達です。

その両者の相違がクッキリと別れたのは、「コロナ自粛」に対する態度です。

まず理論的に考えて、自粛には過小もあれば過剰もあります。過剰自粛など存在する筈が無いと言ってのけられるのは、よほどの屁理屈好きか完全なバカのどちらかです。

だから当方は、コロナの毒性や感染力と自粛の経済被害、政府が徹底補償を行う確率の三者を見据えて「適正な自粛水準」が何かを追い求めようとしました。そして今もなおそれを追い求めています。

一般にこういう是々非々のバランスを取ろうとする際に求められる能力は、「工学」の世界ではエンジニアリング・センスと呼ばれます。

様々な「現場」のエンジニアは常に予測不能な事態に直面します。そんな時に、エンジニアは可能な限り情報を集め、それらを「全て」踏まえて最善を尽くそうとします。

そんな「最善」を尽くすときにどうしても必要となるのが、大局観や「勘」です。もちろんそれが外れることもあるのでしょうし（だからこそ、勘なのです）、それ故に勘に頼っちゃダメだと論理家は言うのかも知れませんが、現場判断というのは絶対に必要なのであり、かつ、決して侮って良いようなものではないのです。

というか、そんな勘はしばしば動物的な嗅覚とでも言うべきものであって、厳密な科学研究や思想哲学、そして最先端の技術開発における「根幹」に位置するものでもあります。それを勘と言うとグダグダ騒ぎ出す輩が出てくるからそう言っていないだけで、一流の科学者、哲学者、思想家、技術者は皆その真実（＝勘の本質的重要性）を知っているのです。そしてそれを「工学」の世界では、エンジニアリング・センスという言葉を使って表現している、という次第です。

当方はそうした態度で判断し、当方の「エンジニアリング・センス」に基づいて、4月時点での自粛は「過剰」であり、8割自粛要請をだし、ＧＷ開けにもその主張を継続させた西浦教授は、国益を完全に損なっていると確信しました。

そして、その判断はその後も逐次見直していますが、新たな情報が集まるにつれて、当時の当方のエンジニアリングとしての判断は正しかったとの確信の度を深めています。

しかし当時、当方のこの判断について激烈な批判が、言論界から一部あったのです。

「自粛をもっとさせるべきだ、それで政府補償をさせればいいのだ」という、当方のエンジニアリング・センスから言えば「単純極まりない素朴な机上の空論」に基づいて、当方を徹底批判する言論人達が一部いたのです。

全ての情報を踏まえようとする当方は、そうした批判に対しても耳を傾け、それも踏まえて何度も自身の判断を再吟味しましたが、どう考えても彼等の主張は、数々の事実情報を無視した上で、机上の空論である「徹底自粛＋政府補償」説を主張しているようにしか見えなかったのです。

その姿はまるで、土居や吉川といった、経済学の教科書に基づいてＰＢ規律を主張する愚かな経済学者のそれと寸分違わぬもの。概して聡明な言論人達なのに、こんな馬鹿な主張をするなんて我が目を我が耳を疑いました・・・が、この顛末を何度も振り返ってみて、筆者は、「なるほど、実は反新自由主義＝ピボット派の中にも、エンジニアリング・センスに基づいて国益を考える人達と、そうでない者がいたのだな」と気が付いたのです（！）。

じゃあ、「そうでない者」は一体何のために言論しているのかというと、マウントを取るだとか、自意識を保つだとか、生き甲斐を感じたいとか一体何なのかはよく分かりませんが、兎に角ひとくくりで言うと「個人的な事情」としか言い様のないものなのでしょう。

（ちなみに、誰しも個人的な事情はあるもの。一方でエンジニアリング・センスとは煎じ詰めて言うと非個人的な事情で判断を繰り返す感覚なのですから、それが無いということは論理必然的に「個人的な事情」と言わざるを得ないものしか残りません。きちんとした社交さえあれば、そんな個人的な事情を言論にガッツリ持ち込む必要なんて無い筈なのでしょうけれど・・・何だか知りませんがしょうがないですね）。

もちろん、当方のエンジニアリング・センスとしては、そういう方々とも適宜仲良くして、彼等のアドヴァイスなり批判なりを活用していけば良いのですが、「同床異夢」はいつまでも続く筈はありません。つまりはいつかは必ず決裂する筈の「亀裂」がピボット派と呼ばれる反新自由主義者の中にもあったわけです。

それはちょうど、反消費増税論戦時に、高橋洋一氏らリフレ派と呼ばれる人達と共闘していたように、ピボット派を形成していたという（当方もイマイチ気づいて無かった、というか気付いてはいたが敢えて無視して差し上げようとしていた）実態が明らかになったのです。

だからもちろん、当方のエンジニアリング・センスからすれば、今回決裂した方々が特定の目的のために共闘しようと申し出てくれば喜んで引き受けたいと思います（し、当方から申し入れることも十分あり得ると思います）。もとより言論はお友達同士のなぁなぁ遊びじゃないんですから、「お仕事」ならいくらでもご一緒させていただきたいと思います（にも関わらず友になる、というところが人間の妙。「戦友」とは素晴らしいものだと思います）。

・・・

いずれにせよ2020年のコロナによるパンデミック・ヒステリーは、政府の新自由主義路線の本質的欠陥が露わになると同時に、似たような事を発言してきた言論人の中にも、各々のエンジニアリング・センスに基づいて新自由主義と「戦う」言論人と、日本にどういう影響があるのかはさておき個人的な事情で発言していた言論人とがいるのだという構図を露わにしたのです。

その意味で、2020年のコロナは、日本の様々な本質的欠陥を露わにさせたのです。コロナ自体は多くの不幸を生み出しましたが、こうした影響があったことも事実。ついてはそんな現実を受け止め、2021年はそれを踏まえた上で日本の再生に向けて、精進しつつ当方のエンジニアリング・センスを最大限に活用しながら最善を尽くしたいと思います。

・・・というような事を書いている内に、今年も早30時間余り。

皆様是非、よいお年をお迎えください！

追申：当方のエンジニアリング・センスから言いますと、今日本で一番大切な仕事なのが、菅総理に対する適正な認識を世論において形成すること。是非、下記ご一読ください！

『菅内閣はなすべき対策を「過剰自粛」し、日本破壊を加速している。』
https://foomii.com/00178/2020122615493374662

https://mypage.mag2.com/ui/view/magazine/162605 019?share=1